Menu Close

枪击案因她而起

美国加州接连发生与亚裔美国人有关的枪击案给华裔社区带来不小震撼。但在中国社媒平台上,部分中国民族主义网民却利用这一系列悲剧来嘲讽中国移民和美国枪支问题。

枪击案因她而起
枪击案因她而起

两起枪击案其中一起发生在亚裔聚居的蒙特利帕克市的一个舞厅。两起案件的嫌疑人Huu Can Tran与赵春利(Chunli Zhao,音译)都是70岁左右的亚裔老人。这是加州几十年来最为严重的连环枪击案。两起案件总共造成至少18人死亡,其中包括多位亚裔。

在微信等华人移民普遍使用的社交媒体上,枪击案让许多生活在美国的中国人感到震惊与悲痛。

“中国人来到异国他乡,大家生活都实在不容易,”一位微信用户在公众号“华人生活网”相关报道的评论区里写道。“应该记住老华侨们的遗训,做到‘守望相助,疾病相扶’。同胞们,珍惜生命!”

“在春节之际看到这些,心里真的难过,希望在外华人国人都平平安安,”另一位用户说。

在一些微信公众号的相关文章下,许多在美华人也就美国的枪支议题展开了激烈的讨论。

“如果不是轻易就能有枪,又怎么会总有这么大伤亡案件。无论小学生还是72岁,都可以随时随地地枪杀这么多人,”一位用户说。

“个人支持不禁枪!禁枪也是禁的老实人的枪!坏人搞到枪还是很容易,”另一位用户则表示。

然而在大洋彼岸,中国民族主义博主和网民们不但没有对这一系列悲剧表示哀悼,反而展现出冷嘲热讽的一面。

军事博主“仰止条侯”写道:“#漂亮国风景线。。。@美国驻华大使馆大过年的,你们用这种方式夺眼球抢头条,也是够难为你们了。”

“美国的烟火气就是浓。中国就算放烟花,速度也太慢了,还是美国烟花高级。”另一位网民表示。

“自由美利坚,枪击每一天,”这样的评论也比比皆是。

许多民族主义网民还在评论中展示对移民美国的中国人的敌意。

蒙特利帕克市枪击案发生地被当地华人称为“丁胖子广场”。一名微博网民嘲讽地写道:“丁胖子广场,润人第一站,被满级大佬冲新手村了嗷,”并配上了龇牙大笑的表情。

第二起枪击案发生在加州半月湾的农场,导致7人死亡。对此,有网民称:“想移民美国的快点,又有7个人让位。”

不过,也有中国网民对这样的冷嘲热讽感到不满:“每次这种新闻下面大多数都是嘲讽国外的环境,第一反应难道不应该是对受害者的悼念吗,他们不都是和我们一样的普通人吗?”

中国官媒尚未大规模报道这两起枪击案。新华社、人民日报、央视新闻等均没有在各自的微信公众号上发布有关内容。

微博似乎也对与该事件相关的搜索结果进行了一定程度的审查。关键字“加州枪击”的搜索结果里的大多数帖文来自认证账号。

这一审查或许和中国在春节前发起的“净网”行动有关。中国网信办1月18日发出通知称,将展开为期一个月的网络整治行动,以“净化网络生态,营造积极向上、文明健康的春节网络舆论氛围。”

中国外交部表示这一连串枪击案已经造成了中国公民的伤亡,但未提供细节。相关微博讨论同样遭到一定程度的审查。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 斯文败类

1 Comment

  1. 中国记忆

    加州蒙特利公园市(Monterey Park)舞厅枪案的72岁枪手陈胡灿( Huu CanTran,音译,下同),在认识他的人眼中是一个没有“家庭、金钱或前途”的“不幸”男人,他对前妻、两个舞厅的老板和教练积怨已久,被疑患有偏执狂或妄想症。

    据英国《每日邮报》及《洛杉矶时报》等多家媒体综合报道,从有关保证金和离婚的法庭诉讼记录,以及邻居和前友人及社交媒体所收集到的信息,枪手陈胡灿更多生平细节曝光。他们共同描绘了一个孤独、充满怨恨的男人的支离破碎的肖像,对他来说,舞蹈可能为他空虚的生活提供了难得的喘息机会。

    陈胡灿一位不愿透露姓名的前房客及友人称,陈不信任任何人,极为偏执,多年来一直对周围人充满怨恨和不满。

    这位76岁的男子曾是陈多年的房客,在2014年因陈拒绝全额退还他的保证金而起诉过他。他第一次见到陈是在十多年前,当时他在加州阿凯迪亚租住陈的公寓。后来陈卖掉这套公寓,两人作为朋友兼室友一起搬进另一处住所。他形容陈是一个独来独往的人,很少有访客,除了在舞星大舞厅(Star Ballroom Dance Studio)和来来社交俱乐部(Lai Lai Ballroom)跳舞外,通常都是一个人。陈当时为餐馆做地毯清洁工作,但工作时间很短,过着简单而孤单的生活,他好像只有在跳舞时才显得快乐。

    这位昔日房客称,开始两人关系正常。但当他去台湾度假一个月回来后,他们关系莫名奇妙地恶化了。“当我回来时,我发现了一张冷漠僵硬的脸,他根本不跟我说话。”当这位朋友搬走时,陈试图扣留他的750美元保证金,声称他弄坏了水槽,而事实上只是弄脏而已。纠纷最终在法庭上以陈败诉告终。2015年1月法庭勒令陈偿还这笔保证金,外加300美元的诉讼费用。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts