观察人士指出，中共此举显示“举国体制”再强化，表面是鼓励民企，实质仍靠国家统筹技术路线。任正非的务实风格虽被肯定，但科技政策学者陈志佳（化名）对自由亚洲电台指出，华为的成功建立在巨额政策扶持之上，经验难以复制。“这更像是改革初期的荣毅仁，被当作‘样板力量’推出。”
人民日报专访也透露制度自信意图，任正非引述左翼《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼称赞中共高铁，借此推销基础设施、电力、通信等领域的优势。微信公众号“边城蝴蝶梦”指出，官方借任发声，释放“国家未放弃民营企业”的舆论安抚。但学者认为，中共核心仍在依赖体制攻关核心技术，任正非的言论只是营造“共克时艰”的气氛。
时评人江峰分析，川普对中共贸易话术连番出击后，北京转为“示软式回应”，选择不对撞、不反击，而是推出任正非“开麦”，传达“我们没那么强大，别封死路”。更引人注意的是，这篇高规格专访全篇未提“习近平”二字，仅在结尾例行一句“国家在党的领导下”，似有意“去习化、去党化”。
河北资深媒体人许浩然（化名）对自由亚洲电台指出，任正非喊出“干就完了”，仿佛毛泽东式动员，但“口号无法取代系统支持”。此外，阿波罗网评论员王笃然表示，《人民日报》采访内容自然只字不提任正非的军方背景，掩盖了华为长期与中共军工及国安体系合作的事实。
值得注意的是，《人民日报》配合近期中共网络言论微妙松动，大陆网络出现中共退休高官温家宝等人及借古讽今的文章。有观点指出，这是北京试图对外释放“党中央已换人”信号。
时评人李大宇在自媒体引述可靠军方消息人士称：“习近平早已失权失势，六月底政坛将剧变。”而任正非此次“开麦”，正是在为可能到来的权力更替制造氛围。
中共选择6月10日这一时间点更具象征意味，不仅是《人民日报》发表任正非讲话的日子，也是“中共科技自强”和“国家统一话语”的关键节奏节点。有分析认为，这显示中共欲借华为塑造新话语体系：不再高调斗争，而是柔性调整，换人继续博弈。
阿波罗网评论员王笃然分析，任正非此次发言，与其说是企业家表达，不如说是国家意志的传声筒。他的角色已不再属于市场经济范畴，而是承担着政治与外交“信使”的功能。官方此举，也被视为对美示好、对内维稳、对党内释放“转向”信号的一石三鸟之策。
责任编辑： zhongkang 来源：阿波罗网孙瑞后报导
