Menu Close

香港人民反对共产党,不反中国,更不想独立 – 应该让香港人民一人一票选出特首 – 稳定的香港定会带来中华民族灿烂的未来

截止25日4时,在已经开出的232席的结果中,建制派获得席位仅有20席,尚不足十分之一。大败已成定局。这样悬殊的结果,也无疑映射了大陆制度、文化的影响力之弱。

香港人民大排长队去投票
香港人民大排长队去投票

 

如何应对今后泛民派势力极有可能继续扩大,并在数年之后占据香港议会多数乃至绝大多数的局面成了大陆官方的当务之急。

改革开放以来,大陆取得了巨大的经济成就。另外,近些年来,连许多海外学者也承认在政治制度改革方面,大陆也做出了很大的努力。但是必须看到,中国当年的成就是在美国创立的世界秩序之下取得的,通俗地讲,就是搭了美国的便车。美国的经济,政治近来虽有颓势,但其政治、文化的影响力仍然如日中天,美国的价值观在大陆以外的地区,如香港,台湾,不仅是政治正确,并且是绝大部分民众内心认同的。在这样的政治、文化背景下,大陆的形象必然会在海外被不断抹黑。这也是为什么香港的暴乱能持续如此之久的原因。这种暴乱的背后无疑是受美国制度影响的香港人对暴乱的默认,乃至支持。从这个角度看,今日选举的结果无疑是毫不令人意外的。

对香港局势的对策,也必须在这样的大背景下做出。从逻辑上看,大陆的选择有三种。第一种是继续压制并谴责香港暴徒。但大陆目前缺乏直接影响香港的媒介与手段。这也是过去三个月来,即使暴徒如此无法无天,香港民众仍然对暴徒青眼有加的原因。进一步压制,不仅会毫无效果,甚至会引发反效果。这是香港与大陆双方都不愿看到的。

第二种是默然视之,任其发展。但正如前文所述,在美国的价值观如日中天的现在,事情将会愈演愈烈,终至不可收拾。到那时再去解决,较现在恐怕只会更难。

第三种是顺应民意,开放选举。这种做法,就是允许反中派进入体制,并最终有选出一个反中议会乃至反中特首的可能。但从一个方面看,此举会在一定程度上改善内地政权在香港的形象,使香港在很长一段时间内保持稳定局面。但是不应该期望,此举会立即改善大陆在香港和世界的想象,相反在美国的影响力,及自由主义意识形态的扭曲下,此举会被看做是大陆示弱的标志。北京面对的只会是另一轮抹黑。

虽然有如此大的风险及出力不讨好的后果,第三种做法仍然是现阶段唯一可行的方案。应该看到,虽然香港民众默认暴徒的行为,大部分民众仍然不支持港独。前些日子一份民调显示仍有百分之89的民众支持一中原则。普选在近期不至于产生不可收拾的局面。大陆若能以开放普选为筹码,开展与香港市民的对话,最终达到对香港治理的长治久安。

 

香港区议会选举:不是公投 胜似公投 反对派大胜

根据香港政府的官方统计结果,全港最终投票率达71.2%,其中荃湾、沙田、西贡投票率更是高达73%。这一结果打破香港主权移交以来所有选举的纪录。以上一届于2015年的区议会选举为例,当时的最终投票率只有47%。

何伟航、梁凯晴、岑子杰、仇栩欣
何伟航、梁凯晴、岑子杰、仇栩欣

这场一人一票的选举被普遍视作反映民心向背的晴雨表。许多媒体亦将其形容为对”反送中”抗议活动进行的公投。

高投票率透露重要信息  

过去区议会是建制派的天下,周日选民异常踊跃投票被视为对支持政府修法的建制派的一次挑战。法新社在选举结果出来前就分析称,此次选举投票率高,应该对民主派阵营有利。在大规模抗争运动持续的背景下,民主派希望通过”投票箱”对香港当局施压。”

香港中大政治与行政学系高级讲师蔡子强在接受香港电台采访时则认为,市民在社会运动长时间发酵后,强烈希望运用投票权,向政府、国际和中央表达他们如何看待整场运动,当中或有人是单纯反对政府而投票给非建制派,但亦有人在反政府的同时,希望社会能恢复秩序和稳定,继而在考量投票时把建制派和政府切割,他认为今次不能用以往经验解释,高投票率是否会对非建制阵营较为有利。

被邀请参加”独立选举监察小组”的英国上院议员阿尔顿(David Alton)勋爵周日当天在投票站留影发文表示,投票率创新高是向当局发出的重要信息,表明港人相信民主、法治及人权。他还强调香港应该有权选出自己的市长,而非由北京钦点特首。

这次选举是香港政府因为《逃犯条例》修订引发的大型示威后首次重要选举。约410万合法选民决定18个区议会中总共452个议席的归属。共有一千多名候选人参加角逐,首次实现零区自动当选,竞争激烈。

分析人士则认为,本次选举只具有象征意义,因为区议会并不具备真正意义上的政治权力。区议会既不能制定法规,更不能政治决策能力,而只能对香港政府在改善各区民生质量等问题上提供建议。然而,区议员有资格参选香港立法会选举的”超级区议会”议席。区议员也可经过互选代表,成为选举委员会成员,有权提名及投票选出香港特区行政长官。

 

  香港区议会选举犹如海啸反对派大胜在望

第一次参选区议会的香港民阵召集人岑子杰获胜后 香港01

11月24日香港举行了第6届区议会议员选举,这场被视为是反送中运动后“民意公投”的选举,共计有294万人前往投票,投票率高达71.2%,创下香港历届选举投票率的历史新高。在本台截稿前,计票工作过半,泛民派获得343席,已经超过半数,亲北京的建制派则仅仅获得41席。

本届区议会选举共有1090名候选人,争夺452个席次,还有27席属不直选的“当然议席”。绝大多数投票站于投票结束后当场点票,群众可依法入内监察点票过程。

香港政制及内地事务局局长聂德权晚上在社交网站撰文,指这几天是“久违了的宁静”,今天“看不见暴力”,看见“市民井然有序、动辄排队个多小时行使其公民权利,投下重要的一票”。

24日的香港区议会选举和平举行,在反修例示威浪潮下,民主派形势向好,支持修例的建制派一直挨打,近日大打“反暴力牌”力挽狂澜。区议会议席的多少与分布,对日后香港政治版图影响相当大,众所周知,这涉及明年立法会选举、日后特首选战的选委版图。

香港18个区议会在回归以来一直由建制派垄断。一旦泛民主派取得多于半数区议会席位,在明年立法会选举将得到更大主导权;要争取超级区议员席位,也有更多人选。

此外在香港特首选举委员会1200个席位中,有117个席位,由区议员互选产生,採全票制。过往建制派主导区议会之下,这些选委席位都由建制包办。民主派在上届选委会有325席,如果这次区选过半继而尽揽117个特首选委席位,民主派将坐拥约440席,佔1200人组成的选委会三分之一,足以左右大局。

分析指出:在地区层面,香港区议会有更多隐藏的影响力,平时较少得到公众关注。本届十八区区议会由建制派主导,在主席位置、地区建设、各区资源分配上,拥有实质的控制权。一旦泛民主派夺得区议会主导权,或会为这些地区势力分布带来翻天覆地的变化。

香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强接受香港媒体采访时形容,这次投票情况犹如“海啸”,是选民对时局的回应。

何君尧落选

18天前被人刺伤的建制派议员何君尧在屯门乐翠选区落马,受到普遍报道。有十多名市民前往何君尧办事处门外倒啤酒及茶,庆祝他落败区议会选举。还有大批市民喝啤酒,庆祝该选区民主党卢俊宇选举胜出,成功当选的民主党卢俊宇称不会忘记721白衣人事件,至今仍未水落石山,亦不会因当选而感自满及骄傲。

惊传“黑警”太子站打死多人 尸体密送停尸间
惊传“黑警”太子站打死多人 尸体密送停尸间

卢俊宇还指出,即使泛民今次取得众多议席,但此刻仍不忘理大学生、早前被捕及丧失性命的学生,希望往后日子能在议会内外守护更多的年轻人,包括争取提供适切医疗予受伤的学生,并鼓励更多年轻人参政。

岑子杰当选

另一位在反送中运动中被人用锤子打伤头部的民阵召集人岑子杰也参加了区议会选举,他周日还需要撑着拐杖四出拉票,结果他得到3,283票,以840票击败竞逐连任的建制派公民力量黄宇翰,成为沙田沥源选区的新任区议员。

岑子杰当选后感激沥源的选民,说胜选非个人的胜利,而是香港人的胜利,他又称只是一个开始,希望各区民主派都可以取得过半数议席,亦希望强硬的林郑亦会顺应民意,落实五大诉求。

香港民主抗争持续超过五个月之后,和平举行区议会选举,投票人数与投票率皆创下历史新高,泛民派如果以高票获得区议会选举,是否可以被解读为对林郑月娥与港府的不信任投票?又将如何影响香港局势接下来的发展? 是各界密切关注的议题之一。

快讯:香港民主派正在获得2019区议会选举压倒性胜利

一夜之间,香港政治版图剧变。截至当地时间星期一(11月25日)上午9点,民主派阵营在星期日(11月24日)的区议会选举中以压倒性胜利击败亲北京阵营,从原来的不到三成的席位增长到近九成。​

本届选举共有1090名候选人角逐全港18区总计452个民选议席。经过周日晚间的彻夜开票,到目前为止逾九成席位已经揭晓。民主派目前获得387个席位,建制派仅获59席。

以往建制派在这些选举中一直拥有优势。上届区议会选举中,亲北京阵营占据431个席位中的327席,民主派拥有124个。

卷入元朗7.21袭击事件中的立法会议员何君尧在屯门连任区议员失败。他在脸书上承认败选,称输给对手近1200张选票。他用“翻天覆地”来形容今年的选情。

“今年非常,选举非常,结果也异常,”他写道。

“这是历史性的时刻,” 香港知名活动人士黄之锋早些时候在推特上说, “香港人已经发声,洪亮且清晰。国际社会必须认识到,近六个月来,公众舆论没有站在这场运动的对立面,”

黄之锋是唯一被禁止参选今年区议会选举的候选人。一名选举官员裁定他的参选不符合香港法律。他在早些时候的一次采访中对美国之音说,自己被取消参选资格完全是北京的政治压迫,显示香港的“一国两制”名存实亡。

区议会是香港级别最低的民选政府机构之一,不具立法资格。往年的选举通常波澜不惊,但经历了5个多月的政治动荡,本届香港选民的投票热情空前高涨。选举并未出现此前外界担心的暴力,或提前终止投票的情况。

官方当地时间星期一凌晨公布的初步投票率为71.2%,全港410多万选民中约有294多万登记选民投了票,而2015年为47%。

“我们可以把这次区议员的选举看作是民众的一次公决,”华盛顿非政府组织公民力量发起人杨建利对美国之音说。

“这次选举所表达出的民意和街头上表达出的民意是相吻合的,”他说,“普遍地表达了对于现在的香港政府以及北京的不信任。”

在中国大陆的社交媒体平台新浪微博上,民众的意见却是一面倒地支持北京。

“HK选举实实在在的给内地老百姓上了一课,沉默的大多数都是支持乱的,HK是反中乱华的桥头堡。HK必然衰落了。HK基本结束历史使命了。别管他的生死了,自找的,”一位微博用户写道。

本报道将持续更新

中国人大2017年已经批准香港第五任特首选举产生

2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法

 

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 维权斗争

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts