习近平政权四面楚歌？正在进行中 中共史上最激烈斗争；政变随时发生！

习近平北戴河正式提出二十大要连任，遭元老们痛骂；朱镕基骂他为独夫民贼，李瑞环要退党 pic.twitter.com/WRQqmVtGOP

— 娇雯 (@chinesehotnews) August 15, 2022

佩洛西访台之后，北京对台政策变化造成了新的台海危机，并使美中关系再次坠入谷底。有外媒分析说，“战狼外交”和北京对当前国际形势的严重误判，使得习近平政权进一步深陷内外交困、四面楚歌的境地，在中共北戴河会议期间给党内其他派系带来挑战习近平，及其领导地位和政治挂帅路线的重要契机，使这位在国际社会到处树敌的铁腕领导人谋求长期连任的努力变数大增。

网友推特【十年汇总】

11日，有网友推特转发了一则【十年汇总】

这份网传帖子对习近平上台执政十年来的各项工作予以归纳总结，其中包含7项涉外涉港台决策的失误：

一带一路：斯里兰卡破产，政府被推翻，巴基斯坦濒临破产。

无疾而终亚投行：大量减免国际债务，血本无归。

千人计划：被当做间谍名单。

香港：失去国际自由港和金融中心地位。

台湾问题：和平统一已无可能。

国际关系：欧美日印澳成为敌对关系。

魏京生：习近平可能是中共的末代皇帝

美国之音14日报道，流亡美国的著名中国异议人士魏京生对美国之音表示，习近平对形势的一再误判导致许多极端民族主义的五毛和爱国粉红精神崩溃，如丧考妣，预示着一个朝代行将灭亡的必然趋势。

魏京生指出，此次台海危机正赶上北戴河会议，对这位中共总书记争取连任的图谋很不利。他说：“这对于那些反对习近平的人是个好机会。所以，在北戴河会议，我估计，他们就开始发难了。然后20大上，习近平的力量可能会被削弱很多，他想连任本身就有点不合理不合法，他连任的希望可以说降低了。就因为他连续的误判，他愤怒的出兵的做法，给他带来的实际上就是20大上连任的可能性大大降低了。”魏京生认为，习近平文化水平不高，起用的外交班子也没水平。而且这位不断折腾的中共领导人把从主张“不折腾”的胡锦涛手里接过的一把不怎样的烂牌打得更烂。

魏京生在接受美国之音电话采访时说，习近平可能是中共的末代皇帝。

众多中国问题分析人士认为，经历了香港剧变和武汉爆发大流行病的北京在俄罗斯入侵乌克兰开战前夕宣称“不是盟友，胜似盟友”的中俄关系“上不封顶”，关键时刻站错队，催生了当今世界的“天下围共”局面。

王笃然：现在中共内部，应该是处于中共史上斗争最激烈的时候

阿波罗网首席评论员王笃然指出，对于习近平的所作所为，还是要看这个事情的评估的立场、出发点在哪儿。习近平做的事情，对中共越不利，实质上会导致中共垮台越快，所以他才不愧于“加速师”的封号。

王笃然分析，有些不希望中共倒台的或者是所谓改良派的，或者是希望中共能变好、能活下去的，这样一部分人会对习近平现在的表现感到痛心疾首，他们会觉得习近平断送了中共。

王笃然表示，往往在一个朝代走到最后一步的时候，就会出现一个类似的人物，这个人就会起到推动的作用。这不是以人的意志为转移的，或者可以说是天意吧。

王笃然深度分析，中共真正的最激烈的内斗，不是在会上发生的。中共政治的潜规则就是大会说小事，小会或者秘密的会才会有大事。所以像北戴河这样的会议，这么多中共高层都在度假，它不会有什么特别机密的会议。

王笃然说，北戴河不会有真正的会议，这也是习近平不想给别人搭个台子，但是也并不说明中共内斗不激烈，其实，这反而是中共内斗激烈的表现。因为习近平不敢让别人说话，不敢让别人有说话的机会，聚集起一种力量来公开反对他。

王笃然评论，实际上，中共历史上发生的暗杀是层出不穷的。邓小平解密文件显示，他曾被暗杀过7次。习近平遭暗杀的次数，非常可能比邓小平遭遇的多。因为习近平任内所抓的人，触动到的利益远远比邓小平大很多。所以，现在中共内部，应该是处于中共史上斗争最激烈的时候。

横河：中共接班人危机影响到中共存亡

13日，纽约政治评论员横河，分析了历史上中共特有的接班人危机，及短暂缓解的现象。

横河说，最近中共内部动态，主要是二十大前的省部级官员的卡位战，很多位置都在换人，但我觉得这些位置换谁都无所谓，有哪一届换届是省部级的人事布局对中国大的发展方向有重大影响的？无非是猜测新上任的是哪个派系的，下台的又是哪个派系的，其实无论哪个派系，在位的时候都同样执行来自中央的命令和部署，没有例外的。

横河指出，也有人在讨论什么北戴河会议。北戴河会议最早毛泽东搞起来的，后来曾经有作为中央某些重要机关夏季办公地点，也曾在胡锦涛时代被取消，习近平从来没有正式恢复北戴河会议，尽管有些事情会在北戴河处理，现在看来常委每年夏天会在北戴河碰面，但这个会议究竟有多重要，是否有什么问题在常委例行会议上不能讨论而非要到北戴河讨论，我是很存疑的。

中央领导人在非正式场合的聚集，中共有非常严格的规定，主要是怕形成小团伙对最高领导形成威胁，从这个角度，习近平并不需要让元老们在夏天有机会在北戴河休假时搞点小动作，北戴河的非正式碰头没有多大必要。所以我对所谓北戴河会议并没有太大的兴趣。

横河评论，其实在人事安排上，二十大有个非常值得关注的事情，就是接班人的问题。中共历史上，接班人危机是一个长期存在，甚至影响到中共存亡的大事。这在民主国家是没有的。

毛泽东时代，基本就是毛自己指定接班人，按照中共自己党史的说法，毛就先后指定或培养过5个接班人，第一个是刘少奇，刘少奇从延安整风和毛结盟后，一直被视为接班人，虽然他们是同一辈的，从道理上不应该是接班人，直到1962年的七千人大会，刘毛出现分歧，到文革被彻底打倒整丧生。邓小平文革中和刘少奇一起被打倒，虽然三落三起，但最后一次启用是应付经济崩溃，并没有被当作接班人，而毛泽东恢复经济的唯一目的是可以继续进行政治折腾。第三个接班人是林彪，也是第一个和唯一一个被写入党章的接班人，九大后没多久就和毛决裂，坠机丧生于蒙古。

横河续指，前面这三个都是中共建政前的元老，和毛是同一辈的，说接班人其实不太合适。后面两个才真的算接班人，一个是王洪文，来自上海工总司的造反派，那个是提不起的，只好说是实在找不到而不得已而为之，最后临丧生前选了个华国锋，这种没有计划的临时抓人的措施使得接班人华国锋没有什么基础，哪里斗得过那些老谋深算的元老们。

从毛泽东时代接班人问题可以看出，作为终生独裁者，接班人最大的问题是不能太能干，那会造成威胁，如刘邓林，所以等不到当接班人就被除掉了，但也不能太平庸，因为真接了班也会被搞掉，如华国锋。危机一直存在，之所以没有真的出现危机，很重要原因是第一代建政的元老大都还在，虽然是二线的，毛、朱德、周恩来等属于一线的，这批人能稳住局势。

到改革开放，接班人问题还没解决，严格地说，胡耀邦和赵紫阳都是邓小平培养的接班人，但还是属于强人指定的接班人而不是制度性接班人，所以由于理念的不同而先后被邓小平亲手除掉了。和毛泽东临时指定华国锋类似，邓小平也临时找了个江泽民做接班人，之所以没有爆发危机，是邓小平帮着镇住了，到邓小平去世的时候，江已经站稳脚跟了。

横河深度分析说，19大打破平衡及20大三种可能。

从江泽民开始，出现了比较稳定的接班制度，即党魁一般任两届10年，在第一任期结束的时候下一代的领导人进入领导层任副手，开始是隔代指定，即邓小平为江泽民指定了接班人胡锦涛，后来是隔代商定，胡锦涛的第二个任期加入了他的接班人习近平，按照这个比较稳定的继承方式，本来在19大时就应该有指定或商定的接班人进入常委班子，我们知道由于习近平要继续连任，这件事没有发生，那么二十大就有了几种可能：

1）习近平不连任，同辈人接班；2）习近平连任，指定下一代接班人，即21大习近平卸任让这个人接班；3）20大不指定接班人，习近平终身执政，中共接班人危机重现，照样可能出现血雨腥风。

比较历史上，中国王朝基本上是父传子，不会有太大问题。从这点看，朝鲜金氏家族的继承问题倒是解决得很好，很稳定。民主国家是选举，没有指定培养接班人的问题，也很稳定。这样看中共的政权确实处于一种不稳定状态，出现危机的概率比一般政权大很多。

胡平：已经没有北戴河会议了

7月27日，《北京之春》荣誉主编胡平对大纪元表示，应该多年以来就已经没有北戴河会议了。因为每一年人们都在谈北戴河会议，有种种猜测、分析，事后都没有比较权威的一些信息出来，没有得到印证。