Menu Close

中共二十大前激战打响 红后代《客观评价习近平》一文恐成惊世预言?

近日一篇4万字长文《客观评价习近平》在海内外流传,文章预测习近平三大危机,引起广泛关注。中国问题专家分析,中共内斗的白热化、表面化,二十大前激战大幕拉开,一切变数皆有可能。

这篇长达4万字的文章署名“方舟与中国”,1月19日首先在海外中文网络平台分3篇发表,在海外华人圈迅速流传,中国国内也有不少网友转发,成为热议文章。但此文已遭中共网管封杀。

此文推出的时机正值中共今秋要举行二十大,很多评论人士对此的解读各有不同。中央社标题为“反习大作遍传海内外”,美国之音称“反习势力最新重磅炸弹?”自由亚洲电台则形容为“惊人预言”。

蔡霞:中共内斗激战大幕拉开 充满动荡不安

前中共中央党校教授,现与中共彻底脱钩的蔡霞在《议报》发文认为,“这篇文章如此全面具体地分析了习近平的人格特征、心理状态、文化层次、行为方式,最后以三大危机结尾,显然是一篇强劲的‘倒习’风向文。”

海外传4万字长文 中南海二十大前激战打响?

中共“二十大”前,围绕着习近平连任等问题,内斗加剧,形势诡异复杂。图为习近平资料照。(Leo Ramirez/AFP)

《客观评价习近平》预测的三大危机:一是“破败的金蝼衣”——霸王硬上弓式的虚构政绩;二是“溃败的蚁穴”——权位的政治基础已经被掏空;三是“绝对不忠诚”——与“整个中共官僚系统对立”。

蔡霞说,近观中共党内各种舆论博弈,从隔空对怼到混战一团,相信许多人越来越感受到中共内斗的白热化、表面化。

习近平曾庆红把手言欢,贪腐官员过关
习近平曾庆红把手言欢,贪腐官员过关

今年秋天中共二十大召开,虽然习近平集权一身,能否如期获得第三个任期成为国际社会持续观察的焦点。

北京一系列内政外交“翻车”近期纷纷曝光。蔡霞举例,经济疲软而官方数据依旧光鲜;白领IT精英与农民工等同时大规模失业;房地产公司接连不断爆雷;互联网经济连遭习重拳打击;大陆股市跌跌不休;因财政枯竭而横征暴敛;防疫清零无效与极段封闭措施而遭致民怨四起;人口出生率严重下滑;大陆底层极度贫困与冬奥会豪华礼包;多国外交抵制冬奥会的习尴尬窘境;5亿美金买中亚五国元首出席冬奥;1,400~2,000亿美金换普京出席冬奥;中共站队俄国与北约对峙;国足惨败于越南等等……

蔡霞认为,种种施政失败都正成为舆论热点话题,很不利于习近平连任。如果在西方,若介入政党内的派别之争,本身无性命之虞。

“中共不是现代政党,只是一个有着浓厚政治色彩的会党,或者说江湖帮会组织。”她说,“按照列宁的话说,党是靠内部斗争、内部清洗而不断壮大的。”

蔡霞表示,“(中共)党内内斗的残酷与血腥,所有高层机关官员都明白一条潜规则:不问对错,只看站边”,“等顶层斗得分了胜负,纷纷表态拥护胜利的一方。1989年6.4事件时就是这样。”

她认为,2022年注定了中共党内动荡不安,二十大之前还会发生一连串事情,究竟鹿死谁手,现在还无法预测,一切皆有可能。

高文谦:中共二十大前后一切变数皆有可能

对于海内外突然流传《客观评价习近平》一文,中共党史专家、《晚年周恩来》作者高文谦对美国之音说,“文章的最大看点在于出笼的时机。”

“这是自去年中共六中全会暴露出党内严重分歧后,双方在一连串的攻防战中,反习势力最新发出的重磅炸弹。”

高文谦说,中国政局并非像某些媒体渲染的“习连任已成定局”,“事实上,刚性的独裁体制很脆弱,说不定什么时候哪个地方发生脆断。前苏联的突然崩塌就是例子。”

“即便二十大连任,也是困难重重,举步艰难,多年积累的矛盾到了总爆发的时候,各种黑天鹅、灰犀牛将会接踵而至……最后搞得天怒人怨。”他说。

高文谦认为,这跟他年初在美国之音上发表的“一切变数皆有可能”的判断大体相同,“就是习的执政思路和举措难以为继,面对当前内政外交的困局,连任之路仍有变数。”

体制内对习不满大有人在 陈维健:必须推倒共产党

旅美时事评论员陈破空则对自由亚洲分析,党内高层激烈斗争,“你看北京冬奥会主席台上的表现,李克强和习近平正眼根本不互相看一眼。习近平唱国歌看国旗时,李克强根本不看国旗方向,只平视前方,找出的都是公开分裂的镜头。”

现居美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平也对自由亚洲电台说,这篇文章揭示一个很重要的问题——在今天中共体制内、党内,对习近平不满的大有人在。

胡平研判,这是中国境内的人写的文章。“文章广泛流传,也说明很多人有相同看法。问题是中国现在体制之下,包括党内也没有自由表达的空间,很多人想换个人做做看”,但是这不可能,根本不准有不同意见。

胡平也表示,这篇文章还是站在体制内立场,一般人比较容易接受;如果提反体制就有很多人会害怕,可说这文章所表达的想法有相当大的代表性。如果文章释放出的能量引发党内把习赶下台,也可能引起党内另一波要求政治改革、自由化的潮流。

《北京之春》主编、新西兰资深媒体人陈维健表示,这篇文章,很多对习的评价还算客观,但其立论是反习不反共,这是一个要害问题。

“把一个民族的希望、一个国家的希望,把自己的希望寄托在某一个中国共产党人的身上,这个东西不改,中国人的苦难是不会结束的。共产党要不下台,它是不可能进行彻底改革的。

“因为它身上负有这么大的罪恶,从当年镇压反革命、文化大革命、‘六四’镇压,罪恶在不断累积,现在还在杀人。这样一个罪恶累累的政权,你不能对它抱有幻想的。

“我们是要把习近平跟共产党连根挖掉,要全面推掉。前提就是推翻共产党,否则所有的进步都没有任何可能。”他说。

《客观评价习近平》80分:习将是华国锋而非崇祯

署名“方舟与中国”人士近日在海外留园网发表《客观评价习近平》4万字长文,批评习近平的性格、用人和内政,虚伪、极权、浮夸风,反令自身陷入“捧杀”风险。
文中指出,中共党内已很难制约习近平,不过他却免不了败于自己之手,让他坚持至今的是性格上的执拗和失去退路的无奈。2022 年将会是他最大转折点,即便他能用某种魔术式的手段获得连任,也会面临满途荆棘,并在 2027 年前迎来全面的破败。
关于这篇文章的分析,我认为总体归于客观,个人评80分,因为大体与下面的分析一致。关于其预言的结论,我认为大概率会实现。关于中国人盼明君等被种族主义误导的说法是不靠谱的。中国人比较中庸,甚至有点逍遥自在,“帝力于我何有哉”才是主流。
 
码几万字太长,我这里从形而上的高度来简要论证一下。

 

一、成功的独裁者有多重因素的支持,习近平并不具备
一个人要成为一个“成功的独裁者”,也是有规律可循的,并非谁都可以成为独裁者。贵族血缘、原创思想、宗教文化背景、业绩功勋,是四个最好的武器。

 

1. 习近平作为封建独裁者的资质有限

 

习近平在封建血缘资质方面有利,但分数不会太高,而且面临新的竞争。没有儿子可继承也是最大的问题。
尽管靠DNA继承政治权力不符合科学,但必须看到,当今地球人类总体仍然愚昧,还有相当多的人认可这一合法性。所以一个独裁者要能成功维持权力,往往还是得靠血缘,如北朝鲜的金正恩。 而且,靠血缘继承并非全无道理,建立在血亲基础上,虽是迷信但更容易建立信任。
习近平是革命元老习仲勋的儿子,有红色贵族的血缘,也多次亲自宣传“红色基因”,这方面对他维护自己的权力是有利的。
不过,也应看到,中国政治的封建性毕竟和北朝鲜有较大的不同。北朝鲜是真正的一人子承父业,而中国是外界称为的“集体世袭制”。除此之外,中国还有共青团体系和地方体系两种权力继承方式,对封建血缘继承权力构成分流。可以看到,胡锦涛、温家宝、李克强等绝口不提红色基因,中国政坛并未形成整体的血缘认可而只是局部的,靠封建血缘可能只占1/3。
而且,习近平在红色贵族中的长期影响看明显小于薄熙来、王岐山等,还是其中弱势的。后两位的影响巨大,尤其是薄熙来在左派拥护者众,在特殊形势下有干预政治的可能。
而新的血缘竞争者也潜在存在,如胡锦涛的儿子胡海峰早已潜入政坛,“少帅”登高一呼,可能被成为新主。李鹏的儿子李小鹏也可能升入高位。非血缘的团派长期培养的接班人胡春华,也是一个潜在的新主可能。
此外,作为封建独裁者是必须确立储君的,否则很容易引起政权不稳,这是制度稳定的要求。习近平没有儿子可以继位,女儿也没进入政坛,江山必然不稳。其独霸位置不仅可能引起团派、江派的不满,甚至连习家军内部最终都可能不满,如李强、陈敏尔、丁薛祥等也可能是有野心未来问鼎的。
由此可见,习近平面临旧贵、新血、部下的三重威胁,恐怕在政策上一出大错就可能被取而代之。

 

2. 习近平不具备思想独裁者的素质

现代独裁者的成功,往往不是建立在血缘而是思想上,手法是以“哲学王”方式进行独裁。如希特勒写出《我的奋斗》,毛泽东也有“农村包围城市”、“论持久战”等重大理论,卡扎菲弄出“绿宝书”等。
而习近平的“新时代特色社会主义”,显然是短期包装的产物,之前名不见经传,其原创者是王沪宁。习近平大体是一个转载者而非原创者,作为思想独裁者他的素质是严重不足的。事实上,习近平经常读错字或成语,这很令人尴尬。他的真实文化程度确实有限,硬要扶持成一个哲学家难度可谓登天。
思想独裁者必须像宗教教主一样,能够以雄辩或诡辩的语言煽动起人们的大量支持,而习近平显然不具备希特勒、毛泽东、川普等流利的演讲能力。

 

3. 习近平进行神权独裁不具备文化背景支持

 

中国以儒家文化为传统,中庸实用是长期意识形态。尽管马克思主义传入中国造成了短期的巨大冲击,但更长期的意识形态具备极大的历史惯性。正因为如此,毛泽东的造神统治才能得以否定。

 

中国文化和俄罗斯的沙文主义、美国的基督教文化不同,要搞神权独裁难度比较大,华国锋、薄熙来的失败都是现实例子。而在俄罗斯和美国搞造神运动,可谓信手拈来。

 

习近平没有儿子,他现在走的道路,主要不是封建独裁者,也不是思想独裁者,而是神权独裁者。但离开了封建血缘和原创思想的支持,搞神权独裁在其它国家或许还有机会,在中国文化的背景下必然失败。

 

4. 习近平的业绩功勋十分有限,包装得也不好。

 

业绩功勋也很重要,否则造神不容易找到基础。如希特勒解决了德国人的就业问题,大搞基建成功,还夺回了被占领土;毛泽东击败腐败独裁的蒋介石,为中共打下江山。业绩功勋当然可以包装,但要包装得好才行。习近平的包装工作漏洞百出,宣传部门搞得确实差强人意,闹了不少笑话。

 

左派们一般喜欢把反腐和抗疫作为习近平的功绩。抗疫成功可以认为是习近平的唯一亮点。但反腐一般被认为是王岐山主导,而且王岐山的亲信好友都被抓,都涉及巨贪,这块招牌现在显然已经暗淡了。

 

经济增速大大降低,很多大型民企因为盲目扩张而破产,经济出现了一定的危机。总体看,习近平主政这八年,经济还是比较勉强的,评分可以认为仅仅是及格。中国人比较实在,对经济是非常看重的,这削弱了其执政基础。

 

另外边域和外交方面习近平行事过于极端,香港等问题处理不善,和欧洲国家关系搞坏,这也是一大明显失误。起初频频外访似乎还不错,但最终收尾很差,外交方面并不成功。

 

二、习近平的结局可能是华国锋,但并非是崇祯

 

习近平登台后,大力强化中纪委的功能,制度上非常像明朝的锦衣卫了。不过,断言习近平将像崇祯皇帝一样吊死,还是类比错误了。

 

明末的情况是内忧外患,北方面临满清的积极入侵,内部又有李自成大起义。目前的情况看,虽然外部有美国的严重打压,但中国内部毕竟没出现大动乱,甚至连中小规模的都缺乏。究其原因,可能是邓小平改革开放的红利太多,一时习近平也难以尽情败坏。 6park.com

 

美国的逐步衰败和当初满清的欣欣向荣趋势上有一定不同,但美国毕竟是世界独一无二的超级大国,其压力甚至可能超过当时的满清。中美后期可能出现海战、相互制裁、经济加速脱钩等未来问题。中国目前的情况是外压大,但内部仍比较安定,这和明末的情况有所不同。 6park.com

 

由此可见,在未来五到十年内,中共丢掉政权的概率还是较小,而应对和适应过大的外部压力而更换领导人的概率更大。索罗斯认为二十大习近平就会被换掉的概率,还是不大的。习近平的本性可能不如薄熙来那么强硬,加上其同盟王岐山被重创,也更可能做出一定的妥协。 6park.com

 

当然,以上都是概率分析。历史可能出现偶然性,这取决于习近平和中国人民的斗争意志。中华民族绝不可松懈,否则习近平可能铤而走险而侥幸成功,历史车轮可能出现大倒退,届时将形成巨大的人道灾难。

 

习近平的资质严重不足,硬要想成为神权独裁者难度确实不小。如果中华民族坚决斗争而习近平仍执迷不悟,其结局就不是华国锋了,而是被送上断头台的法国国王!

 

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Leave the field below empty!

Related Posts