中国人民大学中国对外战略研究中心主任金灿荣,因常常在公开演讲中谈论大国战略,被中国网民戏称 “国师”。
![金灿荣](https://ennb88.a2cdn1.secureserver.net/wp-content/uploads/2020/10/jincanrong.png)
金灿荣去年在泰国的一次演讲,近日再度引起中国网民的关注,他在那次演讲中狂言,“民主自由就是毒药”﹑ “是邪教”,舆论对此一片哗然。
金灿荣去年年底所发表的一段评论,近日重新在中国社交媒体上流传,当时他在泰国法政大学演讲,谈到了他对西方民主制度的看法。
金灿荣在泰国的演讲视频显示,他极力鼓吹所有东南亚国家,包括泰国,都应该依靠中共政府的帮助去发展所谓的“工业化”(industrialization)。
他接着强调说:“泰国应该做更多,知道吧?但是我看你们(泰国)好多知识份子都在美国英国训练的,一天到晚讲民主自由,那玩意儿没什么用,知道吗?没有工业就没有就业,没有就业就没有教育,你投个什么票啊?这不是瞎搞嘛,这是个poison,那是个毒药,知道吗?完全是害人的这个。”
他还以非洲为例,宣称民主选举并不能解决非洲贫穷的问题。他说:“非洲就是给它开矿盖工厂,让它有一份饭碗吃,对不对?你的饭都不给人家吃,教育也没有,你说你投票都解决了,那不是害人吗?这是邪教,真是邪教!”
金灿荣的这段演讲流传开后,引发了中国网友的热议。有网友讽刺说,中共十八大报告中宣扬的所谓“社会主义核心价值观”中,就包含有“民主”和“自由”,而作为“国师”,金灿荣却声称民主和自由是“毒药”和“邪教”,这是否表明,金灿荣先生不小心说了大实话,“在他眼中﹐社会主义就是毒药﹐就是邪教。”
有网友跟帖指出: “只能说社会主义核心价值观是忽悠人的,连赵家人(指中共体制内的人)自己都不信。”
还有网友翻出中共在延安创办的《解放日报》于1941年10月28日发表的一篇文章,利用其中一个片段来反讽中共的极权政治。为了攻击国民党治下的中国政治体制,那篇文章大力鼓吹,应该在中国实现民主政治,声称“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。⋯⋯因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。”
事实上,诋毁民主自由是“毒药”,这并非金灿荣的偶然“失言”。他曾多次公开发表过令社会舆论哗然的惊人言论,例如,2019年8月初,他曾公开狂言,如果美国干涉中国大陆武力攻打台湾,只需几个小时,美军在东亚地区所有的军事基地就会被中共军队摧毁。
金灿荣当时宣称,中国大陆就军事实力而言,已经可以攻打台湾了。他说:“我们希望美国不要介入,如果美军介入,我们就会反击,反击的结果,美国会军事失败的。”他接着补充说:“这么告诉大家吧,我们也就用很短的时间,也就几个小时,美军在东亚地区所有的军事基地就会被我们摧毁。包括在日本,美国在东亚投入70年的钱,就废掉了。”
全盘皆失!金灿荣的致命软肋在这!
这些言论当时就引爆了海内外舆论,有时政评论人士嘲笑说,金灿荣的上述言论与胡锡进的“千弹论”同属“高级黑”,这表明,“当党外舆论万马齐喑的同时,中共精心培养的外围狂热声浪却已然不太受控。”
时政评论人士张国庆也在《全盘皆失!金灿荣的致命软肋在这!》一文中指出,金灿荣对美国的所有预判几乎全部落空。文中感叹说,“智者千虑,必有一失,这都可以理解,但智者千虑,全盘皆失,那就是专业浅薄的问题;若专业浅薄还要主动去谬导公众,那一定就是品德问题了。”
该文写道:“策略正确攸关决策者们的战略布局,至于立场问题乃至政治正确,智库学者为了最高的目的,都不能理所当然的‘捧哏’,进而丧失当有的职业操守。 这恰恰正是金灿荣的致命软肋!”
金灿荣先生到底说了些什么又做了些什么呢?作为中国人民大学对外战略研究中心副主任和美国问题资深专家,金灿荣先生应该非常懂美国,懂美国政治。但说起我的国,金灿荣依然是“厉害了”的民间爱国主义者们喜形于色的义和情怀,这种源于低端的先见之明,显然辖制了他作为智库学者当有的信实和睿智的作为。
我们不妨钩沉回望,中美贸易战风云乍起之初,金灿荣就以美国通舍我其谁的中式古老权诈,使出了一套极其吊诡的“辟鞋剑法”。他先是牛逼哄哄地吹嘘,他已启用国际资源,投其所好地搞定了川普的女儿伊万卡,似乎美国总统已玩于他掌股之上,中国不战而屈人之兵指日可待。正当他游弋于银河梦幻之际,川普却先牌制人,而且出手就是王炸。
不按套路出牌,川普让金灿荣南柯梦醒。金灿荣后来找了个理直气壮的理由道歉,他说我承认自己无能,没有看懂川普,关键是美国人民也没看懂这哥们啊!
笑话,这是典型的金氏理论,甚至连基本的逻辑修为都不顾了,你金灿荣没有看懂川普的真正原因,其实是没有看懂剧变中的美国政治;而美国人民用选票把川普捧上总统宝座的那一刻,就已经表明了帝国国民对这位大嘴老哥文武韬略的认同,不是吗?
所谓吃一堑长一智,但“羽扇纶巾”的金灿荣连这样的中国智慧都已丧失殆尽。随后中美贸易战狼烟四起,灵光闪现的金灿荣,像当年义和团那样念念有词,气冲脑门那一刻,放出了克敌制胜的绝命大招——他称自己对中美贸易战作过推演,中国一定会赢,锦囊妙计有三:一是停止向美出口稀土,饿死美国高科企业;二是出售中国持有的2万亿美国国债,彻底搅乱美国金融市场;三是对在华美企敲山震虎,甚至不惜动用国家暴力,驱逐其利益,关闭其市场。
2019年春夏时节,迫切渴望在中美大戏中“不鸣则罢,一鸣惊人”的金灿荣,又在一次公众演讲中扮先知发预言,他乐观推断川普必将在11月前服软。依据极其简单,美国人离不开中国造,只要提高关税,就会大大增加美国家庭的负担,美国体制使然,只要人民上街一闹,政府就会低头求饶,改玄更张。
事实上,中国造大多是来料加工贸易,处于产业链的中低端,虽然关税提升的确会影响美国部份家庭的支出,但全球化分工的今天,美国也可以从世界其它国家采购相关商品,缓解因中美贸易战带来的供需改变。仅以越南为例,过去一年,美国在越南的商品采购额就增加了近30%,有人说,越南造正在代替中国造,成为美国市场的宠儿。
金灿荣却对新一轮世界经济大循环视而不见,他固执认为,中国制造业比美国和日本的总和还大,总有一天,地球上一定会出现这样的情况:整个美国工业总产值可能只相当于广东省,整个日本恐怕还赶不上浙江。那时地球上只会有两个国家,一个叫中国,一个叫外国。噫吁嚱,危乎高哉。金灿荣先生,这就是你的强国之策吗?汪洋先生曾将中美关系比作夫妻,中国人历来劝和不劝散,作为中国顶级智库的智叟,你有责任“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,但这种类似于民间乱劈柴式的下三滥手段,却只会将中国拖入滑地,将火盆烤到国民的头上,哪里还有半点智库学者挽狂澜于既倒的真本事呢?
从这个人文观察窗口瞭望,金灿荣倒也有一种无人匹敌的“真功夫”,那就是在专家与政委之间,身份切换自如,语不惊人死不休。但智库学者存在的价值,乃是要“断浮虚之饰词,收实用之良策”。只持立场,不重确据的金灿荣,常识上莫棱两可,策略上抓拿不定,也就不奇怪了。
智库学者这种妄自尊大的“狂人日记”,的确令我辈汗颜。虽然中国制造业取得了斐然的成绩,但我们是以牺牲环境和资源为代价的,并且主要依靠低廉的密集型劳动力,在来料加工中“推成豆腐卖成钱”。唯有腾笼换鸟,以科技为先导,适时进行产业结构升级,才有可能持续发展。
而我们的国运恰巧卡在这里。
经济学的基本常识是:资本的快速成长,来源于产业附加值;资本的快速积累,来源于对成功产品的复制。当今世界,产业分工依然没有任何改变,美日依然全球基础科学的研发中心,并处在原创科技的巅峰,正如科技日报总编刘亚东所言,你的国并没有那么厉害,他时时受制于人,许多时候都会被别人卡脖子。
这轮为时两年的中美贸易战,也清晰地显明了这点。
大凡智库专家,必须要有密集型的智力和资力,老实说,金灿荣两者都不缺,非但不缺,论及金灿荣的高调,还称得上是中国智库学者中分贝最高的金嗓子“猴宝”。但我们要说的是,智库学者,策略正确是唯一价值。智者千虑,必有一失,这都可以理解,但智者千虑,全盘皆失,那就是专业浅薄的问题;若专业浅薄还要主动去谬导公众,那一定就是品德问题了。
盖因如此,策略正确攸关决策者们的战略布局,至于立场问题乃至政治正确,智库学者为了最高的目的,都不能理所当然地“捧哏”,进而丧失当有的职业操守。
这恰恰正是金灿荣的致命软肋!
“双赢”就是中国赢两次,这话还真是金灿荣说的