朱某（女，35岁）3年前因盗窃罪被判处有期徒刑4年，在监狱减刑一年，提前刑满释放。出来以后，没有一技之长，没办法，还得继续盗窃。
经过踩点，朱某发现有一男子王某（28岁）上的应该白班和夜班交错的那种，朱某算准了今天夜里王某会去上班，她等王某出门走后，用开锁工具进入了王某的家里，盗的现金300元。谁知道刚准备走，王某突然回来了，原来今天王某辞职了，他刚刚出去是出去办事。王某把朱某抓住，用绳子绑在了床上，正准备报警，发现朱某长的还算不错，对朱某威胁说，你如果跟我发生性关系，我就不报警了，你偷的300块钱归你。朱某摇摇头，宁愿坐牢也不愿意被侵犯。王某不管那么多，强行与朱某发生了性关系。朱某感觉自己被侮辱了，事后离开王某家立即报警。
本案是笔者根据真实案例稍加改编，我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分，下面笔者结合刑法原理及刑法规定，对本案进行分析，不到之处请批评指正。
朱某构成盗窃罪，属于累犯，应当从重处罚
《刑法》第264条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
入户盗窃属于盗窃罪的一种，根据司法解释，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。入户盗窃成立犯罪要求行为人窃取值得刑法保护的财物，主要有两种情形：
1、 入户盗窃具有交换价值的财物的，虽然不要求达到数额较大，但是也要达到一定的数额，比如盗窃完全没有价值的纸巾之类的，可以否定犯罪。
2、 入户盗窃他人不具有交换价值但有一定使用价值的财物。比如入户盗窃他人有保存价值的照片、信件的，也可能认定为盗窃罪。
本案，朱某入户盗窃300元，属于上述第一种情况，应当认定为盗窃罪。并且朱某属于犯罪被判处有期徒刑，5年内犯罪，而且盗窃罪还可能被判处有期徒刑，因此属于累犯，应当从重处罚。
王某构成强奸罪
《刑法》第236条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪侵犯的是女性的狭义的性的自主决定权，其手段是使妇女不能反抗，不敢反抗，不知反
抗。本案中，王某对朱某采用了两种手段：
1、 暴力手段，把朱某捆了起来，这手段显然压制了反抗，当然如果是他朱某报警，他并不构成犯罪，但是他绑起来实施强奸，那就属于另一码事了。
2、 威胁手段，如果朱某不从，王某就要报警，这种手段是否能使妇女不能反抗呢？个人意见看情况，本案貌似没有。
综上，王某最起码是用捆绑的手段，强行与朱某发生了性关系，王某构成强奸罪。
结语：不能用不法对抗不法，如果朱某盗窃，你王某该报案报案，你暂时把朱某限制一下人身自由，也是可以理解的，这本身不构成非法拘禁，是正当的。但是一旦你突破限制，要求与其发生性关系，这就在本质上发生了变化。刑法打击犯罪，体现在对朱某还是以盗窃罪定罪处罚，而对王某定强奸罪，则是保障朱某的人权。
两人均锒铛入狱，一个为了钱，一个为了色。
