Menu Close

胡锦涛白发抗议,习近平大阅兵几大难解异象预示其穷兵黩武之路越走越窄

北京阅兵式朱镕基没出席,胡锦涛白发示人,许多人都有各种揣测。其实在中共官场,特别是高层的规矩是异常森严的,基本上党组织可以主宰党员的一生,包括婚姻、生活上的一切,何况这些涉及中共国际面子的“政治生活”?

习近平胡锦涛江泽民离心离德
习近平胡锦涛江泽民离心离德

但凡国内外政治中,即使一般社交中,在某个场合露不露面,必然对应着当事人主动或被动的内情。那么在强调“斗争”的中共政治而言,就多会与内部权斗有关。

要说朱镕基年事已高,身体不好需人搀扶,那是因为朱内心有不满,为什么江泽民被架着还要上场?连超过100岁的宋平也参加了。有一种很大的可能性,那就是朱镕基拒绝参加大阅兵,尽管拒绝的理由可能是身体健康。

在阅兵之前,海外就有消息称,朱镕基就阅兵一事发脾气,对当前的局势非常不满。朱镕基说:“70年大庆能解决美国问题吗?大庆能解决香港危机吗?”;“我不去。他们要让我去,但是我真不想去啊。”

江泽民则不然,这个被权力占有欲注满躯体、又生怕被清算的家伙,强撑也要上场。

比如上次李鹏遗体告别式,江同样被架着也要和李做最后告别,因为江藉“六四”上台,李也算是“恩人”之一,两人还都是三峡问题工程的共同决策者。而其他退休元老都不来,原因是很多人耻与李鹏为伍而已。

这次阅兵,天安门城楼上的领导人,江被直播架上场,然后一副槁木样子,自然被人耻笑。但更引起舆论关注的却是胡锦涛的一头白发。有人说胡看起来衰老的厉害,面容憔悴。其实这多半是白发衬托的。但是胡面对阅兵,面容峻冷,显然没有半点高兴的样子。

领导人的穿着、发型,通常被做为观察中共欲对中国人或外界所传达意图的“风向标”,以及诠释这些象征决策的方式。特别是中共领导人,在重大场合的衣着、头发都经过仔细的准备,以什么形象面对外界是有严格的要求的。中共领导人无论是染黑发或者露白发,不只是个人形象问题,更象是政治需要、政治宣传的问题。

在过去20多年以来,中共官员都习惯把自己的头发染黑,好让自己看起来比较年轻。这个规矩据说还是江泽民带起的。

白头发在过去多见于退休官员或落马官员的露面,但到了重大场合,退休官员也不会以白发示人,胡锦涛难道不懂这个规矩?

胡锦涛的儿子胡海锋才三、四十岁时就以白发示人,人称“少年白”,不愿染发,这是一个特例。而胡锦涛为官,一直到当政,直至退休之后,本次阅兵之前,均是黑发示人,故此突然不染发,又是重大场合,就显得突然。

我们看到,中共这次阅兵的背景是其政权面临内忧外患,党内斗争再现高潮之际。之前,根据一些流传出来的内幕消息显示,在中美贸易战和香港示威两大难题中,中共高层包括退休元老都卷入其中。

在贸易战方面,有王沪宁为首倾向强硬的帝师派(背后有江泽民、曾庆红的元老派支持)和李克强为首的务实派(包括习的亲信刘鹤和团派的汪洋)之争,习近平处于左右为难。在香港问题上,则同样有鹰派和鸽派之争。

在8月初的北戴河会议上,传闻政治老人不赞成就香港问题镇压,胡锦涛罕见警告习近平等现高层,千万不要成为香港的狠角色。又传温家宝撂下一句话,“我们该说的话都说了,你看着办”。因为谁也没法说服谁,最后不欢而散。

这些消息有自媒体爆料,也有中央社等正规媒体据体制内消息人士披露。笔者认为并非空穴来风。

要说胡锦涛不满,除了前述事件还有两个原因。

就在上个月3号,北京公布了悬缺逾半年的中共陕西省西安市委书记职务,由前河北省唐山市委书记王浩接任,一度传闻甚嚣尘上的胡锦涛之子、现任浙江省丽水市委书记胡海峰,升官传闻再次落空。然后,去年以来一直到今年3月两会后,都连续有高调公开活动以及在党媒刊文的胡海峰,突然变得异常低调,连“十一”前在官媒发表庆祝中共建政70周年的文章,都要拉上市长吴晓东共同署名。这是否意味着最近胡家势力受到政敌打击?

另一方面。人们都知道胡锦涛主政时,饱受江泽民干政之苦,江先是卸任总书记,但继续当了两年军委副主席,之后江还以培植的多名亲信架空胡。在习近平2012年中共十八大上台之际,胡十分意外地以职务全退支持习近平全面施政,故此习当时曾赞扬胡“高风亮节”。

但是事实上胡这样做是有条件的,就是要习近平干掉江泽民。

现实如何?习近平早几年反腐声势凌厉,拿下大批江的人马,直逼江泽民,当时胡锦涛也多次露面挺习,想着胜利在望。可惜习受保党意识所误,在中共十九大上和江泽民曾庆红妥协,江曾和一众江派余党从此逍遥法外,江派台面人物韩正和暗里实效忠江的王沪宁等人仍布局在关键领域,如今贸易战和香港乱局,多有这些势力掺和的因素。

看到这些,特别是江被保留着残喘养老,胡能高兴的起来吗?

我们看到今年站在阅兵观礼台上现任和退休高官,和2015年9月的抗战大阅兵相比,看起来高兴的并不多,温家宝本就长得一副笑容可掬的样子,不能算数,王沪宁本来就深藏不露,不苟言笑,也不算数,栗战书还算笑得可以,笑得最高兴的好象还是曾庆红。

如此看来,如果说朱镕基称病不肯来,但对于胡锦涛这惯于隐忍的性格,不来不行,只能不染发以示无声抗议了。一时间天安门城楼权斗暗战如雷。

中共建政70周年大阅兵,出现了几个多少有点让观者感到奇怪的事,引起一点疑问。比如习近平阅兵时紧跟着他的那辆空车是做什么的?国旗尾随着党旗是不是一时错置?常常说10月1日是祖国的生日对不对?还有,外国贵宾怎么一个都没有?等等等等……

习近平阅览车紧随着一辆标志1949的空车,舆论猜测不已。官媒中青报暗示,民众为此激动不已,为何激动,有些人恍然大悟,原来是为毛主席留的。有的人解释是为所有的英烈留的,有些人见过世面,劝大家不要高潮,那只不过是一辆备用车,前面逢十大庆时也出现过一辆空车,以备急需,但他的这种解释似乎很难让人听进去。

但是,网民们宁愿相信这是为毛准备的,他们相信崇拜毛主席的习主席会这样做,就在检阅头一天,习主席还专门拜祭毛主席,等于祈祷他老人家庇佑。有段话广为传播:“那辆车牌为1949的车是空的!那是给毛主席坐的!这个细节,让我哭了,看懂的人都哭了!”

毛虽死,鬼魂在,习近平还相信风水?

国旗为何尾随着党旗

一党之旗,领先于七十年建政大庆队伍之先,背后才是国旗。习近平“大逆不道”?

代表中国的是国旗,还是中共的党旗,这似乎是一个问题。根据『中华人民共和国国旗法』第十五条规定:

“列队举持国旗和其他旗帜行进时,国旗应当在其他旗帜之前。国旗与其他旗帜同时升挂时,应当将国旗置于中心,较高或者突出的位置”。

其实,纠缠国旗还是党旗谁先已经没有意义,中国本是党国,党天下,且今日党天下已变成习天下,一切以习近平的意志为要。

中国还在,你们现在只是在庆祝1949年成了的中华人民共和国而已!

在中共庆祝自己建政70周年的日子,有一件事始终没弄清楚。复旦大学法学院国际法教授龚柏华写道:“每年10月1日前后,都会看到不少‘庆祝祖国华诞’的标语,耳边也会听到那首‘今天是你的生日,我的中国’的歌”。

许多人指出,10月1日只是中共建政的日子,七十周年只是中共建政七十周年,不要与“祖国的生日”混为一谈。把五千年中国缩水为七十年,成了笑谈。

在龚教授看来:“中国人讲的祖国即中国。这是历史人文地理概念。中国的历史至少五千年。我们 可以说‘祖国万岁’,但祖国不只是70岁。”他认为:“10月1日,是中华人民共和国成立的日子。中华人民共和国实际上是一个新政府的名称。今年成立70年。”

他从国际法的角度提醒:“1949年10月1日前后的中国是一个,是连续的,不存在新中国与旧中国之分。”否则就会陷入“两个中国”的陷阱。

外宾都到哪去了

还有人注意到中共建政大庆没有外国来宾,这似乎是中共建政每隔大庆一次以来第一次。

网上广传这么一个帖子:“1979年邓小平国庆阅兵,共有100多个国家参加国庆庆典;1999年江泽民国庆阅兵,共有70多个国家参加国庆庆典;2009年胡锦涛国庆阅兵,共有40多个国家参与国庆庆典;2019年阅兵,没有一个外国参与国庆庆典。”

还有人试着解释:“西方大国的基本得罪光了,没得罪的也请不来像样的,要不就请几个金正恩普京这样的老朋友,年年如此,让人看着生厌,还不如自己牛鼻,天下不庆我自庆,咱不在乎。“

习近平在阅兵前拜见毛的遗容。这是习进一步坚定要沿着毛的路线走到底的意思。大家忘了,习近平掌权后不久就说过不要把前三十年与后三十年割裂,前三十年毛泽东,包括大饥饿、文革,后三十年包括邓小平推动改革开放,习近平说不要认为割裂,就是继承毛泽东时代的意思了?

2019北戴河会议内斗激烈,习近平重提阶级斗争 – 胡锦涛提出十大议题重击袁二,众元老担心中共撑不到2020年北戴河会议!

中共政局正面临前所未有的危机,内有经济衰退,外有中美贸易战,以及持续数月的香港抗议活动越演越烈,因此今年的北戴河会议极不寻常。中国流亡富豪郭文贵8月10日爆料,一名中共元老在北戴河会议提出十大疑问,每问都指向“中共是否能撑到明年”。郭文贵认为,中共高层内部博弈进一步白热化,“以共灭共”的最重要时刻已经开启。

中共高层近期于“北戴河”召开会议,郭文贵美东时间8月10日爆料称,一名中共元老在北戴河会议上,写了半页篇幅、题为《明年是否我们还能在北戴河相见》的公开信,提出在内外形势交迫下,中共是否还能撑到明年的疑问。这十大质疑直捅中共要害,分别是:

第一,香港问题最终怎么解决?

第二,中国经济持续下行下去,中共还有明年吗?

第三,高压统治下的中国社会,中共能撑过明年吗?

第四,美中关系如今到了这个程度,中共能撑到明年吗?

第五,若新疆、西藏等少数民族的人民突然全部上街抗议,中共还能再镇压吗?能都抓起来吗?能如何解决?

第六,中共党内现在人人自危,将引发党内消极,再加上海外势力的影响,中国若发生内部性的动乱和暴乱,怎么解决?

第七,中共现在还能控制住互联网和社交媒体吗?

第八,中国的财政赤字和外债如果“双爆发”,结果会如何?

第九,以美国为首的西方,若将中国在海外的所有国家资产列为非法资产,并进行查封,怎么办?

第十,即中共现在的国家安全委员会制度,形同实质废除中共中央政治局、中共中央政治局常委,这个模式是否能继续下去?

据悉,在香港问题上,中共现高层与中共元老有“重大分歧”,而近日传出胡锦涛坚决反对出兵香港就是一例。8月9日,香港《苹果日报》引述消息称,胡锦涛代表中共元老罕见警告现高层千万不要成为香港的狠角色。

目前香港民众大规模的“反送中”抗议示威活动已经持续了两个月。本次抗议行动是因修订逃犯条例而引发,抗议者向香港政府提出五点诉求:1.彻底撤回逃犯条例;2.撤回612暴动定性;3.不追究反送中抗争者;4.成立独立委员会,彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件;5.全面落实双真普选。

法广报导指,直到现在中共及港府始终不明确表态撤回“送中条例”,对港人的五大诉求也置之不理。在民众示威过程中更发生港警勾结黑社会暴力袭击示威人士及普通市民,而港警大量发射催泪弹等对付示威民众已成为常态。目前深圳已集结大量兵力,大有大兵压境之势。同时,民间怒火已经直指中共,北京当局会否出兵更备受关注。

此外,在中国经济问题上,北京遇到的挑战前所未有。《大纪元》刊发评论文章指,随着美国的持续加关税、制裁中兴、华为等公司,在世贸组织内审定中共国的发展中国家资格,将中共国定为汇率操纵国等,本已不堪的中国经济更加雪上加霜。此外,诸多外企纷纷离开大陆,资金大量外流,中国民营企业倒闭加剧,信心亦降至低谷,由此导致的是失业率持续攀升,物价飞涨,货币贬值,购买力下降,人心惶惶。换言之,中共投资、出口、消费三驾马车基本失灵。

与之相联系的是中美关系的恶化和在诸多方面的脱钩。川普(川普)政府已调整了国家安全战略,将中共视为头号“敌手”,并从政治、经济、军事、科技、网络、人权等全方位反击中共,中美在经济、科技等方面的脱钩趋势正在显现。此外,日本、欧盟、加拿大、澳大利亚等西方国家对中共的态度也日趋强硬,西方联合对抗中共的同盟正在形成。

文章说,这样内忧外患的中共能否撑过明年,中南海高层心里也没数。如果说,在几年前,还没有多少人相信中共会灰飞烟灭,那么到了今日,可以说,包括写公开信的这个中共元老在内的绝大多数官员都毫不怀疑,中共必将垮台,因为对于上述十大质问在中共统治下根本无解。唯一的解药就是解体中共。

 

Posted in 共党内斗

相关新闻

3 Comments

  1. 山水

    约自1日下午起,新浪微博便出现部分中国网民制作图辑,内容是不少胡锦涛、温家宝在任时的照片,也有两人1日站在天安门城楼观礼的照片作对照,且各有註解,但都不约而同地以”什锦八宝”、”什锦八宝饭”为主题。

      ”什锦八宝”一词内含胡、温二人的名字,源自2008年的”天涯论坛”,成为网民对胡、温的戏称。中共官媒人民网还曾制作”什锦八宝Fans圈”,报导二人的消息。

      在这些图辑中,贴文者的註解五花八门,诸如”温宝宝,涛爷,什锦八宝,大型追星现场”、”我们山水(胡锦涛大学念水利、温家宝大学念地质)真的是宝藏啊”、”认出胡主席的瞬间我是震惊的,十年竟然这么快,我还记得什锦八宝”等。

      在网管禁止评论前,不少中国网友的评论颇有藉古讽今意味,包括”当时的氛围比现在好多了,现在网上说啥都被河蟹”、”胡温两位的名字经常同时出现,现在,不多说了”。

      还有网友说,”某些方面我们倒退了多少?现在打『学习』都会被屏蔽”、”现在我想搜一下『李总理』,都搜不到啥”、”对今天来说简直不可思议”、”温水煮青蛙一样,一步步限制”。

      然而,这些胡、温的图辑,截至发稿为止虽都还存在,但大部分却在2至3日陆续被网管禁止评论。同时,其它一些单纯只发胡锦涛阅兵时白发憔悴照的文章,也被禁止评论。

  2. Anonymous

    什么都是你说完,是你的智慧超人,还是被你说的人是傻子,还是谁准确的透露给你的,一张嘴,怎么说都行,说一大堆不好的不过是一种心理暗示,就算有争议的地方,那也需要根据事实评论,而不是凭感觉凭所谓的真相定论,有些问题如果说得清楚,这个世界何来黑白,无脑黑就麻烦滚,说一大堆废话,问题又解决不了,还增加问题,那干脆闭嘴

  3. Anonymous

    所以很多所谓的评论者,有什么本事,别说本事,尊严都没有,自以为自由吗,自以为是宇宙的神灵,掌控一切,不就是嘴巴厉害,说别人的不好,就觉得自己很正义,觉得说出来哪怕改变不了,想说就说,说了很爽,真的有什么好处了,之前评价的人多差也好,也会跪舔人家,说白了,这种人自以为别人是不好的,其实自己连一般人都不如,不能为世界付出什么,还浪费资源,在这里有空就抹黑,那么会说,怎么世界那么乱,这群人有没有说出天下太平,踏踏实实,不要嘴巴说得多,没点实际行动,坐着说话,跟现实差距很大的,动不动就用自己的想法评价一些事情的对错,难道你的观点的行为就正确,没体验过你怎么知道有些事情到底是好是坏

Leave a Reply

Your email address will not be published.