中共多年来用经济作幌子在全球进行“超限战”最终引起外界警觉。美国国务卿蓬佩奥5月2日表示，川普总统和美国政府非常非常非常重视来自中共的威胁。
美国前众议院议长纽特•金里奇（Newt Gingrich）不久前表示，美中之间是自由文明和威权主义之间的长期抗争。美国记者撰文说，新冷战已经启程。
自美中贸易谈判以来，美国媒体不断地报导有关中共的新闻，中共在美国的真相逐渐清晰起来。近日，美国记者丹•斯宾奈利（Dan Spinelli）撰文说，美国政府评估将中国（中共）描述为“持续的网络间谍威胁”和“战略竞争对手”。联邦调查局局长克里斯托弗•雷（Christopher Wray）甚至称中共控制的中国是“整个社会的威胁”。
蓬佩奥表示，中共在世界各地撒网，来盗取信息，还有美国大学的信息，将这些信息传回中国。
美国副总统彭斯5月3日在接受CNBC采访时表示，中共强制技术转让和知识产权盗窃已是事实。川普总统明确指出，在结构性问题和贸易不平衡方面，中共必须改变一切，美方对此将继续坚定不移。
彭斯还表示，贸易谈判的背景包括中共债务外交，一带一路倡议，以及自由航行等。
二战后，美苏发展核武而不交战的军备竞争方式被称为冷战。最近，美国著名杂志《琼斯夫人》（Mother Jones）网站发表了记者斯宾奈利的文章《这些川普盟友正在准备与中国（中共）的新冷战》（These Trump Allies Are Preparing for a New Cold War With China）。
斯宾奈利在文章中还引用了移居美国的中国学者乔木的话，乔木说：“（美中）竞争或新冷战已经启程。”
战胜IS后美应全力应对中共
斯宾奈利写道，近四十位川普的盟友、新保守主义思想家和学者复兴了一个冷战时期的团体“当前危险委员会”（Committee on the Present Danger），组织者希望美国民众和政策决策者对中国（中共）的“存在和意识形态对美国和自由理念的威胁”引起关注。
斯宾奈利在文中首先介绍了该委员会的两位主要人物：弗兰克•加夫尼（Frank Gaffney）和史蒂夫•班农（Steve Bannon）。加夫尼是华盛顿智囊团的领导者，他是该委员会的副主席，他和国家安全顾问约翰•博尔顿（John Bolton）和国务卿麦克•蓬佩奥（Mike Pompeo）是亲密盟友。
美国白宫前首席策略师班农则提出新委员会的成立旨在“教育美国公民和政府决策者，并告知（有关中共统治下中国的威胁）。”
斯宾奈利表示，智囊团学者的研究，以及加夫尼等人努力提高中共威胁紧迫性的意识，是因为多年来美国在中东的纠缠一直是美国社会关注的焦点；而另一方面，美国国家安全专家和政府官员对北京当局持续的支持。
宾夕法尼亚大学当代中国研究中心的研究学者马瑞欣（Neysun Mahboubi）谈到美国的政治时说：“在任何时候，我们都需要关注一个特定的生存威胁。”美国学术界和商界的一些部门欢迎对中共进行更严格的审查，尤其是在中共越来越具有压制性的情况下。
随着伊斯兰国的衰落，加夫尼及其盟友很容易关注到中共的威胁是一个清晰的当前危险。
中共问题由来已久专家：美国两党罕见一致
不久前，“应对中共当前危险委员会”（Committee on the Present Danger: China）在国会山宴会厅举行圆桌讨论会。前众议院议长纽特•金里奇（Newt Gingrich）表示，他“很高兴”让加夫尼“继续领导国家安全问题”。他说：“这将是一场在一个相信自由的文明与一个相信具有中国特色威权主义之间的长期斗争。”
斯宾奈利认为，这场冲突的根源早就开始了。2001年，美国侦察机与中共战斗机相撞，引发了一场外交争执。在奥巴马执政期间，由于中国（中共）摒弃了过去几年更为谨慎的外交政策，美国官员开始将中国（中共）视为不仅是经济上的竞争对手，而且也是潜在的安全威胁。
斯宾奈利在文章中指出，目前尚不清楚川普总统是否会借此机会领导民主党人和共和党人达成威胁共识。但加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心（21st Century China Center）主席谢淑丽（Susan Shirk）最近在费城举行的一次讲座上说：“在两党支持——大规模的两党支持下，已经通过了一系列批评中国（中共）的法案，这是我们两党融合的罕见领域之一。”
纽约民主党人舒默2018年4月22日告诉纽约AM970电台，他支持川普“施压中共”，他说总统“走在正确路上，特别是在知识产权问题上”。“我们必须对中共强硬。”舒默表示。
班农抨击“全球主义精英”，因为他们忽视了“我们有史以来遇到的最大生存威胁。
移居美国的中国学者、清华大学政治学博士、前北京外国语大学国际新闻传播系主任乔木对《琼斯夫人》杂志作回应时说：“我不知道最终的结果，但显然，（美中）竞争或新冷战已经启程。”
