据CBC援引加通社报道，加拿大总理已经解除驻中国大使麦家廉（John McCallum）的职务。
杜鲁多周六在一份声明中说：“昨晚，我要求并接受了麦家廉辞去加拿大驻中国大使的职务。”
声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
祸从口出
据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be ‘great for Canada’ if U.S. drops extradition request for Huawei’s MengWanzhou.）
这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
右为麦家廉及其夫人
不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
大使说的是“实话”
加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
麦家廉星期二表示，华为首席财务官孟晚舟在加拿大法庭上有良好的抗辩理由，第一是特朗普在孟晚舟引渡案件上作出的评论是政治介入，其次加拿大没有跟随美国对伊朗的制裁。 这种说法让特鲁多的自由党政府感到尴尬。
反对派立法者和前任大使指责麦家廉对一件严重损害加中关系的事件进行了不可接受的政治干预。
麦家廉星期四称他此前针对华为首席财务官孟晚舟案件说错了话。他说， “我针对孟女士一案的司法程序所做的评论造成了困惑，对此我表示歉意。这项评论没有准确代表我对这件事的立场。”
但星期五麦家廉在接受加拿大《多伦多星报》采访时又说，“从加拿大的立场来看，如果（美国）撤销引渡要求，对加拿大来说就是太好了”。
这被有些人看做是麦家廉再次说错了话。
加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)对美联社说，麦家廉说的“是实情，但是他应该三缄其口”。赵朴还说，麦家廉星期五的发言再次闯祸，但是解除他的职务不会有助于两名加拿大公民获释，因为换大使需要很长时间，而且中国可能不会配合。
网友的评论亮了
在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”
有些西方媒体在新闻标题中说“辞职”，另一些媒体说“撤职”“罢免”。
