“陕北千亿矿权案”由中共最高法院宣判一年后，近日再起风波。12月29日，央视前主持人崔永元发文称，“陕北千亿矿权案”案卷是在最高法院法官办公室被盗，承办该案的法官叫王林清，现任中共最高法院民事审判第一庭（简称民一庭）的法官。我们还是先从陕西千亿矿权案说起。
“陕北千亿矿权案”源于榆林市凯奇莱能源投资有限公司，与西安地质矿产勘查开发院，关于一起煤矿所有权的纠纷。2003年双方曾签订勘查合同，之后探出的煤矿蕴含20亿吨储量的优质煤矿资源，估值高达千亿元。
但西勘院在未提出解除合同情况下，在2006年与其它公司签订合作勘查协议，导致“一女两嫁”。于是凯奇莱公司实际控制人赵发琦，展开了一场持续十余年的“夺矿之战”。赵发琦于2006年在陕西省高院起诉西勘院违约，获得受理。同年11月份，陕西省高院判决双方合同合法有效、继续履行。西勘院随后上诉至最高院。
2008年4月，陕西省政府向最高法院发出《关于西勘院与凯奇莱公司探矿权纠纷情况的报告》（下称“情况报告”）。“情况报告”不仅陈述了西勘院、凯奇莱合作及申请备案的过程，还明确提出《合同书》“应属无效合同”、“省高院一审判决对引用文件的理解不正确”、将探矿权转入凯奇莱名下“有违法规”、“执行一审判决将造成国有资产严重流失”等带有明显倾向性的论断。
2010年，陕西省政府给最高法的情况报道流出，引发媒体关注，纷纷质疑陕西省政府发函“干预司法”。审理期间，2008年5月4日，同年8月2日，突然有媒体刊发题为《公函发至最高法，谁在干预司法》一文，曝光了密函事件。
2009年2月12日，中共政协委员侯欣一、叶向真等人向最高院去函，称密函事件“史上罕见”，希望能够公开密函内容，同时希望排除非法干预司法行为。凯奇莱方面则在3月份发函希望最高院公开密函。但均未获回应。
同年最高院对此案进行审判，撤销原判，发回陕西省高院重新审理。在高层授意下，陕西省高院于2011年3月30日作出二审判决，彻底改变了该院一审判决的结果。凯奇莱公司由胜诉变为败诉。一封神秘的公函改变了凯奇莱公司的命运。
赵发琦在同年8月19日被榆林市公安局抓捕，在看守所关押了133天后，以取保候审放出，后被判无罪。该案一直到2017年12月，中共中央经济工作会议落幕次日宣判，维权12年的中国民企凯奇莱终于“胜诉翻盘”。2018年12月初，央视报导称，千亿矿权案在陕西省高院执行近一年，毫无进展。
多位知情人士证实，在作出判决前一年的2016年11月下旬，就发生了最高法院民一庭主审法官王林清案卷神秘失踪事件。巧合的是，在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案。
《中国经营报》12月26日引述多名知情人士说法称，最高法院接连通过《新京报》和澎湃新闻发声否认，称“卷宗丢失”一说系“谣言”，“该案二审卷宗已于2018年9月26日归档”，但仍无法抹去外界的疑虑。
日前，前央视主持人崔永元在微博上发帖，针对这一民企维权的卷宗“失窃”事件发表议论，大骂中共最高法院院长周强“带头执法犯法”，引发舆论浪潮。12月26日，崔永元在他自己的微博账户“小崔读书汇”上发文称：习近平主席说要让民众从每个具体案件中体会法律的公正。
而最高人民法院院长周强都带头执法犯法，你让老百姓有何盼头？当晚21点18 分，崔永元再发帖文称，“最高院有贼？！陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落！！！”又过了两个多小时，崔永元于23点45 分又发微博质问最高法院，“你们那里能进去盗贼吗？连老鼠都进不去。
最高院可以丢卷宗吗？而且只丢这个案子的，而且只丢最重要的一本，而且丢的时候监控坏了，而且你们想再造一本······多大点事儿啊，不就是一个叫赵发琦的农民运气好买个探矿权探着个煤矿吗？怎么了？从省长到院长勾结在一起耍尽花招非得剥夺人家祖宗八代修来的一次福利。
是不是打牌都只能你们胡啊？你们还让不让老百姓活了？”故事讲到这里，哪到底卷宗是如何失踪的？让我们听听最高法院法官王林清的视频自述吧：
“我想通过这个视频的目的，就是要给自己、为保护自己，免遭不测，留下一些证据。
我想先说的第一个案件，就是在2018年2月份被中央电视台两次报道过的，陕西榆林凯奇莱公司和西安地质勘察院的合作勘查合同纠纷。
这个案件发生在2003年，当我写判决书的时候，我打开工作柜，准备拿出一审卷、二审卷的时候，要写判决的时候，我突然发现，厚厚一摞子的一审案卷都在，而二审的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飞了。这个案件多么的重大，如果这个案卷一丢，我可能就会被开除了。所以当时，我当时就懵了。我赶紧把办公室的边边角角、犄角旮旯全部找了好几遍，根本就没有见到这两本卷的下落。
我又赶紧跑去向程庭长报告，程庭长倒是表现得相当的镇静，说让我回去再好好找找。回来以后，我又找了办公室十几遍，还是没找到。我想到了我们院在我们的办公区的每一层都安装了若干个摄像头，而我办公室门口外正好有一个，在我办公室的走廊尽头还有一个监控，等于有两个监控。于是我赶紧找到程庭长，要求调取监控摄像，查看我丢卷的那几天到底有没有什么人到我办公室把卷宗拿走了。
程庭长让我和保卫处联系好了以后，程庭长中午就自己一个人去调取了监控录像，我就焦急地等在程庭长办公室门口。
下午2点多，程庭长调取监控回来以后，我赶紧问怎么样，有没有什么线索。程庭长说，监控录像能够显示出我那天第三次汇报以后，带着卷宗回到了自己的办公室，我把卷宗放到办公室以后，一会我就空着手走出了办公室，进了一个同······第二天监控就坏了，我一听就感觉这个事情非常蹊跷，监控怎么可能说坏就坏，而且是安装不久的监控，并且我的办公室门口有两个监控，坏一个也不可能两个都坏呀。”
好了，现在我需要为大家解开谜团了。案卷丢失的目的并不是要让所有的资料消失，而是要让关键的资料失踪。什么是关键的资料呢？就是赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案和《公函发至最高法，谁在干预司法》一文中所曝光的密函。密函是谁发出的，又如何改变了案件的判决？其实，解开这个谜底并不复杂，查查谁在2007年、2008年担任陕西省省长和省委委书记就明白了。当时的省长是赵正永，省委书记赵乐际，现任中纪委书记。所以，该曝光事件的真正要针对的就是赵乐际。
为什么现在突然要打赵乐际？这就要联系当前中国的政治形势和即将召开的四中全会了。其实，打赵乐际的目的就是要打习近平。因为赵乐际是习近平陕西老乡和铁哥们，早前网络流传称“赵乐际的父亲因为是习近平的父亲的朋友老乡和下属”，习近平与赵乐际是“世交”。
2012年11月，习近平接管十八大政权；11月19日中共中央任命赵乐际兼任中共中央组织部部长。习近平掌权5年来，削平了党内团派、海派、左派等各据山头。习派逐步在庞大的中共组织中坐稳江山，赵乐际冲锋陷阵，功不可没。
赵乐纪与栗战书同一样，是习近平2012年十八大入住中南海时由外省调入中央，是习近平完全信赖的干将。赵乐纪进入中南海前，一直深耕西北青海陕西。京城五年的工作，验证了他对习近平的忠诚。打赵乐际的目的就是中共党内政治势力逼宫习近平。
12月1日，纪念改革开放四十周年大会在北京召开，习近平读了一个半小时的稿。他说”该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”、”没有可以对中国人民颐指气使的教师爷”等。
社会对习近平的讲话反映绝望。习近平已经通过改革开放四十周年大会和民主生活会上发出了明确的信息，想让他改变自己的路线是不可能的。这就带来了一个严重的问题，已经绝望的党内各派政治势力将对习采取什么行动？通过打最高法院周强，牵扯出习近平的得力干将赵乐际，再将战火烧至习近平。
《周易》说“德不配位，必有灾殃。德薄而位尊，智小而谋大。力小而任重，鲜不及矣。”处于逼宫困境中的习近平又将作何困兽斗呢？
