12月29日,第十七届中国经济论坛上,黄奇帆发言时称,在全球产业链背景下中间品贸易壁垒会产生累积效应,极大地提高贸易成本。
中间品要多次跨境贸易,即使关税和非关税壁垒很低,其贸易保护程度也会被放大。为此,零关税、零补贴、零非关税壁垒“三零”规则凸显。
全球价值链要求高效的贸易便利措施,由于生产要素的跨境自由流动,跨境贸易迅速增长,降低通关与物流费用,节省贸易的时间成本,增加透明度和可预测性显得尤为重要。这就提出了营商环境公平透明、政府服务便捷务实、海关通关不重复关检,实施“关检互认、执法互助、信息共享”。
他说,中国互联网公司电子商务走向世界,仍有不少与国际规则不接轨的问题。区别在于国际上的互联网公司不跨界垄断、不搞金融、网路交易交税、网路支付与信用卡体系竞争问题,涉及共享经营平台发展的约束规则等。
黄奇帆还提及目前全球产业格局,他说,一方面是近5年传统制造业和服务业,年均增长率仅在2%-3%左右,另一方面与战略新兴制造业有关的产业,则以每年10%-15%的速度增长,而大数据、云计算、人工智慧等产业的增长速度更是达到年均25%。
美国媒体人、阿波罗网评论员王笃然表示,作为中共高官,黄奇帆对中共的做法是很了解的。黄奇帆讲出这番自由派人士讲的话,虽然有道理,但是中共绝对是做不到的。
中共是靠着贸易壁垒维护党国经济,靠补贴,向国外倾销赚外汇来支撑国际话语权,是靠高关税,高补贴,巨大贸易壁垒膨胀起来的。所以,黄奇帆此话我觉得更倾向于是给习近平施加压力。因为之前习近平虽常常提开放,但真正开放的时间细节都没有,不太会真开放。
此前,美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田指出,中共更大的噩梦是美欧达成“零关税”协议,也就是“经济北约”。“经济北约”的规模,是8亿消费者的巨大市场,涵盖全球贸易的三分之一。
旅美政经分析人士秦鹏分析说,WTO之后的近二十年,中共充分利用了美国建立的政治经济秩序,靠欺骗、关税和非关税壁垒、知识产权盗窃、强制技术转让,赚足了外汇,充实了其强大的国际收买权之后,同时形成了一整套完整的系统:破坏性开采国内资源和压榨国内劳动力,用出口退税等方式低价倾销,同时又构建起一个完整的防御外资进入的系统,甚至直接窃取知识产权和强迫技术转让……这是制度性的行为,形成了结构性的系统。而现在,长期对中共深入研究的川普团队,恰恰要求改变的就是这个系统。
中国金融智库研究员巩胜利也曾表示,尽管中国长期顺差,美国长期逆差,这种事情对世界任何一个国家都不可能存在,但习惯于利用世贸组织占便宜的中共,不可能像欧盟等国家一样,做到零关税。“零关税、零补贴、零壁垒,中国曾经也签过这样的协议,一个是和澳大利亚的自由贸易协议,一个是和韩国的自由贸易协议,结果呢,中澳的自由贸易协议和中韩的自由贸易协议都等同于零了。”