在当前这样的困境下，中共内部裂痕已经浮出水面。中共军报《解放军报》频频发文，直接挑战习近平的“一尊”地位，这可不是小事。
军报连续发布了四篇系列文章，挑战习核心的“军委主席负责制”。这个系列的标题叫做“自觉做坚持民主集中制的表率”，同步刊登在军网和国防部网，显然不是普通的举动。先看这四篇文章的时间和标题：
12月4日，第一篇：《带头坚持党性原则》。
12月9日，第二篇：《带头坚持集体领导》。这篇文章的标题最直接，明确提出“集体领导”。
12月11日，第三篇：《带头发扬党内民主》，文末注明作者的单位是中央军委改革和编制办公室，这可是个敏感单位！
12月16日，第四篇：《带头维护班子团结》。
值得注意的是，这四篇文章的副标题都一致，叫“自觉做坚持民主集中制的表率”。从军报目前的架势来看，这样的连载说不定还会继续下去。要知道，军报在十八大之后可是多次强调“军委主席负责制”，如今针锋相对，足以说明问题。
“军委主席负责制”的来历与挑战
先说说“军委主席负责制”的来历。2014年，习近平刚上台时，时任中央军委副主席范长龙在会上公开宣称，要“坚定自觉维护和贯彻军委主席负责制”，强调全军必须“听党中央、中央军委和习主席指挥”。
2015年1月，军报头版进一步阐述：“全国武装力量必须由军委主席统一指挥，所有重大军事决策都由军委主席说了算。”这话说白了，就是习近平一人独掌军权。
然而，2024年12月9日的那篇《带头坚持集体领导》，却反复强调中共长期以来的“集体领导”传统，文章直言不讳：“重大问题的决策必须由集体讨论决定，个人绝不能凌驾于领导集体之上。”还强调，军中长期以来就实行着“党委集体领导下的首长分工负责制”。
这句话，明显是在否定习近平这些年来不断强调的“军委主席负责制”。
12月11日的第三篇文章《带头发扬党内民主》，火力也不小。文章强调：“民主集中制，先民主，后集中。”“书记虽是‘一班之长’，但决不能把自己当作‘一家之主’。”文章还表示，在党组织内部，书记和委员之间是平等的，不能个人定调、定音、定局。
这是什么意思？这分明就是在说：“你习近平再怎么强势，也不能凌驾于集体之上。”尤其是这篇文章来自中央军委，直接挑战习近平的地位，这不就是把习主席当摆设吗？
12月4日，习近平视察信息支援部队，张又侠、何卫东等出席。
军报头版异常信号
军报最近还有其它异常动向，比如12月14日的头版排版就很值得玩味。当天头版分为左右两栏，右侧通栏三篇文章讲习近平的活动，包括“习近平听取李家超述职报告”和发两封贺信的消息，乍看之下，依然是在凸显习的“重要地位”。
但左侧呢？左侧位置更醒目，三篇军方新闻居然一字不提“习主席”！包括74集团军年终总结和北京卫戍区学习三中全会精神。要知道，74集团军隶属南部战区，而南部战区司令吴亚男据传是由军委副主席张又侠提拔的。再看北京卫戍区，这可是负责守卫北京的核心部队，他们强调“反思式总结”和“改革创新”，这话里有话啊！
这样的迹象并非首次出现。几个月前，北部、中部、西部战区的部队学习军委精神时，也出现了同样的现象，连一句“习主席”都不提，改口效忠“党”。这种转变意味着什么？
要知道，一年前的军报，即使没有军方活动，军媒都会用尽全力堆砌“习主席”“习思想”等词汇，凸显习的存在感。但现在，这些词连北京卫戍区和各大战区都懒得提了。这说明什么？说明习近平的军权正在被削弱，他的“领袖光环”正在逐渐褪色。
这不是危言耸听，而是有迹可循的事实。军队强调“集体领导”，党内民主被高调提出，这些都是对“一尊”体制的挑战。中共高层内部的裂痕，已经无法掩盖了。
