华为CFO孟晚舟在加拿大被拘捕，在中国引起的反弹与今年4月中兴被美国制裁时不遑多让。不过，在网民表达民族义愤、爱国情绪之余，中国外交部和官媒的反应相对低调。
如果说，美国制裁中兴是特朗普给中国上了第一课，让中方认同在国际上做生意要遵守契约精神与规则法律，那么，拘捕孟晚舟将给中国上第二课，让中国公司的高管和中国官员明白，不要抱着法不责众的侥倖心理，参与了公司或政府的行动就要承担个人责任，其震慑威力远胜第一课。
低调回应 吸取中兴事件教训
孟晚舟事件无疑是中美贸易战大剧中的一幕，市场也多怀疑这是对中美峯会成果的否定。孟晚舟在加拿大被拘捕与习近平、特朗普在阿根廷会面是在同一日，但应是巧合多过特朗普要剃习近平眼眉，否则不会迟至昨日消息才曝光。加拿大是当日接到美方通报采取行动，还是早有黑名单等人自投罗网，暂时也不得而知。如是后者，将让中国官员和公司高管更忌惮。
由于中兴事件前车可鑑，中国外交部昨日在记者会上被连问九次都没有口出恶言，也没有威胁事件将影响中美贸易谈判，只强调已向美、加交涉，要求立即放人。而中国驻加拿大大使馆的声明指摘加拿大的行为严重侵犯人权，反而引来网民嘲讽，孟晚舟又不是被送去新疆再教育营，何来侵犯人权？况且，美国执法部门盯住华为、中兴多年，一直在调查两家公司违法转移敏感技术和产品问题，此次再出手恐怕同样是铁证在手，中方断言孟晚舟未违反美、加法律，无非是夜行人吹口哨。
最受瞩目的是官媒《环球时报》发表题为〈美用流氓手段打压华为，需冷静应对〉的社评，指美方”在通过市场手段无法遏制华为在5G领域突出竞争力的情况下，使出了卑鄙的流氓做法”。不过，环时网关闭了社评的网民评论链接，未如中兴事件时大肆煽动网民的反美情绪。
由中方的反应看，一是自己知道自己事，明知美方打压华为、中兴意在抑制中国通讯业发展和向世界扩张，但被人抓到把柄又能奈何？中国官方当初力挺中兴，声称”准备好亮剑”、要以牙还牙，到头来还不是要打掉牙齿和血吞。二是既然习近平已向特朗普低头，愿以1.2万亿美元的代价换取90天的休战期，自然不想节外生枝，因此低调回应，期望获美方回报，以独立个案处理，像中兴事件那样不影响整体贸易谈判。
制裁个人 震慑远胜制裁公司
不过，孟晚舟事件与中兴事件相比，仍是美方制裁行动的升级版。对中国官员和公司高管来说，政府机构或公司被制裁，被罚几十几百亿都可以无动于衷，但一旦个人财产被冻结甚至人身自由被限制，就是天塌下来的大事。因此，中兴认罚认管后，中国官媒的评论还批评中兴”破坏与美方合作的基本规则”，警告国际型企业”不要用商业利益来裹挟政府”，强调”国际市场做生意，讲究的是契约精神与规则法律，而不是政府的行政介入”。
但是，美国宣佈制裁中共中央军委装备发展部及部长李尚福时，中国的反应极为强烈，甚至召见美国驻华大使布兰斯塔德提出交涉和抗议。可见，制裁官员个人的震慑威力远胜于对机构、对公司的制裁。孟晚舟事件不论是否影响中美贸易谈判，都将给中国再上一课，不要以为美国只会制裁中国的政府机构、公司，那些对政府、公司违法行为负有责任的官员、高管，同样难躲过美国的制裁。这对增进中国官员、公司高管遵守国际契约和规则法律的意识，是极重要的一课。
