习近平后院起火，反习第二炮打响！

刘梦熊8月21日在《联合早报》发表文章，《问题在经济，根子在政治》，不点名炮轰习近平，引发舆论关注。一些网友分析认为，这是中共“党内政斗”、“党内反习势力吹响了反攻的号角”，也有人认为事件背后是“上海帮”。

两天之后，事情进一步发展。

8月23日，江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》发表文章，《悲观情绪持续蔓延，中国经济“凛冬将至”？》。再就中国经济大作文章。

文章用黑体字强调，“一方面，经过疫情三年的消磨，中国社会面临很大的信任危机，尤其是公信力危机。加之官方舆论场和民间舆论场形同两个平行时空，这进一步加剧了信任危机，并导致官方对社情民意的把握极其有限。”

文章引用了朱镕基的言论，其中一段话尤为重要，朱镕基说，“每个人都知道，在经济学中有社会心理学效应，也叫’羊群效应’。如果人们对你的决策失去信任，即使是正确的决定也很难实施。”

一个“公信力危机”、一个“对你的决策失去信任”，不仅“习近平”三字呼之欲出，而且直接动摇其统治。

在这段话之前，江曾派系还引用朱镕基所说，“朱镕基回答道，我认为中国的改革是成功的，尤其是在1997年东南亚金融危机之后。最重要的是有强大的核心力量，这就是中国共产党。中国的12.5亿人民对党有信心。”

虽然没有点名，其实江曾派系是借朱镕基这段话，暗捧江泽民。

这再一次重复了江曾派系的一贯手法，捧江泽民、砸习近平。

值得一提的是，江曾派系该网站经常转发《联合早报》文章，例如8月19日发表的《新加坡<联合早报>：中国经济讯号令人不安》。

该文章在列举中国经济系列乱象之后，先是吹捧中共改革开放所谓成就，随即声称“中国政府须严正检讨至今的决策盲点。”

这段话虽然没有提江泽民、习近平的名，但是其给读者造成的暗示，和江曾派系文章完全一样，那就是“捧江打习”。

在中共的宣传文章中，类似手法比比皆是。

这似乎可以解释，为什么江曾派系要转发这篇文章。