Menu Close

董思槿影响比官员胡继勇要大,是宣传部门有意引导的舆论导向?

中石油胡总和董小姐街头牵手事件引起舆论风波后,事件仍在持续发酵。

董思槿影响比官员胡继勇要大,是宣传部门有意引导的舆论导向?
董思槿影响比官员胡继勇要大,是宣传部门有意引导的舆论导向?

就此事件,很多媒体发文表达了自己的看法,其中不乏知名媒体大V,最具代表性的当属胡锡进和司马南两位老师。

特别是司马南针对该事件一针见血的评论,也牵引出了一位“重要人物”。

01、一则由街拍引发的争议

日前,网上流传的一段街拍视频,引起广大网友的好奇。

视频中一老一少牵手街头,看似父女,被扒后两人的关系浮出水面。

原来视频中的男子是寰球工程项目管理有限公司的执行董事胡继勇。

与他牵手的女子并非是他的女儿,而是同一单位的下属董思槿。

两人在成都太古里逛街时过于亲密,引发人们的关注。

作为单位领导,行事应该比较低调,但胡继勇与董小姐被拍时,并没有刻意回避镜头。

根据摄影师回应称,当时他进行拍摄时,对方并没有表现出明显的拒绝。

没想到视频发布后,事情的发展走向有所失控,于是摄影师被私聊后删除了视频。

但新媒体高度发达的当下,即使删除视频也已经为时过晚,有关于他们的热议早已在网络上铺天盖地。

而借着这条视频,有网友不仅扒出胡继勇的身份,在公司负责的主要事务,而且还扒出他是一位有家室的人。

意外的是,胡继勇的现任妻子,与被外界称之为“第三者”的董思槿,都在同一家单位工作。

这里牵扯到一个问题,三人同在一处谋职共事,妻子是被蒙在鼓里,对丈夫和“小三”的事一无所知,还是即使知道丈夫行为不端,却选择了视而不见?

而且事到如今,胡总的妻子一直未曾就此发声,实在令人费解。

董思槿出身名牌大学,早年留过学,文化程度不低。而且她的个人履历也出类拔萃,曾在石油大学本硕连读,在校期间积极参与社会实践活动,毕业后进入中石油北京分公司,后于2022年跟胡继勇成为同事。

有网友觉得,董思槿进入公司不久后,两人的故事就开始了,从她受到的表彰就可以窥见一二。

董思槿曾在抗疫期间,转发21次防控要求受公司表扬;

因为有上进意识,被评为2022年度先进个人,从而成为公司里的学习标兵;

由于在工作中表现突出,她成了胡总身边的“红人”。

胡总每次出差,多半都要将她带在身边,而这次就是他们在成都出差时,被街拍摄影师拍到的。

大概是胡总觉得成都距离北京遥远,所以没有过于担心,放任摄影师进行拍摄。

被拍期间,两人有说有笑有牵手,动作亲密惹人艳羡。

也许胡总没有意识到事态的严重性,所以并没有第一时间制止对方拍摄。

等摄影师拍完之后,并未意识到有什么不妥,于是便传到了网上。

直到东窗事发,该删的视频删了,胡总公司的官方账号也已是注销状态。

目前,胡继勇已被免去职务,并配合相关部门进行调查。

不久后,中石油发布公告,董思槿也被停职接受调查。

与此同时,董思槿社交账号也被扒了个底朝天,她以往露肉、炫富、大秀春光的画面曝光于众。

胡继勇小三董思槿大学期间喜欢交老男人,但经常和普通同学上床
胡继勇小三董思槿大学期间喜欢交老男人,但经常和普通同学上床

有细心的网友发现一个华点,在认识胡继勇前,她大多时候只晒身材、美食、旅行照。

两人相识后不久,她开始晒奢侈品,仅在某全球高端时尚百货的消费就多达240万。

她手戴三枚价值不菲的钻戒,动辄发动态炫富,首饰豪车豪宅应有尽有,让人不禁心生疑问:“刚参加工作没几年的她,手头为何会这么宽裕?”

她还是医美达人,有网友扒出了她高中时的照片,两相对比差距一目了然,由此网友对其学历的真实性存疑。

胡继勇小三情妇董思槿
胡继勇小三情妇董思槿

不过,据董思槿的同学表示,董思槿家境殷实,高中时去国外留学,在大学期间就背奢侈品包。而且她平时就比较奔放,和异性交往关系纷乱,甚至与大自己几十岁的男友交往。

还有同学透露,董思槿的父亲是研究生导师,而她当年是以少数民族的身份,考上大学的。她是否是少数民族的身份遭大众质疑。

事态发展到如今这个地步,是他们始料未及的,可这又能怪谁呢?

02、大V纷纷发声

如今,全网都在吃他们俩的瓜,随着这个瓜的不断发酵,各媒体大V也纷纷发表了自己的看法。

比如前环球时报总编辑胡锡进,在事发之后不久发动态表示:“当事人如此高调,让事情很反常,希望官方尽快通报。”

从这段动态来看,胡锡进大概是觉得作为中石油的一名高管,在公共场合行事如此高调,事情比较不合情理。事情到底是不是大家所想象的那般,希望官方尽快给个说法。

有网友觉得,胡锡进是为胡继勇洗白。如果这个说法有些偏颇,他目的只是力求真相,那接下来他发布的一段动态就有些耐人寻味了。

在中石油发布通报,暂停胡继勇职务并接受调查后,胡锡进再次发文表示:

“这份通报来得真快,清楚,明确,这个人不知道让什么冲昏了头脑,他是怪例,绝非缩影。”

有网友对胡锡进的这段动态进行解析,大意为:

中石油对待该事件非常重视,同时也表示这只是个例,而不是一种行业内的普遍现象,大家没必要拿着放大镜来看待这件事。

胡锡进发文后不久,引起了不少网友的不满。有网友对胡锡进的言论进行驳斥:是不是“怪例”大家心知肚明。

也许是感受到了来自外界舆论的压力,胡锡进接连两次修改了自己的动态,先是删掉了“绝非缩影”的字眼,因为网友不买账,他便又在动态中加上了一句:“明目张胆,顶风犯事。”

在此之前,胡锡进曾对笑果文化脱口秀演员争议段子,发表个人见解时被批是毫无底线的“墙头草”,他的社交平台也有几万粉丝脱粉。

胡继勇和董小姐秀恩爱之后,胡锡进发表评论后遭网友怀疑:“他与胡继勇是什么关系?毕竟两个人都姓胡。”

纪委出面为党护盘:胡继勇和董思槿是在演电影
纪委出面为党护盘:胡继勇和董思槿是在演电影

而胡锡进之所以如此评论,也并非是没有道理的。

国企领导和美女牵手太过招摇,但凡有点常识的会选择应避则避。

胡继勇应该不会不清楚被拍之后的结果,但他为何显得无所顾忌?

而且,中央巡视组已经入驻企业,在这个关键点上顶风犯事,岂非是自绝后路?

对于这件事,另一位资深大V司马南也发表了自己的看法。

顺带着司马南的评论,也牵引出了一位“重要人物”。

03、牵引出的“重要人物”引质疑

6月8日,司马南发布题为《请恢复中石油胡总的职务,针对胡锡进评论的再评论》的文章,对胡继勇与董思槿事件发表个人观点。

乍看这标题,不少人可能会产生这样的错觉:难道胡董事件要生变?

其实,司马南老师文章的大意是,随着事件的不断争议,某位重要人物从法律角度,对此进行了剖析。

该重要人物为河南的某位律师。

之所以说他是“重要人物”,是他的这层身份。

他以法律的视角来看待这件事,分量自然有所不同。

该律师认为,未经他人同意的街拍,是一种侵权行为。

在街拍作品发布之后,对胡董二人造成了不良影响,视频发布者应该承担相应的法律责任。

从法律的角度,这件事发酵至此的确值得人们思考。

但司马南认为:

视频拍摄者虽然行为不当,但他在拍摄之前并不知道被拍的人是谁,所以没有考虑到后果的严重性。

从拍摄的角度来看,摄影师将胡继勇拍得潇洒,将董思槿拍得很漂亮。两人牵手的一瞬,更是令人感到心动。

司马南的理解大意应该是:

拍摄者是带着审美的角度去拍的,在被拍到的瞬间胡董二人很享受这个过程,并未在第一时间进行拒绝,所以将这次拍摄定义为未经本人允许欠妥。

而且这次拍摄,就是单纯意义上的一次街拍,镜头中除了胡董二人之外,还有很多过往的路人。没有刻意的针对性的拍摄,能不能将其说成是侵犯肖像权?这也是个问题。

司马南还提到一点:

如果拍摄者真的侵犯了对方的肖像权,但他在这个过程中为反腐工作提供了有力证据和线索,这算不算是立功表现?

这次街拍行为并不是个例,若因为胡董事件将摄影师定性为侵权,那么所有热衷于街拍的摄影师都会被视作被告。这么做,真的合适吗?

司马南还表示,胡继勇在成都“浪漫”一游,不免激发将国企做大做强的壮志雄心,若这一条成立他不该被撤职。

当然,很多网友也看出来,司马南是在说反话,他以个人视角来对律师的话,进行了客观的评论。

最后,司马南还表示,河南律师很周到贴心,建议胡继勇应该聘请他做私人法律顾问,同时也建议像胡总一样有这种癖好的人,也都请这位律师。

不难看出,司马南老师对律师的表述略带揶揄。

河南律师在这件事上的表态,的确是以法律角度发出的严谨评价,但放在这件事情里面,难免会被网友质疑。

抛开律师的观点,咱们单论胡董这事,是单纯的肖像权侵犯的问题吗?如果揪住肖像权不放,未免有避重就轻之嫌吧?

对此也有网友还是表示,这件事与律师无关,任何一个国企高管都应该接受群众的监督。有关部门也应该鼓励检举揭发这种不良行为。

所以,我们相信有关部门会在法律框架内,对胡继勇与董思槿给出最合理的调查结果。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 官场淫乱

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts