Menu Close

江曾派系痛批习近平的“动态清零”政策;中共政权已经到了最危急时刻

随着二十大日益临近,中共各派系在内斗中也是使出了浑身解数。江泽民、曾庆红派系背景的《多维网》疑似在内斗中被习近平关闭后,他们手下的另外一个网站《香港01》发文对习近平的“动态清零”政策展开痛批。阿波罗网评论员李玉锵认为对此进行了分析。

江曾派系痛批习近平的“动态清零”政策;中共政权已经到了最危急时刻

今年的4月26日,江泽民、曾庆红派系背景的《多维网》突然被关闭。它在被关之前刊登文章《新加坡第四代总理接班人确定给中国的启示》,对习近平进行影射。外界多数认为这篇文章就是导致其被关闭的导火索,是在政治斗争中遭到了习近平的反击。同一天,《星岛日报》引述消息称,多维网在北京大概有五六十名员工,多数被遣散,少数转入《香港01》。

目前看来,《香港01》准备代替《多维网》,在内斗中继续发挥作用。

24日,《香港01》发表文章,《面对被大疫撕裂的中国,从上到下重建两大基本共识到了最危急时刻》。文章开篇即对习近平的“动态清零”展开痛批,“新冠肺炎疫情进入第三个年头,在世界其他国家和地区纷纷选择’与病毒共存’之际,中国巩固前期防疫成果以及坚持’动态清零’正在遭遇越来越大的挑战和考验。这里的挑战和考验,不仅体现在经济冲击上,而且切实地影响乃至动摇着中国改革开放以来形成的基本社会共识。”

文章称,这两个共识分别是,一、“中国不可能与世界脱钩、走向闭关锁国”;二、“以经济建设为中心、发展是硬道理,放在任何时候都不过时”。

对于第一个所谓“共识”,文章举例说,“从中国人民大学等高校退出世界大学排名,到国家移民管理局从严限制中国公民非必要出境活动,从2023年亚洲杯因疫情原因易地举办,到中国部分省市默认关闭接听国际急港澳台电话……这些事件原本彼此独立,也各有因果与内在脉络,却因集中发生在中国防疫的敏感阶段,让不少人开始担忧,中国正在与世界脱钏、走回闭关锁国的老路”。

文章中重提邓小平九二南巡,说“1992年邓小平南巡时,进一步强调这条路线“要管一百年,动摇不得。”但是,江曾派系没敢说邓小平南巡时说的另外一句话,“谁不改革谁下台”。因为邓小平当时这句话就是对着江泽民说的,邓小平南巡就是对江泽民发出最后通牒。

文章还强调“决不能用讲政治压倒讲科学、讲法治、讲常识“,这显然是在指向习近平。

文章最后警告到,“而今,在疫情冲击之下,当中国社会的两大基本共识都在发生动摇,民众信心的“大厦”便可能在瞬间倾覆…”

阿波罗网评论员李玉锵认为,这篇文章延续了《多维网》的一贯风格,准确的击中了人们对习近平政策的不满之处,显然能够引发读者最大的共鸣。但是,中共党内的派系斗争,不管是哪一派,其目的都是为了维护中共的一党独裁、一党专政。正如《多维网》过去发表的系列文章一样,其在内斗中打击习近平的借口无一不是冠冕堂皇,这一点是继承了中共一百年以来的夺权手法。中共在夺取政权之前,就是扮演着民主斗士,高喊着“一党独裁、遍地是灾”欺骗了无数的中国人为之付出生命。而中共夺取政权之后,才真正让中国变成了它们所说的“一党独裁、遍地是灾”。

李玉锵说,江曾派系掌控中共政坛前后数十年,在改革开放的幌子下疯狂掠夺国家和老百姓的财富,几大家族无一不是富可敌国。现在他们为了从习近平手中夺回权力,保住他们掠夺来的财富,高喊到了”最危急的时刻“。从内心讲,“满朝文武藏绿卡,半壁江山养红颜”的他们哪里会考虑什么社会共识,他们考虑的只是他们自己,他们的共识是”闷声发大财“。文章表面写的再有道理,只不过是想再次”忽悠“民意,挑起民怨、官怨一起来反对习近平,达到他们夺权、保住财富的目的。

责任编辑: 秦瑞  来源:阿波罗网记者秦瑞报道

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 共党内斗

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts