在经济衰退及乌克兰战争效应为中国带来的不安局面下，外媒观察，中共总书记习近平的权力出现“细微裂痕”，更有包括朱鎔基在内的党内退休大老，反对习近平打破惯例继续连任总书记。
华尔街日报15日以“中国经济活动收缩暴露习近平权力裂痕”为题发表报导，提到上述内容。
这篇报导指出，习近平如今不仅因维繫与俄罗斯的关係而面临西方施压，同时还面临国内经济严重放缓的难题。这种新的不安局面，令他不可动摇的统治地位受到质疑。
报导引述中共内部人士透露，一些仍有政治话语权的中共退休大老，最近公开反对习近平打破既定领导层继承制度的愿望，反对者包括前中国国务院总理朱鎔基。而朱鎔基私下即对习近平“以国企为中心”的政策，提出质疑。
这篇报导指出，习近平的权力在2021年似乎所向无敌。但现在，他带领中国远离资本主义和西方的举动，使中国经济陷入不确定性，并暴露出他对政权的执掌“出现了细微裂痕”。
报导说，在习近平紧缩了科技业、房地产业等一系列民企的控制后，2021年底中国经济成长急剧放缓，引起中国决策者的警觉。
与此同时，随著COVID-19感染病例的激增，中国严格的防控封锁措施再次加码，削弱了消费者支出和工厂产出。而严格防控是习近平因应疫情危机策略的重要一环。
至于对外关係，报导提到，就在俄罗斯入侵乌克兰的几周前，中国2月初与俄罗斯达成协议，却扩大了中国和西方之间的鸿沟。为此，中国政府努力维繫与俄罗斯的协议，同时避免与西方关係崩盘。
报导提到，在与西方不睦的背景下，中国2021年第4季经济增幅骤降至4%，这让官员们尤其不安。官员们现在开始谈论“路线修正”，试图减轻习近平政策的一些影响，凸显出中国在内外政策上执行习近平的政策，可能需要付出的高昂代价。
六中全会习近平大败，宋平公开呼吁规矩不能破
新华社11月19日头版，聚焦四大信息，释放顶层设计的中共内斗升级信号。
头条报道，习近平主持政治局召开会议，审议《国家安全战略（2021－2025年）》《军队功勋荣誉表彰条例》和《国家科技咨询委员会2021年咨询报告》； “深度聚焦”板块发布两则报道，《王沪宁：全面准确宣讲党的十九届六中全会精神 推动全会精神深入人心》与《赵乐际：以伟大自我革命引领伟大社会革命》；“学习进行时”栏目发布《中共中央发出通知部署党的二十大代表选举工作》
浏览上述四个标题下的消息，结合中共第三份历史决议内容及延宕出台所引发的热议，外界解读，新一轮的内斗风暴即将来临。
第三份历史决议投射的去权斗光谱
此前，海外多家媒体引述中国问题专家分析，中共高层内部可能因为第三份决议内容发生争议。自由亚洲报道，第三份历史决议是中共党内妥协的产物。
另有媒体报道，在六中全会前的政治局常委会上，关于六中全会必须明确第三份历史决议与前两次决议的关系问题，中共高层发生了争执，最终，习近平做出妥协，表示第三份历史决议将承认前两份决议的定论。
中共的历史决议，说白了就是权力分配的党内最高方案，是一定历史时期权斗变线示意图，随后引来的是胜出者权力巩固、政治圈地、跟随者选边站队等系列政治运动。前两次历史决议莫不如此。如此，才能使得中共本身的生命周期得到延续。
第三份历史决议的尴尬在于，表面承认第二次历史决议，但对第二次历史决议中的反对个人崇拜、任期限制等重大问题避而不谈。第三份历史决议的出炉，使得中共的隔代指定接班人制度走入了死胡同，同时也向习式连任蓝图投射了极具风险的权斗光谱。
据自由亚洲报道，第三份历史决议全文公布的第二天11月17日，多个党媒全文公布决议内容，但中央党校主办的《学习时报》和中宣部委托新华社主办的《半月谈》却没有刊发决议全文。《学习时报》创刊时，时任中共总书记的江泽民为该报题写报名。中宣部属于国师王沪宁的地盘。
这说明围绕20大习近平能否顺利连任仍然存在一定的不可稳定预期的可能。11月16日，中共文宣刻意高调炒作拜习会，多少有些遮掩高层内斗与习式窘境的意味，党媒针对拜登申明“美方不寻求改变中国的体制”大做文章，此外还将拜登阐述美国文本中的“一中政策”，扭曲成拜登反对“台独”。习近平的一句“老朋友”，含义颇深。
包子吹过的牛全被打脸，军队不支持；习无计可施，宋平训话，规矩不能破
十面埋伏下的政治安全谱系
11月11日中共政治局会议刚刚闭幕，时隔一周，再次召开由习近平主持的会议，新华社、人民日报、中国军网等党媒都将此条消息置顶头条。
会议审议的《国家安全战略（2021－2025年）》，短短732个字的介绍当中，“安全”一词居然被反复使用了42次，强调将“政治安全”放在了国家安全首要位置，强调“必须坚持党的绝对领导”，突显内斗形式的严峻。
另一方面，会议介绍“安全”所涉及的领域几乎是无处不在：政治安全、经济安全、社会安全、科技安全、粮食安全、能源矿产安全、重要基础设施安、海外利益安全、食品药品安全、生物安全、网络安全、数据安全、人工智能安全、疫情安全、主权安全、全球安全等。这份所谓《国家安全战略（2021－2025年）》自曝中共处于十面埋伏的危机之中而惶惶不可自拔。
会议审议的《军队功勋荣誉表彰条例》，强调要“对加强党对军队功勋荣誉表彰工作的领导、完善党和国家功勋荣誉表彰制度体系”，此前不久，中共刚颁布一个军人家属享受“医疗特权”的法案。显然，中共是以利益来稳定军心，收买人心。
江泽民腐败治军留下的烂摊子，习近平在第三份历史决议中以将郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳等四虎留名的方式进行敲打。同时习近平在军中不断提拔自己的人马，仅2021年就两度提拔上将，9月份一次提拔5名上将，意图换取军队的效忠。但效果如何呢？第三份历史决议出台后，中共军方淡定异常，没有热捧和大张旗鼓地学习、贯彻。
王沪宁兴风作浪 赵乐际磨刀霍霍
据新华社《王沪宁：全面准确宣讲党的十九届六中全会精神 推动全会精神深入人心》报道，王沪宁18日在京出席六中全会中央宣讲团会议并讲话，一连概括了7个方面的“讲清楚讲透彻”，头一条即是“要通过深入宣讲，把过去一年来党和国家事业发展取得的重大成就讲清楚讲透彻”。
中共百年，习近平的1年顶99年，这在第三份历史决议的正文文字占比上也有体现，这样的高级黑已经透彻得很，还用再讲吗？习近平这一年就做了三件事，抓了江派的几个刺客；给党过了百年冥诞；炮制自我加冕决议。
王沪宁在讲话中称“全面准确宣讲党的十九届六中全会精神”，“讲好党史故事”，注重学习“习近平总书记关于党史研究的重要论述”，习近平关于党史最重要的讲话就是前后30年互不否定，第三份历史决议，习是做了妥协，承认了后30年否定了前30年的第二份历史决议。王沪宁兴风作浪，号召把习近平关于党史论述和六中全会精神结合起来学，岂不是要将高层矛盾在全党全国人民面前公开宣讲吗？
再看看赵乐际的长文《以伟大自我革命引领伟大社会革命》，全文6,200多字，“自我革命”一词出现了47次。什么叫“自我革命”呢？文章中语焉不详，没有定义或规范化阐释。但是，作为中共东厂掌门人，谁都懂“自我革命”是啥意思，就是消灭政敌。这是否意味着新一轮的内斗风暴即将展开，外界拭目以待。
有意思的是，11月19日同日，新华网同一版面还刊登了公安部的消息，公安部日前公布了新的《公安机关人民警察誓词》，誓词全文为：“我是中国人民警察，我宣誓：坚决拥护中国共产党的绝对领导，矢志献身崇高的人民公安事业，对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明，为捍卫政治安全、维护社会安定、保障人民安宁而英勇奋斗！”
对照原《人民警察入警誓词》，新修订的版本增加了“坚决拥护中国共产党的绝对领导”，删除了“忠于法律”“秉公执法”“清正廉洁”“不怕牺牲”等词汇。
新的誓词完全是政治权斗态势下的产物，就是一个表忠的护身符，跟反腐和执法没有半毛钱关系。大概是公安政法系统急于想和傅政华、孙力军、邓恢林、刘新民、罗文进等团团伙伙切割的表态宣誓。
这算不算是对赵乐际《以伟大自我革命引领伟大社会革命》雄文的跪迎与叩首呢？
公开打脸全过程民主
新华社11月18日刊发《中共中央发出通知部署党的二十大代表选举工作》通知，称中央组织部近日召开会议，对这项工作作出具体安排。
该消息还称，“习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议和中央政治局会议专门研究，确定了做好这项工作的总体要求和目标任务”， “坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”做好此项工作。
通知对二十大代表的选举产生原则做出了明确规定，即“采取自下而上、上下结合、反复酝酿、逐级遴选的办法进行”。
所谓全过程民主，原来是上下结合，反复酝酿出来的，新华社将这个中共代表民主选举的秘诀公布于世，简直就是直接打脸习近平的全过程民主、党内民主。
通知同时规定代表要实行差额选举，差额选举比例应多于15%，这似乎是在为20大代表卡位战铺垫斗争程序，看起来需要更多的回合才能决定敌我双方的胜负。
20大距今还有一年，权斗风暴大戏已拉开序幕。
-
新华社突曝六中全会内斗过程 习近平没有军队支持地位不稳？
-
彭帅冒死发言：微博账号被权力部门夺走，关于性侵犯的指控是不真实的
-
邓小平多次整高岗习仲勋, 而习仲勋没有把毛泽东话带给高岗而间接导致高岗自杀
-
陈破空：习近平发动了政变，终结了改革开放
-
李克强一招点中习近平要穴，习家军六中全会大败
-
六中全会李克强汪洋和韩正反对习近平修改第二次决议，而栗战书反对邓小平历史决议
-
天津进行研讨会和座谈会学习彭丽媛贺信精神 中国第一夫人开始干政成为江青第二
-
习近平六中全会后失势，习近平思想被《人民日报》“下架”
-
人民日报曝出细节！二十大习近平遭遇重大阻击！
-
习大接班人相中5人？李希陈敏尔李强丁薛祥全是习家军；胡春华是陪练的
-
六中全会报告没有公布的惊人内容被曝光; 全球最不受欢迎的人群是……
-
中国进入习近平时代 习大或骑虎难下？
温家宝棉里针 反对习近平连任
叱吒中南海28年，混到中共第二把手的前国务院总理温家宝，清明前夕写了一篇文章怀念亡母，想不到居然被网信办下架封嘴，这个退休已近九年的遗老，到底戳到了什麽痛点，惹起习近平老大不高兴？
温家宝是中共第三代领导人中的异数，他没有纯正的革命血统，父母是基层教员，被划为臭老九成分，文革中遭到严厉衝击，这养成了温总理一生战战兢兢的性格，即使位极人臣，“如履薄冰”的母训仍不时萦绕心头。
这篇题为《我的母亲》的文章，也许是自知政治不正确，只能到小众“澳门导报”发表，全文分四节刊出，多家媒体皆有转载，不料随后遭到微信限制分享，凤凰网甚至删除下架，全面封杀，温家宝到底触碰了什麽禁忌，悼亡文居然被定性为毒草？
仔细检视全文，前三节也都还好，要害出在第四节，的确有传统士大夫寄寓抒怀的味道，特别是文末总结感言“我同情穷人、同情弱者，反对欺侮和压迫。我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那里永远有对入心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。我为此呐喊、奋斗过。这是生活让我懂得的真理，也是妈妈给予的。”
从语意学的来看，“我心目中应该…”就表示现实中不是这样，循著这个逻辑推衍，他所描述的种种现状，一字一句都像棉里藏针，无意间戳破了令中共难堪的窗纸，也难怪习武帝听者有心，分外刺耳。
温家宝强调他的平民出身，和习近平根正苗红的背景形成强烈对照，尽管习家吃的文革苦头，一点也不比温家少，温家宝馀悸犹存时时警惕文革灾难回潮，但习近平却怀念嚮往极左时光，这不等于在指责一尊认贼作父吗？
中共领导人有公孙布被的虚矫传统，明明是追逐权力功名，却要假託是为人民服务，温家宝直言自己“当官、当大官”，还说母亲交待要谦冲虚怀，处事如履簿冰，用以凸显自己与贵胄不同，这不是有点白目了吗？
因此，以下这些文字便有了针对性，愈看愈像指桑骂槐：
“你今天能位居（极）人臣，没有任何靠山”，“你的性格是力求完美，但国家这麽大，人口这麽多，很难做到完美”，“要上通、要人和，千万记住孤树难成林。”又说：“这麽多事，你一个人肩膀有多宽能𠄘受得住？这就需要大家同舟共济。”看在习近平眼里，教他不多想也难。
温家宝是不是真的虚怀若谷不忮不求，存有许多历史迷团，纽约时报曾经揭露其亲族靠权力㝷租聚歛庞大财富，因而留下了“影帝”封号，但他俭朴形象深入人心，在拿下薄熙来扶习近平上马的过程中，临门一脚助攻有功，习武帝再怎麽不高兴，一时片刻还不致于拿他开刀。
温家宝几度碰触政治体制改革的话题，究竟是丹心可表还是沽名钓誉，已经无关紧要，但是从一篇欲言又止的文章就刺痛了习一尊神经来看，证实了政治体制开放，无疑还是老虎屁股摸不得，因为这会动到皇亲国戚专享的奶酪。
