Menu Close

上海老师宋庚一被自己学生董迅诬陷开除事件发酵:国家的逻辑荡然无存

海震旦职业学院女教师宋庚一,讲课时因质疑南京大屠杀死亡数据缺乏史料支撑遭到学生举报,被开除事件,近来持续引发舆论海啸。多名学者声援宋庚一,告密的学生董迅也被网民曝光,并受到挞伐。

12月14日,宋庚一在课堂上希望理性探讨历史事实,她说,我们无论在国内宣传南京大屠杀杀死了多少人,但没有史料去支撑这段历史。她还对学生说:“不应该去恨,而要思考战争是怎么来的,这才是最重要的。”

宋庚一据指随后遭到学生举报,讲课的部分视频也被学生上传微博,引爆舆论。

小粉红们炮轰宋庚一“否认日本军国主义侵略军在南京制造的大屠杀、否认日本军国主义犯下的滔天大罪。”并对宋庚一进行“人肉搜索”。

宋庚一因上述言论被学院开除。据校方通报,该校所属的东方电影学院老师宋庚一在12月14日的《新闻采访》中的言论是错误言论,并以“造成重大教学事故和不良社会影响”为由,将其开除。

当日下午,中共喉舌《人民日报》官方微博发文,严词批判宋庚一“枉为人师、枉为国人”等。

17日,宋庚一教学的完整视频曝光。她在课堂上,只是对南京大屠杀遇难者为30万这个数字的严谨性提出了讨论,质疑30万的遇难者可能是被夸大的,希望以严肃的态度,对遇害者的身份进行核对和记录,并追寻战争的原因。

她说,“当年日军确实在南京做了反人类的行为。为什么他们会做出如此反人类的行为?我觉得要特别去研究,特别要研究的一点,当年的侵华日军到底在南京杀了多少人?30万人是没有数据支持的。30万人是从一个人的笔记里面大概估计的,也有估计3000的,有估计2万的,有估计50万的,有估计7万的。解放之后,中国历史学家找了其中一个人的话语,30万作为南京大屠杀的数据,然后一直保留下来。”

民间舆论普遍认为宋庚一的言论并无不妥。多名学者、自媒体人也发声支持宋庚一客观陈述事实。

许多法律人纷纷在网上表示声援,很多律师希望她站出来起诉上海震旦学院。自由亚洲电台报道,资深律师冉彤指出,律师们都希望提供援助给宋庚一老师,但一直联系不到她。但包括《人民日报》在内的官媒,没有对此做出回应。

资深传媒人赵先生透露,虽然很多传媒人与法律人为宋庚一老师鸣不平,但相信言论很快被官方封杀。虽然有其他同学也为老师抱不平,把告密学生的个资公布网上,但相信官方也不会处理这个陷害老师的学生。他感叹,正常的学术逻辑、社会逻辑荡然无存。

赵先生说:这是因为这个国家没有逻辑了。我觉得就是官方在推这个事,人已经开除了,就继续打到底嘛。我分享了一个非常理性的分析,都被删掉了。但我也看到有人在推特上把他(告密学生)举报出来了。我觉得他不会遭到任何处理的。

知名评论人士王五四在一篇文章中表示,当前的舆论氛围可以说是乌烟瘴气,好人不敢作声,恶人指鹿为马,凡事不讲道理、凡事不讲法律,一句“你不爱国”就能引来千夫所指,自己百辞莫辩。

署名“二大爷”的自媒体人在社交媒体发文称:他们从一开始,就是在故意为给自己传道受业的老师挖坑布雷,甚至故意掐头去尾,剪辑掉某些部分,陷害自己的老师。当然,最大的悲剧可能是他们根本不认为这有什么不妥,甚至可能还十分自豪。

大量网友对举报人断章取义举报的行为感到愤怒,有舆论要求严惩告密学生。但有关言论却遭官方迅速封锁。

与此同时,举报人董迅也被人肉搜索。

董迅的手机号码也被发布到网上,他表示自己的手机每天接到大量的验证码短信轰炸,同时还有大量骚扰电话不停。他称自己并没有意识到事情的严重性,并没有认识到自己的隐私被泄露。董迅称,他已经报警。

目前事件仍在进一步发酵。

到目前为止,宋庚一本人没有公开发声。传媒人甚至担忧她会因官方的施压而遭受牢狱之灾。他们纷纷感慨,宋庚一这样一个优秀的老师和新闻教学从业者,却被一个学生用移花接木,断章取义的剪辑举报,被拿掉了饭碗,上演了一出“高校逆淘汰”的闹剧。

自由亚洲电台报道,按上海震旦学院官网上的联系电话致电查询,该学院拒绝回应此事,并以该校没有宣传部为由,直接挂断了电话。多次致电被指是告密者的董姓学生,其手机一直处于关机状态。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 制度混乱

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Posts