日前，中国已经有27个省公布了2018年第三季度经济数据。光大证券就此发表文章认为，省级GDP背后暗藏玄机，其名义GDP增速与实际GDP增速出现了较大偏离。中共GDP数据真实性一直受到外界质疑。今年年初，中共地方GDP数据造假问题得到中共多个地方政府证实。西方各界人士普遍认为，谁相信中共的经济数据，就会受到嘲笑。
英国BBC中文网、《纽约时报》、英国《金融时报》等媒体不约而同对中国经济数据产生质疑，担忧中国超预期数据的真实性。
报道说，这些由来已久的质疑在2017年首度得到中共地方政府的证实。2017年1月，辽宁省“两会”期间，省长陈求发的政府工作报告承认，东北重工业省份之一辽宁省2016年GDP虚报23%，2011年至2014年则存在财政数据造假。
今年年初，又有更多地方政府承认经济数据造假。
1月3日，内蒙古经济工作会议上，区党委公开表示，调减2016年一般公共预算收入26.3%；核减2016年规模以上工业增加值达40%。
此后，天津市滨海新区承认GDP统计口径有问题，将2016年GDP由原来的10002.31亿元调整为6654亿元，缩水近三分之一。
山东画报出版社一位主编冯克力在其微博上表示，“财政数据造假，与当年大跃进放卫星如出一辙，到头来苦的是地方民生，是老百姓。”
另外，各国金融机构和经济学家们，从GDP的经济内涵入手，纷纷尝试推算中国GDP真实的增长率。
美国现任商务部长罗斯，2016年时曾经基于道路运输量、钢铁水泥和能源电力的消耗以及出口等一系列指标，来分析中国GDP的真实增长率。罗斯认为应当是4%，而非中国公布的、几乎恒定不变的6.8%或6.9%。
曾准确预测美国2008年房地产泡沫破灭的世界著名的经济学家——席林（Gary Shilling），2016年也曾分析过中国GDP的真实增长率，他认为应当是3.5%，而非官方的7%左右。
卡耐基研究员佩蒂斯教授2017年底分析，如果中国坏帐被恰如其分地注销，中国GDP年增长率将低于3%。
英国《金融时报》2015年9月30日报道，中国的官方经济数据不可信已是西方经济学家、投资者和政策制定者普遍接受的共识。谁认为这些数据具有权威性就会招致嘲笑：说相信这些数据的人天真已经是最客气的了，最不客气的是称他们为中共宣传的帮闲。
《日本经济新闻》11月9日报道，显示美元综合价值的名义有效汇率创下1985年以来、时隔33年的最高点。美国经济呈现出历史性的强劲势头，全球的资金正在流向美元。
国际货币基金（IMF）预计2018年美国的实际增长率将达2.9%，创下2005年以来的最高水平。瑞穗综合研究所的门间一夫表示，可以说从过去30年来看，“美国第一强”局面也十分突出，“资金正在被美国吸走”。
中国经济还有4大危机！
据自由时报报道称，《CNN》报导，澳洲国民银行（National Australia Bank）驻雪梨的高级经济学家伯格（Gerard Burg）表示，中国的经济增长一直是高度信贷密集型，也就是说，中国金融体系的债务总额是整个经济体的好几倍。
债务里的一部分用于建设桥梁、道路和其他基础设施。但是，也分给了经济效率较低的地方，例如大型的国营公司，而更有活力的私营部门完全没有受益。
一些分析师对中共政府重整金融体系的承诺持怀疑态度，特别是随着经济成长的放缓和贸易战的加剧。
大和证券资本市场公司（Daiwa Capital Markets）经济学家Kevin Lai指出，中国许多省级地方政府和国有企业，在没有定期注入低率信贷的情况下，会产生非常负面的影响，比如社会动荡、裁员和破产。
就人民币下跌而言，虽然让中国产品在全球市场上更便宜，但这种情况在过去引起了令人头疼的问题，例如在2015与2016年，由于人民币暴跌，让北京政府花费数千亿美元来支撑货币。
新加坡研究公司Centennial Asia创始人巴斯卡兰（Manu Bhaskaran）认为，人民币快速下跌可能会成为一个恶性循环，造成巨大的资金外流。金融分析公司「投宏观（Capital Economics）」的数据显示，近几个月以来，北京似乎开始遏制其庞大的外汇储备，以减缓人民币的下跌。
同时，中国过热的房地产市场也潜伏着威胁，研究公司Gavekal透露，由于低利率和大城市的住宅短缺，中国房价在过去10年中翻了一倍多。但是，中国房地产市场似乎出现了一些危机，安盛投资管理公司（AXA）资深新兴市场经济学家Aidan Yao表示，面对需求疲软，一些大型房地产开发商已经在大幅降价。
经济市场研究公司Fitch Solutions分析师表示，房地产行业如果下滑则就会成为负担，造成另一层压力。
中国还有一个大问题，也就是人口老化。
华盛顿智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）的中国问题专家斯瑟思（Derek Scissors）透露，中国面临着长期而非急性的压力，在他看来，中国人口迅速老化与商业环境缺乏竞争等重大问题，在很大程度上被忽视了。
虽然中共政府放宽了几十年前的一胎化政策，并试图在银行和汽车等领域为外国公司提供更多机会来增加竞争，但这些措施来得太晚了，让中国负债累累的经济体难以没有增长
