继斯坦福大学依托美国顶级智库专家团队于2019年推出针对中国影响力渗透的《胡佛报告》及其2020年修订版之后，文学城再度被斯坦福大学的报告点名了。
与胡佛报告不同，这一次来自斯坦福大学的这份研究报告是一份专门针对文学城的报告，其调查研究过程全程未告知我站。
这份针对文学城网站的专门报告由斯坦福大学网络安全政策研究所（Internet Observatory Cyber Policy Center）于9月24日公开发布，名为Chinese Expat News Site Resists CCP Influence（中文海外新闻站点抵制中共控制）。
此前斯坦福大学的《胡佛报告》初版曾引用未经证实的坊间谣传（rumor），指称文学城网站受中共资助，其新闻平台持“亲北京”、“大外宣”等特定政治立场。文学城在第一时间对这一莫须有指控作出回击【文学城CEO当面质疑胡佛报告:我们没拿过北京1分钱(视频)】。此后，时隔一年，斯坦福大学又推出了《胡佛报告》的修订版，对上述不实说法进行了大幅度修正。【“胡佛报告”大幅修改，文学城终得正名！】
而此次由斯坦福大学网络安全政策研究所推出的最新专门报告，正是针对前述坊间谣传展开调查研究，并对文学城网站是否持有特定的“亲北京”、“大外宣”政治立场进行了评估。
斯坦福大学网络安全政策研究所在未告知本站的情况下，对文学城为时超过一年的数万计新闻信息进行了秘密调查分析。
采用了随机抽样、大数据分析、信息来源追踪分析、多个特定议（主）题聚焦、定量统计分析与个案分析解读等多方法、多手段、多维度的评估。
这份斯坦福大学的报告中，多处通过客观的数据与事实分析得出结论，文学城的新闻并不持有任何特定政治立场，也不随任何特定政治议程轨道起舞（do not appear slanted towards CCP-preferred narratives/do not show a clear sympathy with CCP talking points ）。报告甚至明确提到，即使是引用来源为中国官方媒体的新闻信息与批评美国的报道，也并没有以“亲北京”为目的或倾向，而是出于提供多元信息和中性报道为目的，并不具有任何政治性导向（a majority of articles originate from Chinese state media, and some are critical of the United States. Most of the content in this category appears to be apolitical）。
最终，这份报告的结论是，文学城作为在美加两国华人社区最有影响力的中文平台，是中国政府扩张影响力的潜在关键关口。但到目前为止，文学城并未落入北京的议程设置轨道。【阅读斯坦福大学针对文学城最新专门研究报告 英文原文】
As one of the most popular Chinese-language news sites among the Chinese community in the U.S. and Canada, Wenxuecity.com is potentially a crucial gateway for expanded Chinese government influence abroad. For now, it appears to have resisted the drift of overseas Chinese-language media outlets into Beijing’s orbit.