近日，美国与伊朗冲突骤然升级，有美国学者甚至断言“这是1979年以来两国离战争最近的时刻”，中东动荡裂变的可能性大增。这对中国意味着什么，成为中国人甚至全世界人民关注的问题。
长期以来，国内有一种观点认为，中东大乱把美国陷进去，能缓解美国对中国的压力，对中国而言是件好事。中美关系越不好，这种观点就越流行。事实上，此类简单痛快、非此即彼的看法虽然容易被一些人接受，却经不起仔细推敲。
中东大乱把美国陷进去，是一厢情愿的空想，并不符合当前美国与伊朗各自的战略。
1991年的第一次海湾战争，确实为当时中美关系转圜提供了舞台。2003年伊拉克战争，也的确缓解了当时中美关系面临的压力。然而，此一时，彼一时。1991年冷战结束前的半个世纪，美国在中东实施“离岸平衡战略”，通过遥控方式干预中东事务。1991年到2011年期间，美国采取“大规模直接干预战略”，推动所谓“大中东民主计划”，深度干涉中东国家内政，不惜大规模军事干预，打了两场大规模地面战争。
自2011年后，美国不管是民主党还是共和党执政，无一例外在中东采取了“战略收缩”。“战略收缩”有两大典型特征，一是不再进行大规模地面作战，二是不再推行系统性民主干预。过去十年，中东大乱，美国没有卷入任何一场地面作战；中东多国爆发反政府示威游行，美国没有深度介入任何一个国家内政。正是在这种背景下，1月4日纽约、芝加哥、费城、旧金山、洛杉矶、西雅图等70多个城市举行反战集会，反对美国增兵中东，要求美军撤出伊拉克。这也反映出美国国内普遍的反战、厌战情绪。
同样，伊朗现在最不想要的是身陷大规模战争，最想要的是和平与发展。2015年伊朗做出重大政治让步，承诺不再发展核能力，就是想争取和平发展的外部环境。2019年5月美国全面制裁伊朗石油出口以来，伊朗在波斯湾、伊拉克等地方同美国展开博弈，不是为寻求战争，而是要迫使美国回到谈判桌，和平解决双方的争端。可以预见，未来伊朗仍然会进一步升级对美国的压力，但也会尽最大可能避免战争。
随着紧张局势升级，误打、误判、非理性行为、内部失控都可能引发当事双方的冲突，但是战争不是美国和伊朗追求的，也不是其他任何一个大国可以操控的。
中东乱对中国危害不小
退一步讲，即使美国与伊朗真的爆发一场大战，美国大规模陷入地面战争，从而导致中东大乱，也很难说对中国有利。
一方面，大规模战争确实可以分散美国精力、削弱美国实力，缓解近两年美国对中国的压力。但是，中美并非是完全的敌我关系、零和游戏。尽管近两年中美关系中的对抗面上升，但斗争与合作并存仍然是中美关系的根本特征，并没有走上不可逆转的对抗道路。就中美关系而言，“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，这种逻辑并不完全适用。美国仍然是中国最大的市场、最主要的资金和技术来源国，相互依赖的关系依旧存在。
另一方面，中东大乱对当前中国的危害远大于以前。1991年、2003年两次海湾战争期间，中国在中东的经济利益还不是特别重大。1993年中国才成为石油净进口国，2000年以来中国同中东的全方位合作才开始真正起步。如今，中国是中东最大的石油进口国。2018年中国石油对外依赖度是70.8%，其中45.1%来源于中东，也就是说中国几乎每三辆汽车中就有一辆靠中东石油驱动。
中国还是中东最大的贸易伙伴，后者日益成为我重要的出口市场。中国与中东各国命运相连，因此中东大乱对中国的危害并不小。特别是在中美关系不尽如人意的大背景下，第三世界国家的市场、稳定的能源价格，对中国显得尤其珍贵。
综合考虑当前中美关系、中国中东关系的性质，恐怕很难断言中东大乱、拖住美国对中国而言就完全是利好。此时此刻，寄希望于前两次海湾战争的情景重演，恐怕是刻舟求剑。
和平稳定对各方都是福
笔者认为，大概率的情况是中东变乱了，美国没有深陷进去，中国却利益受损，这也是过去十年的经验。
海湾战争时期，美国领导的国际联军达73.3万人，美国自己出兵53.2万人；伊拉克战争中，美国最多时部署16.5万人。这样的情景一去不复返，近十年来美国主要通过结盟、空中打击、军售、军援等方式干预中东，自己在空中或岸上。
如果仍延续这种方式，美国干预但没陷进去，中美关系的压力并不会减轻。美国前国务卿希拉里曾说，“美国人总是边走路边嚼口香糖”。言下之意，美国可以兼顾中东、东亚。事实上，过去两年美国在经济上制裁伊朗的同时，也借机打压了中国的中兴、华为。
同其他国家相比，中国在中东的利益日渐增大，但保护能力仍偏弱，因而受乱局的影响深。历史上，每次中东地区出现大动荡，中国只能撤出自己的利益，损失当然也不小。例如：海湾战争时中国撤出务工人员近万人，直接经济损失约20亿美元；2003年伊拉克战争后，中国免除其债务约80亿美元；2011年利比亚战争，导致中国各种损失约200亿美元。
目前中国在伊朗、伊拉克均有投资和工程承包项目，一旦局势持续恶化，损失是不言而喻的。过去5年，中企对外投资合作在其他地方风生水起，在中东发展却相对缓慢。中阿贸易额2013年约为2400亿美元，到2018年仍只有2443亿美元，部分原因也与局势动荡相关。
中国是一个坚持和平发展的大国，正处在改革开放、和平建设的新阶段，和平稳定的国际环境总体上对我们是有利的。争取和平稳定的国际环境也一直是我国外交的重要原则，在中美之间建立新型大国关系是我们的重要目标。尽管树欲静而风不止，但我们绝不能顺风扬沙，而是要保持战略定力，维护国家根本利益。必须认识到，在和平发展时代“稳定是福，发展是福”。对中国是这样，对世界也是这样。
在不到一天前，伊朗西姆·苏莱曼尼（Qassim Soleimani）将军被斩首，美国军方将向中东再派遣约3500名士兵。
这其中就牵连美中在伊朗展开的较量，中共稍早前在2019年9月向伊朗投资4100亿美元，还将援助37亿美元。中共一年就向伊朗投资4000亿美元，五年就会有两万亿。向伊朗投资这么多，北京的目的何在？
要知道，在美国不断增加对伊朗独裁政权领导人的制裁黑名单时，北京正加紧对伊朗朋友圈的投资和援助。
据伊朗通讯社1月1日报道，中国将向伊朗提供37亿美元的资金援助，用来加快伊朗石油化工行业的快速扩张。
万维读者网之前曾报导，“巴基斯坦《黎明报》（Dawn）发表该国前驻联合国大使阿克拉姆（Munir Akram）的文章说，9月3日的《石油经济》期刊报道说，中国已同意投资2,900亿美元，发展伊朗的石油、天然气产业；另投资1,200亿美元到伊朗的交通运输、制造业基础设施等领域。这是针对美国战略目标的一次精心策划的打击。”
在军事方面，中共加紧了与伊朗和俄罗斯的合作。中国海军此前先后两次造访伊朗，与伊朗海军在敏感的霍尔木兹海峡举行联合军事演习。近日，中俄伊三国还举行了首次海上联合军演。
北京的五大意图
中共对于改善自己人民的生活并不在意，对伊朗的支持却不遗余力，它对维护和扩张权力有着病态的执着。
（1）增加对伊朗的投资，中共可进口伊朗的全部石油和天然气产品，伊朗将不必依赖印度等其他市场。伊朗相当大一部分天然气可以通过现有的土库曼斯坦-中国输气管出口，新的输油管也可沿这条管道建设。这将大幅降低美国和西方封锁中共或伊朗海上能源通道的威胁。也将大幅减少北京对美友好能源供应国的依赖。如海湾地区的沙特和阿联酋，东亚地区印尼和文莱等。因此举可使中共从伊朗和俄国获得所需的全部或大部份能源。
（2）加强中伊经济关系，可改变中东的权力格局，北京将对伊朗的核计划和安全政策上获得影响力，同时增强其对包括美国在内的西方国家的影响力。
（3）增强中伊“战略伙伴”关系，将提升伊朗推动在也门、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、阿富汗的政策目标能力。可利用伊朗在中东制造乱局，对以色列进行报复。以色列是美国在中东的重要盟友，前者一直频繁打击伊朗在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克的民兵组织和军事资产。
（4）中国和伊朗也可能延展和增强双方在阿富汗的影响力。
（5）随着时间推移，中伊伙伴关系或将增加安全和军事意义。西方专家常提到中共在巴基斯坦瓜达尔港的海军基地，而这个基地很可能出现在伊朗的（Chahbahar）。
…
