据中国地震台网消息，4月14日，北京怀柔地区发生3.0级地震，震源深度19千米。此前，4月7日北京海淀区附近发生2.9级地震。中国地震台网中心研究员孙士鋐解释，从震源深度来看，两场地震均属自然地震，且不存在直接关联。对于两次地震间隔较短的问题，孙世鋐介绍，这符合北京地区平均每月发生2.0级以上地震大于等于2次的平均数范围。
十天内，北京发生了两起地震。
据中国地震台网消息，14日12时47分，北京怀柔区(北纬40.34度，东经116.39度)发生3.0级地震，震源深度19千米。
而就在8天前，海淀区也发生了类似震级和震源深度的“小地震”——
4月7日13时25分，北京海淀区(北纬40.08度，东经116.23度)发生2.9级地震，震源深度17千米。
两起密集发生在北京的地震是否属于异常现象？对此，中国地震台网中心研究员孙士鋐接受中新网记者采访时解释：“按照以往统计，北京地区发生2-3级地震较普遍，平均每月大概有两次2.0级以上地震。因此，这两起地震发生的频次也都在北京地区长期地震活动的平均值以内，不存在异常。”
而对于两场地震是否存在关联，孙世鋐提出：从震级来看，两次地震的震级均不高，不像7到8级的大地震，可推断为两大板块的强烈挤压。一般而言，2到3级地震发生的原因随机性较强，可能是几天内积蓄的地壳能量爆发，故而很难说明其存在明显关联。
此外，孙世鋐指出，从震源深度可以确定，两次地震均属天然地震。他解释：“人工地震震源深度一般较浅，多在几公里以内。如水库蓄水引发的地震，一般震源深度都在4-5公里范围内。而这两次地震震源深度都在15千米以上，故可判定为天然地震。
由于此次地震距离上次海淀地震仅一周时间，一些人便提出了接连小震是否预示大震的猜测。针对这一猜测，刘桂萍解释称，俗话说“小震闹，大震到”，但绝大多数小震后面没有大地震，两者之间没有必然联系，只是在个别情况下会出现，但这种情况非常少。
对于所谓专家的说法，在大陆网络严厉管控之下，也仍可见到一些网友批评和质疑声音：
春天快要到了我的2019：天然地震？难道还有人工地震？
ericjar：非常奇怪的一个逻辑，既然目前人类无法预测地震是否发生，为何专家能预测近期不可能发生大地震呢？逻辑上是否自相矛盾？所以专家最好闭嘴。
用户5346980914582：专家靠得住，母猪会上树
手机用户5747724371：十级以上专家早知道了
1140511929：不会是四川那个专家吧，说句心里话，我听完专家的话都直打冷战，。
深蓝lgqdiy：地震是可以预测的，72年辽宁海城地震就成功预测了，唐山也预测了，就是没有重视，青龙重视了，就死了几个人，还有个县，叫什么冉广祺，字不对音对，发布信息，死伤很小
用户1627649543785：不要相信专家的话，注意震前预兆
昏暗之夜：不是说地震不可预测么？那专家是知道肯定不震的？如果能知道不就能预测了么？我脑子有点乱……
