当地时间12月8日晚些时候，北京已经对中国华为公司副董事长、全球首席财务官孟晚舟在加拿大法庭的保释听证会做出了回应。中国外交部副部长乐玉成已紧急约见了加拿大驻华大使麦家廉，直指加方扣人“于法不顾，于理不合，于情不容”。
加拿大司法部门至今没有向公众提供逮捕孟晚舟的具体原因，至今外界对此所知，只有美国“怀疑”华为公司违反美国对伊朗的禁令，没有任何细节。而华为公司回应称，孟晚舟并未有不当行为。
但是一石激起千层浪，这次拘留让外界联想到刚刚有所平缓的中美贸易战、中美关系甚至是中美两国元首在G20峰会上刚刚结束的会晤，中美股市应声下跌，舆论因此被引爆。
美国对华为再次出招，直接扣留任正非之女的方式不同以往
华为在美国遭打压多年
华为早已经是美国官方调查的对象。在特朗普（Donald Trump）上台之前，奥巴马（Barack
Obama）政府就对华为进行过安全审查。
2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国否决；2010年，华为竞标美国斯普林特（Sprint）公司移动电讯设备受阻；2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf）部分资产遭到阻拦；2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，将华为彻底拒之于美国门外。2016年，美国移动运营商AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，华为的报价比竞争对手低70%，因受到美国国安局阻扰而被排除在名单之外。
特朗普政府上台后对华为的打压更为猖狂。过去2年，包括来自国家安全委员会、商务部、国防部及国务院的代表在内的美国官员共同制作了多份简报，说明他们为何认为中国的电信设备对国家安全构成风险。
美国联邦调查局（FBI）、中央情报局（CIA）等调查部门也多次警告美国公民使用华为产品存在风险，原因是美国政府“担心允许任何与美国价值观不同的外国政府有牵连的公司或实体在电信网络中占据权利地位”，并且称这将导致“恶意修改或窃取信息”的能力。
今年4月，在震惊一时的中兴被罚事件之后，美国媒体曝出司法部门正在调查中国华为公司是否也违反了美国对伊朗的贸易制裁。
6月，美国国会众议院通过了国防部开支议案，其中禁止五角大楼采购中兴和华为通讯公司的设备或服务。
虽然华为已经撤出美国市场，但此后特朗普政府还在幕后劝说美国盟友避免让无线及互联网提供商使用华为公司的电信设备。知情人士称，美国已经向德国、意大利和日本等广泛使用华为设备的盟友，告知使用华为设备而存在的网络安全风险，美国还考虑为那些避开使用中国设备的国家增加电信开发方面的财务援助。
8月，澳大利亚、新西兰已经加入了抵制华为的队伍。12月6日，英国电信集团（BT
Group）也被曝将在5G网路的设备供应合约上把华为排除在投标厂商名单之外。只是今天，美国采取了直接扣留高官的卑劣手段。
华为5G领跑全球
美国狂躁祭出“杀招”
不难发现，从对华为进入美国市场遭到的设限，联手其他国家抵制华为技术，到现在孟晚舟被扣留，美国打压华为的原因，除了模糊的“国家安全”和伊朗禁运规定之外，至今没有拿出有力的证据和细节。
美国打压华为的理由充满意识形态的对立，背后是美国对中国崛起，特别是核心技术上被赶超的担忧，这也是美国试图遏制“中国制造2025”，甚至是发起中美贸易战的原因之一。
但是，无法进入美国市场的华为仍然在高速发展，现在的华为对于美国来说，市场较量已经时不我待。
在电信、手机、芯片领域，华为的竞争力都足以让美国有被赶超的紧张。电信领域，华为的基础设备占有全球28%的市场占有率，也是过去一年供应商中唯一持续增长的企业；手机市场，华为此前以全球10%的市场占有率位居第三，2018年第二季度，华为智能手机全球市场份额跃升至15.8%，首次成为全球第二大智能手机厂商，超过了美国苹果公司；而在群雄逐鹿的芯片市场，华为旗下的海思半导体在去年全球芯片营收中首次进入前十。退出美国市场后，华为的营业额构成中，国际业务占比仍然接近50%。
还有更重要的一点，核心技术的较量。5G技术的标准化，对未来全球通信市场的格局至关重要，这也是包括美国在内的国家力推5G技术研究以及应用的原因。2016年11月，国际无线标准化机构确定了5G技术的底层规范，中国华为主推PolarCode（极化码）方案在短码方案中胜出，而之前美国高通主推LDPC方案在长码方案中胜出，欧洲国家基本退出角逐场，5G的标准化过程中，华为是美国最具竞争力的对手。
不止如此，华为提前在2016年
4月份宣布率先完成中国IMT-2020（5G）推进组第一阶段的空口关键技术验证测试，在5G信道编码领域全部使用极化码。这种背景下，美国的心态不只是担忧，而是焦虑甚至狂躁。
美国直接对华为高管“动手”，是这种狂躁心态的体现，美国现在对华为的态度，就是要对其“赶尽杀绝”。
美国对华为关于伊朗禁运的调查从2016年就已经开始，选择在这个时机扣留孟晚舟，特别是在G20习特会的同一天，是赤裸裸的流氓作为。
美国这么做，表面上依据的是和加拿大之间的引渡协定，以及美国国内法律对伊朗制裁的条例，而实际上这恰恰体现出美国用自己的法律制裁全球的霸权主义，以及为达到自身目的的不择手段。强调“公平竞争”的美国，在无招可用的时候，还是露出了真面目。
