赖清德：中共如果真关心领土问题，为什么不要回俄罗斯侵占的400万平方公里土地？！

中华民国总统赖清德1日接受电视台专访时说，中共侵略台湾的目的是为了成为世界霸权而非巩固领土完整，并质疑若中共真正关心其领土主权，为何不向俄罗斯讨回19世纪割让给俄国的领土。此话引起多家外国媒体关注。

赖清德总统上任届满100天时接受电视节目主持人张雅琴“雅琴看世界”专访，该专访于1日晚上播出。赖清德在受访时指出，中共要攻打台湾，不是因为哪一个人或哪一个政党说了什么话、做了什么事，或哪一个政党不说什么话或不做什么事就能阻止中共的侵略。中华民国和中华人民共和国本来就互不隶属，而且中华民国已经在台澎金马落地生根，民主自由也在台湾成长茁壮，更重要的是民主台湾已经在全世界开枝散叶，这是共同的成果。

赖清德表示，台湾人民拥有的民主自由生活方式，中共不能够视为是对其的挑战。他也指出，中共要并吞台湾，其实也不是为了领土的完整，如果真的是为了中国领土的完整，为什么不拿回俄罗斯占有的《瑷珲条约》所签的那些土地？

赖清德说，“现在是俄罗斯最弱的时候，清朝时期所签的《瑷珲条约》，中国现在可以跟俄罗斯要，可是你也没有跟俄罗斯要，所以很显然，中国不是因为领土的关系才要来侵略台湾。”

他指出，中共侵略台湾的目的是想要改变这个以“规则为基础的世界秩序”，想要在西太平洋或在国际上来成就其霸权，“若中共只是要拿下台湾，它不必在东海、南海扩军，也不必跟俄罗斯进行联合军演，而且共军除了在台湾海峡，也去到日本海。”

赖清德表示，他希望两岸能够和平发展，和平是最高的原则，也是人民追求的价值，政府有责任确保台海和平稳定，但是方法要对。现在要做的事情就是厚实力量才是最重要的。他身为总统、三军统帅，第一项使命就是确保国家的生存发展，有主权才有国家，有台湾才有中华民国。“我们绝对不能够接受一个中国原则的‘九二共识’，因为等于让渡台湾的主权，中华民国或是台湾主权不在的话，一切都是白谈”。

赖清德这段发言成为外媒关注焦点。包括路透社、英国“卫报”、美国“新闻周刊”（Newsweek）、德国“时代周报”（DieZeit），以及时代杂志等媒体皆以此报导。

卫报在报导中指出，赖清德一席话，凸显了中国在面对“百年屈辱”期间，对待领土丧失的不同态度。

美国哈德逊研究所中国中心主任余茂春也转发赖清德在节目上的说法，并评论道“民主国家的领袖就是不一样”。

日本资深媒体人矢板明夫也在脸书发文说，赖清德总统提到“中国为什么不拿回俄罗斯的土地”的说法，可以说是台湾领导人在领土问题上给了双重标准的中共一记有力的还击。

他表示，赖总统的讲话是有历史依据的。《瑷珲条约》是1858年清朝政府和俄罗斯政府签订的，将远东地区的大片土地割让给了俄罗斯；台湾是清政府在1895年和日本签订《马关条约》之后割让给日本的。1949年中共篡政后发表声明，宣称“不承认前政府签订的一切不平等条约”，并以这个声明为依据，向英国要回了1842年割让给英国的香港岛。

矢板明夫质疑，“不知为何中共在对待一系列不平等条约的签署国时，都是气势汹汹，唯独只有对俄罗斯非常软弱。不但不提要回土地，前中共党魁江泽民政权在20世纪90年代又送了很多新的土地给俄罗斯，让人觉得很难理解。”

1999年12月9日和10日，江泽民在北京与来访的俄罗斯总统叶利钦签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》。出卖了一百多万平方公里的宝贵领土给俄罗斯，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；江泽民还将图们江出海口划给俄国。

矢板明夫指出，现在陷入战争的俄罗斯，国力已经大不如前。中共如果想要回土地，应该是一个很好的时机，说不定只要花一点钱就可以实现。但不知道为什么中共私底下给俄罗斯很多援助，却从来不提任何要求。在中国的网络上，也有很多人为此事忿忿不平。

矢板明夫说，据说有外媒看到赖总统的发言后，要求中共外交部和国台办发表评论，但这两个单位都没有做出回应。可能这个发言正好打到了中共的痛点。习近平想对抗的是以美国为首的自由民主阵营；而俄罗斯则是中共的帮凶。所谓“台独将引来战争”的说法，不过是中共随便找的一个借口而已。

他表示，正如赖总统所说，中共想吞并台湾，其实并不是为了所谓的领土完整，而是企图改变“以规则为基础的世界秩序”，想要在国际或西太平洋成就霸权。