当地时间5月6日，路透社刊发的一则报道引发东西方媒体的集体躁动。

路透社援引消息人士的话称，美国商务部接近签发一份新规，以允许美国企业和华为共同参与5G网络标准的制定。

小编不是不相信路透社的消息源，而是兹事体大，大到直接颠覆美国的国家战略。

如果美国商务部真的公开允许华为参与美国5G建设，则这意味着美国在封堵华为近两年后从最底层放弃了对华为的绞杀战略，转向更务实的合作方向。

国内媒体的评价是：合则两利，斗则两败！

考虑到孟晚舟案正在听证阶段，如果美国政府对华为的政策发生根本性转变，美国司法部还会不会不依不饶的纠缠孟晚舟案就成了最大的悬疑。

毕竟一方面要求在5G建设上与华为展开合作，一方面对华为高管进行“莫须有”的指控，这并不符合美国政府的利益。

在孟晚舟案中，美国司法部相当于原告，如果原告不是咄咄逼人则法庭的选择余地要大很多。孟晚舟案能以锣鼓喧天开始，也能在最后悄悄的结案，孟晚舟或将在加拿大法庭得到自由。

这样美国政府可以体面的结束对华为的围剿，重回5G建设的正轨。

根据路透社的报道，2019年美国商务部将华为列入“实体清单”，此后美国企业不能在任何公开场合与华为进行商务和技术上的合作与交流，美国公司的职员甚至不能与华为的工程师有任何邮件往来。

但很快，美国商务部发现如果没有华为参与美国5G标准的制定，则美国5G将成为世界5G的孤岛。

因为主导5G标准的不是美国而是3GPP这一国际组织，而在这一国际组织中华为拥有重要的技术话语权。

把华为排除在美国5G之外，相当于美国拒绝5G建设。此举不但不不能封杀华为反而影响了美国公司在5G时代的江湖地位。

在利益面前，道理都是可以商量的。

根据德国专利数据公司IPlytics此前发布的关于“5G标准专利声明的实情调查”报告，截至2020年1月1日，全球共有21571个5G标准专利项声明，其中华为拥有3147项，排名第一。超过了三星（2795）、中兴（2561）、LG电子（2300）、诺基亚（2149）和爱立信（1494）。

而前六名中一家美国或者加拿大的企业都没有。

或许美国政府在围剿华为的过程中意识到阻止华为进入美国5G市场，伤害的是美国的利益，既然本届美国政府提倡美国利益至上，那么继续围剿华为就失去了理论基础。

受此利好消息影响，当地时间5月6日美股华为概念板块普涨，而当天道指跌逾200点，显示出华为带给美国科技股的强势。

不过路透社也指出，美国商务部的新规还必须接受美国政府其他部门的挑战，但毫无疑问如果美国政府希望美国公司在5G建设中保持竞争力就必须正视华为的能力和影响力，允许华为参与美国5G建设恐怕只是程度问题。

值得注意的是，截至本文发稿时，美国政府拟允许华为参与美国5G的消息已经发布一整天，但没有任何来自美国政府的负面回应，大嘴巴特朗普也罕见的没有任何攻击华为的言辞。

考虑到特朗普对媒体特别是社交媒体的熟练运用，不排除这是美国政府为自己策划好的台阶，让路透社先把风吹出来，然后美国商务部再把传闻变新闻，最终在不折损面子的情况下悄悄的放弃对华为的围剿战略。

参考特朗普任期内的表现，这种可能性非常大。

对加拿大来说，华为是非常重要的技术和贸易合作伙伴，加拿大也是华为手机最早进入的海外市场之一。

就算加拿大暗示不带华为玩5G，华为也依然加大对加拿大研发中心的投入力度；就算加拿大无理拘押孟晚舟之后，华为依然没有任何对加拿大的恶言恶语。

所以美国政府对华为的态度转变必然为孟晚舟案的走向带来转机。

所谓司法独立都是相对的，如果完全没有政治因素的参与，孟晚舟压根不会在温哥华被加拿大警方拘捕。

既然政治方向发生变换，主审孟晚舟的加拿大法官也不会视而不见，法理无外乎人情，顺水推舟做好事，何乐不为？

华为、孟晚舟命运改写？美国重启与华为5G标准谈判意味着什么？只是标准制定，和美国对华为的措施没有关系。

希望之声2020年5月7日】（主持人 江峰）昨天路透社报导，知情人士说，美国商务部即将签署一项新规则，将允许美国公司与中国的华为技术公司合作，为下一代5G网路设定标准。

我注意到在国内迅速的转发了这一条消息，当然也是毫无例外的加上了民粹主义的东西，什么川普回心转意了，川普认怂了，孟晚舟要回来了，等等，今天我们就从这个报导的解读开始，读懂这一报导的背后真相。

首先，路透社报导这个新闻。一家英国的新闻社捕捉到这样的信息，并且号称是路透社独家报导而不是美国媒体。为什么呢？

我们可以看出，参与标准制定，不是认怂，是正好相反，是要强化美国企业的竞争力，对华为的安全隐患对国家安全造成的威胁，不能够用伤害美国产业利益作为代价，成语叫做，不能因噎废食。参与标准制定，发挥美国企业技术优势，可以抢夺标准的话语权，是对于华为的全球扩张的一个抑制，一个主动出击的态势。

当中国政府绑架勒索加拿大的时候，华为已经是国有企业了！不可能在美国得到发展！