如果中国能继续按照韬光养晦、埋头发展的方式再搞十年，那未来美国对中国在经济上还真的没有办法。但是现在一切都戛然而止。美国总统执政后必须判断究竟谁是我战略上的敌人？在川普拿不定主意时，中国出来了“厉害了，我的国！”
老高的博客
老高按：清华大学孙立平教授2019年1月5日在一个新年论坛闭幕会上作了演讲，其思想对于我们来讲，似乎没有太多振聋发聩的冲击力。但算得上比较简明扼要，在国内言论不断收紧的情况下，此文有一定代表性，讲到这个程度，让听众省思，也有一定参考价值。
2019，是对2018做出反应的一年，并决定着2020年之后的走向
孙立平（清华大学教授），来源：正和岛、营创商业评论
2019年1月5日，由营创学院主办的2019中国ThinkBig新年论坛在清华科技园国际会议中心盛大闭幕，清华大学孙立平教授作了《2019，是对2018做出反应的一年，并决定着2020年之后的走向》的演讲。以下为演讲内容：
关于刚刚过去的2018，我认为可以用一个关键词总结：出乎意料。
也就是说过去这一年发生了很多的事情，而这些事情有的是我们开始就想到的，有的是根本没有想到的。而且2018年发生的这些事情，可能有相当一部分很难从政策和技术的层面来做出反应，需要从更深层更根本的层面做出反应。
关于已经到来的2019，如果要进行预测的话，我认为是：高度不确定。中央给出的答案现在看来具有极大的不确定性，2019年“高度不确定”这个特征会显得尤为突出。
所以从历史定位来说，我们可能正处在一个关键期：无论做出什么样的选择，2019年可能都含有定调的含义：2019年既是需要对2018年做出反应、给出答案的一年，同时也决定着2020年之后的走向。
01
2018年发生了什么？
大家都知道过去这一年特别是进入下半年，人们谈论最多的就是和企业有关的贸易冲突，贸易战。所以经常有朋友会问：孙老师您认为什么时候会结束贸易战？
其实本质上他想问的是整个国际环境，特别是中美关系什么时候会发生根本性的好转？但是这个问题真的不是很好回答，为什么呢？
因为这涉及到我们对2018年所发生的这些事情的理解，2018年4月份的时候，特朗普开始四面出击——从表面上来看特朗普好像四面出击，四处树敌，对于熟知孙子兵法的中国人来说，认为他在策略上至少是不明智的。但我们要问的是：这种现象背后意味着什么？
这意味着在当今世界上发生的不仅仅是贸易战这一件事情，我强调的是一定要看清楚现在世界上正在发生两件事情：
一件事情是与利益全球化相关联的贸易摩擦、贸易战。贸易战的事情至少表明过去这种全球化的模式走不下去了，因为全球化的模式在很大程度上是以美元的大量输出来推动的，在这个过程当中，中国是角色之一。
另外一件事情就是以遏制中国为主要内容的冷战和准冷战的过程。将来冲突的焦点可能会更多地转向技术、市场、产业链、投资、金融，甚至包括安全、军事、政治的过程。在这个过程当中，中国是主角之一 。
如果你分不清楚这两个过程，特别是看不到第一个过程。你就很难理解美国和中国在打得不可开交的同时，为什么对盟友也是毫不客气，甚至痛下杀手。
如果你看不到这样一个过程，你就很难理解他在和盟友打的不可开交的同时，只要一转身对付中国他们又是坚固的联盟。所以这两个过程混在一起就会导致一系列的误判。
如果把这两个过程分开，你就可以看到整个贸易战的过程，可能会是起起伏伏，在这个中间出现妥协甚至停战都完全是有可能的。但是如果你知道现在世界上不仅仅在发生贸易战，那这个过程就将会旷日持久。
所以我想，分析这两个过程，对了解2018年发生了什么事情更重要。
在当今世界格局上，中美关系回到过去完全没有可能，而这也同时意味着中国发展的国际环境已经发生根本性的变化，甚至中国发展的窗口期已经改变。
这也就意味着，历史已经提前了十年，至少美国早觉醒了十年：也就是说如果中国能继续按照韬光养晦，埋头发展的方式再搞十年，那未来美国对中国在经济上还真的没有办法。但是现在，一切都戛然而止了。
大家知道，美国是世界上的头号强国，作为头号强国，美国的任何一个总统在执政之后都必须要做一件事情：为美国重新进行定位。这个定位最基本的问题就是：判断究竟谁是我的对手，谁是我战略上的敌人。
特朗普上台之后也面临着同样的问题：穆斯林恐怖主义？俄国？中国？伊朗？叙利亚？朝鲜？……但是他一直拿不准究竟哪个应该是头号对手，甚至从他最初出台的政策来看，他将穆斯林恐怖主义作为头号对手，当时出台的政策都是针对穆斯林恐怖主义的。
但是当他拿不定主意的时候，中国出来了一个《厉害了，我的国！》。于是特朗普恍然发现，原来目标在这儿。所以，中国最后通过两年时间的努力，将自己弄成美国的头号敌人。
这就是从2019年开始我们需要面对的新环境和新问题。
02
这对中国来说意味着什么？
我觉得首先可能意味着：国际环境的变化，新的变数和新的情况的出现，将中国本来发展过程中的逻辑打破了，继续走下去会非常艰难，会遇到一系列未可知的问题。
所以在去年7月份的时候，我就在想：中国会不会进入艰难十年？如果中国进入艰难十年，我们的思维应该发生什么样的变化？
或许将会由扩张性思维转变为收缩性思维。为什么？因为中国发展本来的逻辑走下去相当的艰难了（持续20年的以房子为中心的阶段基本结束），按照发展自然逻辑来说，中国将要进入下一个阶段：这个阶段的基本特征就是消费升级，而这个转变实际也是一个社会升级的过程。
有消费升级支撑的经济转型，是未来中国经济发展的动力。
回望2015，大家可以回想一下，那时候全国的房价基本平稳，关心房价的人也比较少。这也就是说，当时的房价没有受政策影响，基本就稳到那儿了。
后来政策上莫名其妙的来两招：第一招房地产去库存，把一二线城市的房价翻了一番；第二招棚改货币化安置，把三四线五六线的城市翻一番。就这两招，把中国房价翻了一番。
各位可以想，如果没有这两招房价可能基本上就稳在这儿了，把房地产慢慢边缘化，把经济引向实体经济和民生上来，现在的情况可能就会完全不一样。
这也就是说，其实到2015年年底的时候，过去二十年以房子为中心的阶段基本上应该过去了，房地产应该进入一个正常的发展阶段：这个转型如果真正形成了，那么中国经济有可能就会形成新的动力，越过中等收入陷阱，进入一个新的中等收入阶段。
然而不得不面对的就是：当前的国际环境发生了巨大的变化：在这样一个过程当中就不得不把相当一部分精力用到应对这个上来。所以之前自然的经济发展过程，就会被打断。
特别是由于这样一个国际环境的变化，将来我们会面临一系列的陷阱：
军备竞赛的陷阱。如果冷战或者准冷战的过程发生，军备竞赛可能是当中必然的一部分。但是大家不知道军备竞赛是非常花钱的，一架B2轰炸机至少20亿美元，10架就1400亿人民币。
自力更生的陷阱。面对这样的情况技术封锁是必然的事情。有人豪迈地说在毛主席时代，封锁十年八年我们什么都有了，有的主流媒体还说这样我们可以赢得一个自力更生的春天。但是我们一定要冷静地意识到：自力更生一定是一种迫不得已的事，这个过程要走很多的弯路，要浪费很多时间和资源。
选择的陷阱。冷战是一种高度的敌对。这样意味着我们选择的余地会极大缩小，自己发展的路也会越走越窄。在这种情况下一定要意识到国际环境可能发生的变化，和在这个过程中相应逻辑的改变和突破。
03
2019年将高度不确定
2018年出了题目，2019年要怎么回答？这个回答和反应的过程就有极强的不确定性。
1.背景的不确定性。
刚才我说的两个过程，无论贸易摩擦，贸易冲突、贸易战的过程，还是说冷战、准冷战的过程，都具有极强的不确定性。
所以说，我们必须要明确自己发展究竟是为了什么：是为了将所有的底牌都放在和外部势力争个高低上？还是踏踏实实增进人们的福祉改善人民的生活，缩小贫富差距？我觉得要重新思考这个问题。
2.方向的不确定性。
在这种不确定的背景下，是用一种强化市场的社会民间力量来应对？还是用权力的方式应对？换句话说国家应该朝什么方向走，从而去应对这样的挑战和危机，这个是高度不确定的。
3.体制的不确定性。
最终究竟是人们期待的那种倒逼改革的方式，还是以不变应万变，利用旧体制的资源实现计划回归？在这些问题面前如何做出选择，实际上是高度的不确定的，而这些选择很可能会决定今后的基本走向。
4.政策的不确定性。
我觉得这是2019年非常现实的问题，这样的情况下我们应该重新思考中国发展的思路。
所以关于未来发展，必须要重新思考中国发展的大问题，中国的未来取决于国际上和平与合作环境的再形成，和国内以财富下沉为基础的民间动力的再造。如果以上这些问题不解决，靠技术层面和政策层面将根本不能解决问题。
