Menu Close

党媒泄密北京政经双不稳 习近平让步是虚招?克林顿是中共大救星

中美贸易战暂停期已经过去三分之一,尽管双方和解的氛围正在扩散,但美贸易代表称,可能需要对中国进口产品征收额外关税。

中国大陆党媒的常用词泄露政经不稳,“稳预期”频频出现,“厉害国”却逐步收缩。海外民运领袖魏京生指出,若没有克林顿给中共“最惠国待遇”,共产党不可能会“熬到今天”,更不可能变成美国的威胁。

美国教授分析,北京做出让步承诺为何不可信,对90天内达成实质协议的可能性存疑。

美媒:莱特希泽建议提高关税;迫使中共真让步

据《纽约时报》周二报道,美国贸易代表莱特希泽告诉美国总统特朗普,为了使中共在贸易谈判中做出有意义的让步,可能需要对中国进口产品征收额外关税。

报道称,这位主导与中共谈判的贸易代表告诉朋友和同事,他有意阻止总统接受“空头承诺”,比如暂时增加大豆或牛肉的购买量。

莱特希泽被视为贸易鹰派,他一直试图通过关税推动中共进行实质性的改革。

贸易战严峻;党媒用词“厉害国”输给“稳预期”

根据香港大学中国传媒研究计划2018年年终报道,在中美贸易战的影响下,中国大陆传媒的惯用词也有所改变,从2018年7月初美国开始发动贸易战之后,“厉害了,我的国”已经在传媒上失去往日的光芒,取而代之的是“稳预期”,一个较为收敛的用语。

法广报道,撰写这份报道的是该计划中心主任、前资深大陆新闻工作者钱钢。报告以统计方式,计算大陆传媒惯用词的使用频率,反映中国的政治状况。

报告书同时指出,中国的政治术语当然不是光从字面来解释,而是要懂得个中字里行间的奥妙。“稳预期”这个词在人民日报的历史上,在标题上只出现两次,两次都在2018年8月。内文中出现这个词,2018年上半年只有3次,但下半年却出现48次。

“中国制造2025”和“中国方案”也在下半年逐步退出传媒的版面。所谓“中国方案”就是中国模式或称中共模式,就是中华人民共和国的发展模式,要推广给世界其它国家。

根据报告书,中国传媒出现“中国制造2025”的用词,上半年占了全年大概75%,下半年只25%。至于“中国方案”,下半年只占全年的五分之二。

人民日报用“金融风险”这个词,也有明显的增加。报告书指出,2015年和2016年,“金融风险”的见报率只是属于“温”的类别,但到了2016年已经成为一个“热”词,而且还一直的继续发热下去。根据报告书,2015年,“金融风险”这个词出现大约225次,之后一直升温,到了2018年已经差不多出现350次。

“下行压力”也一样。根据报告书,2018年第四季传媒出现“下行压力”的次数,比起其他三季高出至少一半。

1月1日是美国与中共建交40周年,但外界对美国与中共建交的质疑越来越多。

当年若没有最惠国待遇中共不可能成为威胁

海外民主人士魏京生回忆,对克林顿政府的决定,当时美国左右派的各大报纸民意调查,都说70%左右的老百姓不同意给中共最惠国待遇、不同意让它加入世贸组织,但是克林顿政府直接施加压力给联邦议员,希望联邦议员投票支持他的决定。

克林顿政府的“脱钩”政策,使美国失去了向中共施压使其改善人权的“利器”。魏京生指出,如果当年不给最惠国待遇、不让它加入世贸组织,共产党不可能会“熬到今天”,更不可能变成美国的威胁。

前美国驻京大使、克林顿政府亚太事务助理国务卿温斯顿‧洛德(Winston Lord)回忆,1993年上任的克林顿政府将中国的“最惠国待遇”附加上人权条件,但人们很快意识到,美国希望的进展不可能实现。1994年,克林顿继续给予中国“最惠国待遇”,并将贸易与人权问题脱钩,推行新的人权战略。但洛德指出,克林顿政府实际并没有真心推行这一政策。

洛德说克林顿“犯了个大错,给自己的政策拆台”,在人权问题上“只是走走过场”。这被中共钻了空子,中共看到美国内部混乱,“总统(克林顿)在打马虎眼”,自己拆自己的台,所以“他们(中共)也就没有动机去做任何让步”。

洛德指出,美中关系目前遇到了最严峻的挑战。他对美国之音表示,美中面临的是“全面系统性问题,合作面在缩小,争论领域在扩大”。北京“扼杀所有自由”,“切断所有异议人士的自由,抨击西方价值观”。而且中共无视国际法,对南中国海和东中国海更具侵略性;追求重商保护主义,盗窃和强迫转移技术等等,一切都比历史性挑战更严重。

在克林顿政府中担任东亚太平洋事务副助理国务卿的谢淑丽(Susan Shirk)也承认,当年确实过度强调了贸易发展会促成中国政治转变的说法。她说,“为了让国会批准中国[最惠国待遇]永久正常贸易伙伴地位,我们绝对夸大了它在政治上的好处。”

贸易休战倒数!习近平几大让步真或假?

进入2019年,中美在阿根廷定下的90天贸易战“休战期”剩下不足60天。在北京做出一系列让步之后,目前各界都在讨论的一个关键问题是,习近平做出的这些是否仅是书面承诺、是否可信?

“现在看来,北京是想做出一些改变来迎合美国总统川普(特朗普)的要求,但中共已经把自己的信誉搞坏了,这个政权一直靠谎言在国际社会生存,西方社会已经意识到,它加入世贸时做出的承诺都没有兑现。”

“美国政府已经清楚认识到,如果中方不做出政治结构上的改变,是无法真正做出经济改革的。中国的政治经济和其他国家不一样,它的政治经济紧密联系在一起。中共目前想在保有政权的前提下做出某些经济让步,但关键问题是这是做不到的。它的政权是建立在这个经济基础上的,政权财力来自这个经济基础,如果改变这个经济制度,这个政权就无法存在了。”

谢田认为,基于上述理由,北京做出的让步承诺并不可信,中美在“休战期”达成实质协议的可能性存疑。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 大陆资讯

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts