Menu Close

李克强是怎么死的?为什么有人非要杀他不可

中共前总理李克强虽然已经去世将近2年,但外界对其死因的质疑一直挥之不散。前段时间有神秘人爆料李克强被谋害的全过程引发高度关注。
实际上,蔡奇在习近平三中全会昏迷期间已经承认杀害了李克强,并交出证据; 胡锦涛放言 :宁可打内战,也要改革开放。

2024年7月16日,一个震撼中南海的消息传出——“包包”突然中风开刀,昏迷倒地,生死未卜。

习近平在三中全会期间中风不省人事

就在外界还在揣测之际,习近平身边最亲信、主管宣传口的中共中央政治局常委蔡奇,却做出了一连串耐人寻味的动作:

党媒党报,包括《人民日报》,竟然悄然下架了对习近平的吹捧报道。

这一幕,令中南海内外议论纷纷: 蔡奇不是包包的头号心腹吗?怎么在关键时刻突然“背过身”?

难道包包与蔡奇之间,已经产生裂痕? 习近平倒下,蔡奇“下架”惊动四方

按照惯例,中宣系统的基调由最高领袖决定。习近平一向掌控宣传机器,把自己捧到“定于一尊”的高度。

但偏偏就在习近平病倒之际,蔡奇却以极快的速度下令,撤下吹捧习近平的文章与评论。

这一举动,令许多政坛观察人士大为惊讶。要知道,蔡奇曾是习近平最倚重的心腹,几乎掌握党国大政宣传大权。

可他为何突然在关键时刻“切割”? 有一种解释是:在政治老人、红二代太子党以及其他高层的强大压力下,

蔡奇不得不“服软”,以免自己也被卷入漩涡。那一刻的蔡奇,根本无法判断习近平病情有多严重——是短暂昏迷,

还是“嘎巴一下就完蛋”?既然局势不明,他唯有自保。在新闻媒体不再大力鼓吹习近平的时候,大家都知道,中央肯定发生了什么。

三中全会暗潮汹涌:李克强之死被追问?

更为惊人的是,7月16日习近平倒地的时机,恰好是三中全会第二天,当时军队同志汇报工作时,习近平忽然中风。

据传当时张又侠迅速联系医院救治习近平,同时命令中央警卫局迅速撤出对元老的监控,并让尽可能多的元老参加会议。

剩下的两天会议,成为政治老人和高层议事的敏感时刻。 平时不敢碰的敏感话题被迅速抛上桌面。

比如:二十大闭幕式胡锦涛被强行架离一事; 去年李克强“猝死”的真相。

所有人心知肚明,李克强的死并非自然,背后必然有高层的黑幕。 而在党内流传最广的说法是:执行这一命令的,正是蔡奇。 有爆料称,

当时李克强被送往的是名不见经传的中医医院,而非顶级西医医院;

据说这是蔡奇在上海亲自指使,甚至动用了上海警备区的人。 更离奇的是,这些涉事人员后来有人已被灭口。

于是,在习近平倒下的那一刻,许多老人直接把矛头指向蔡奇:“李克强到底是怎么死的?蔡奇,你说清楚!”

这意味着蔡奇在三中全会陷入了前所未有的被动。 党内“民主追责机制”一旦启动,就不是任何淫威能压得住的。

蔡奇不得不把李克强死亡原因死亡过程和证据上交中央全会,特别是军队和元老帮。

习近平三中全会中风的原因 Edward文鳴爆料, 习近平中风的原因找到了:张又侠为了把钟绍军扳倒,告诉习近平彭丽媛和朱芝松有恋情!2024年3月,张又侠奋起一击,将此事告诉了习近平

习近平彭丽媛和朱芝松有恋情

钟绍军知情不报。你能想像习近平当时的反应吧?据说,他如五雷轰顶、备受打击,可能他的中风,多少都与此有关。

习一怒之下,不但叫人抓了彭丽媛的情人,上海市浦东新区区委书记朱芝松,更是从军委调离自己的大秘钟绍军,撤了彭丽媛军中考核干部的主任之职,给张又侠提供了集中掌控军委、乘机架空他的漏洞。

在三中全会习近平昏迷期间,张又侠元老帮趁势控制了蔡奇,他交代了杀害李克强的一切罪行。

 习近平安徽六尺巷现身:对外显示软弱,表明自己准备退隐

李克强遇害一周年,习近平却亲赴安徽六尺巷,举动耐人寻味。 六尺巷的典故源于康熙年间名臣张英的一首诗:

“千里送书只为墙,让他三尺又何妨。”寓意宽容退让,邻里和睦。但诗中还有两句被人忽视:“长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”

习近平此时到访,究竟是对外示弱,还是对内自警?有人认为,他可能在反思:“我为何要杀李克强?是我错了吗?”

但也有人怀疑,这只是一次政治表演。 尤其耐人寻味的是,王岐山卸任前,也曾到访六尺巷。当时的王岐山,正是被党内对手逼到绝境。如今包包步入同样的境地,是否也意识到自己的权力巅峰已过?习近平的算盘:甩锅蔡奇? 从习近平的角度看,他或许已在谋划反击。 既然蔡奇在三中全会“泄底”,

那不如倒打一耙,把李克强之死完全推到蔡奇身上。 “我从没下过杀令,是蔡奇擅自做主!” 只要这口锅成功甩出,蔡奇就是替罪羊,而包包则可以借机稳住局势,甚至“东山再起”。

上海企业家胡力任7月13日再度透露,参与抢救李克强的医生明确告诉他,李克强送到医院的时候,已经处于临床死亡状态。

而据上海多位专业医学人士的推理,李克强可能有两种死因:一是药物致死,二是在游泳池内被电击致死。而这两种原因全是被暗杀。

 

一、 核心疑点:安保与急救的缺失

胡力任指出,李克强当时下榻的东郊宾馆安保由中央警卫局直接负责,而该机构直属于蔡奇领导的中央办公厅。

  • 急救滞后: 官方称其在游泳时突发心脏病,但在场医疗安保人员未能在第一时间进行有效复苏。

  • 处理异常: 遗体被迅速火化,缺乏详细的尸检报告或病例说明。

  • 概率极低: 医学数据显示,68岁且长期锻炼、无心脏病史的健康成年人,发生心源性猝死的概率不足十万分之一。

二、 两种潜在的“人为”致死方案

基于专业医学人士的推理,胡力任分析了两种具备高度隐蔽性的操作手段:

  1. 药物干预: 利用隐蔽性极高的药物诱发心脏骤停。例如:

    • 电生理干扰: 部分抗抑郁或抗菌药物可能引发致命的心律紊乱。

    • 传导阻滞: 钠通道阻塞剂可导致心脏电信号完全停搏。

    • 直接抑制: 高剂量注射利多卡因等药物会迅速切断心脏电信号。

    • 模拟猝死: 拟交感神经药物过量会诱发心室颤动,外观极像自然发病。

  2. 水下电击: 在泳池内制造微电流电击。由于水下人体电阻极低(小于1000欧姆),220V电压只需0.1秒即可引发心颤致死,且尸检很难发现明显的灼烧痕迹。

三、 政治层面的“冷处理”迹象

李克强逝世后,官方采取了严格的舆论管控。

  • 悼念受限: 除合肥故居等地外,全国范围内的自发悼念受到压制。

  • 媒体审查: 官媒相关报道开启评论审核,高校被要求严控学生言论。

  • 鸣笛抗议: 资深媒体人高瑜曾提到,遗体运回北京时,四环路上被堵万辆车集体鸣笛,成为民众表达哀思的唯一突破口。


四、 神秘爆料与执行细节

6月13日,一名自称参与任务的神秘人爆料称,他们执行了代号为“23107”的任务。

爆料核心: 6人小组将代号为“Cardio-Disruptor”的心脏扰乱剂混入李克强的饮用水中,制造出“不可逆心源性病变”,并在进行了一场“模拟急救”后才将其送医。

时评人老灯随后披露了该爆料人及小组成员的具体身份信息。面对海外舆论的重重质疑与针对最高层的矛头,中共官方至今保持沉默,未进行任何辟谣或正面回应。

胡力任最后总结认为,李克强之死并非简单的医疗事故,而是一场由权力机器编排的政治结局。

蔡奇杀死李克强,为什么李克强非死不可

为什么李克强非死不可?

关于李克强为何成为某些传闻中“必须清除”的目标,海外分析家和如胡力任等观察家通常归纳为以下几个核心维度:


1. “二号人物”的替代性与象征意义

在高度集权的体系中,前任二号人物往往是党内“不满现状者”天然的集结旗帜。

  • 党内合法性: 李克强拥有正统的团派背景和经济学博士学位,曾被视为改革开放路线的守望者。

  • “备选方案”风险: 只要他在世,任何针对现行体制的挑战或“党内政变”,都可能试图推举他作为过渡时期的最高领导人或名誉领袖。这种“活着的替代品”对现有权力核心构成了潜在的长期威胁。蔡奇杀死李克强,为什么李克强非死不可 - 上海警备司令陈源是杀死李克强的执行者

2. 经济路线的根本冲突(南院与北院之争)

李克强长期主导国务院(南院),其主张的“克强经济学”(简政放权、市场化、重视私营经济)与党中央(北院)近年来的“国进民退”、加强宏观管控路线存在显著矛盾。

  • 公开的尴尬: 2020年李克强提到“6亿人月收入仅1000元”,被外界视为对“全面脱贫”成就的无声抗议。

  • 影响力消除: 彻底抹除他在经济领域的政策余威,有助于新班子毫无阻力地推行高度集中的经济体制。

3. “知道得太多”与知情权

正如胡力任所言,李克强作为十年总理,深度参与了国家核心机密的决策,包括:

  • 真实财政数据: 地方债的真实规模、外汇储备的实际流向。

  • 高层利益分配: 涉及各大权贵家族的资产划转与国际合作协议。

  • 内部政治博弈: 他是过去十年高层权力运作的亲历者,掌握了许多不为人知的“政治底牌”。

4. 彻底终结“双首长制”残余

尽管李克强在任期后期权力已被大幅稀释,但他的存在依然象征着“集体领导”和“双首长制”的最后一丝余温。

  • 权力的一致性: 他的离世在象征意义上彻底宣告了“一人决策”时代的全面降临,不再有任何具有同等资历的人能对最高决策提出哪怕微弱的异议。

5. 恐惧政治与震慑效应

在极权逻辑中,对高层人物的处置往往具有极强的“杀鸡儆猴”作用。

  • 向官僚体系示警: 如果连曾经的“二号人物”都能以这种方式退出历史舞台,那么体系内的其他官员将更加噤若寒蝉,从而确保绝对的政治效忠。

相关文章:  张又侠“销声匿迹” 习在军中疑遭“阻击”?

综合逻辑推理

从胡力任等人的分析来看,李克强离世的时间点(2023年10月)正处于中国经济压力激增、外部环境恶化的关键节点。

核心逻辑: 并不是因为他“正在”做什么,而是因为他“能够”代表什么。在一个不允许有备选方案的体系里,最强大的潜在备选者往往是最危险的。

 

支持我们
本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表)和youtuber twitter(x),chatgpt, gemini, 并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。

发表回复