李克强去世，改革开放不再；私人企业主将排队跳楼！上海空降部队

随着北京扩大对经济的全面控制，前中共总理李克强的猝然离世，似乎标志着八十年代以来的改革时代的终结，更是让市场对中共经济改革彻底死心。

如法国赛尔奇－巴黎大学教授张伦所说，李克强之死代表“中国改革开放的时代彻底告别了，一个时代彻底终结了”。

中共国家主席习近平2012年上任时，曾提出他最大胆的重大改革计划，要在2020年之前将中国经济转型为以服务业和消费为驱动力的西方式自由市场经济。

李克强在2013年3月上任后的首次新闻发布会上，也强调了“市场化改革”的承诺。

随李克强一起进入国务院的技术官僚还有财政部长楼继伟、中国人民银行行长周小川以及证监会主席郭树清。他们都被视为改革派。

现在，他们都已退休，不在决策第一线。

过去的改革计划早已成泡影。习近平在新的幕僚下对中国经济进行了严厉打击。北京修订了《反垄断法》，遏制阿里巴巴等互联网巨头，并对教育行业实施了一系列监管措施。

这些措施削弱了行业的发展潜力以及提供就业的能力。随着企业裁员，年轻人更难找到工作。

今年8月，中共政府公布了一项令人震惊的数据，在16岁至24岁的中国公民中，城镇失业率达到了创纪录的21.3%。随后，当局迅速决定暂停公布城镇青年失业率数据。

最新的消息是，当局正将目光从房地产业转向金融业，以根除腐败。

《华尔街日报》引述知情人士的消息说，习近平在9月份开会时明确表示，希望不遗余力地整顿中国房地产行业，即便拖累整体经济增长，也要将反腐进行到底。

中国房地产繁荣时期戛然而止，不仅房地产商背负沉重债务，也吓坏了投资者，并让许多民众不愿消费。

在经历两年的调整后，房地产新开发项目和新房销售仍在下降。地方政府的大部分收入来自于土地出售，而房地产的低迷给地方政府的财政带来了沉重打击。由于收入持续下降，许多城市都在努力偿还积累的债务。

中国人口迅速老龄化带来了另一个挑战。政府对这些结构性问题反应迟缓，可能会进一步加深家庭和私营部门的焦虑，阻碍中长期经济增长。

《日经新闻》采访的日本NLI研究所研究员三浦祐介（Yusuke Miura）说：“私营企业和家庭无法摆脱对政府何时会加强监管的焦虑。这会产生寒蝉效应。”

国际货币基金组织（IMF）的预测是，中国的实际国内生产总值（GDP）增长率将从今年的5%放缓至2024年的4.2%，并在2027年及以后降至3%。

此外，中国的收入不平等问题在继续扩大。2022年人均可支配收入最高的20%的城镇家庭与最低的20%的低收入家庭的差距达6.3倍，是1985年有记录以来最大落差。

李克强曾在2020年5月公开表示，中国有6亿人每月收入仅1,000元。如果收入不平等引发社会动荡，公众可能会将批评的矛头指向共产党。

前中共政协委员、红顶商人刘梦熊8月21日海外公开撰文说，问题在经济，根子在政治。

文章说，经济恶化是因当局“政治上强化意识形态”，坚持“马克思是对的”、消灭私有制，强调斗争哲学，滥用国家安全、反间谍概念，还拒绝推行政治体制改革，“视司法独立为所谓错误思潮予以批判，根本不能培育出以法治为基石的自由市场经济，束缚了生产力的发展”。

中国问题专家横河在节目中分析说，中国目前各方面应该说是文革结束以来最糟的状态，连曾经在改革开放中获利的人现在都忍无可忍，寄望施压改变现状。

“（刘梦熊）这篇文章从内容来看，收集得很全面，这几年折腾的都放上去了。他点出了根子在政治，但不够深，因为再深就是挖到共产党了。”横河说。

向来在北京谨小慎微的中国欧盟商会（EU Chamber of Commerce in China）主席伍德克（Joerg Wuttke）最近也多次表达对中国经济前景的担忧。

他最近在北京大学对一屋子学生演讲时问学生，有多少人对未来持乐观态度。结果只有三分之一的人举手，也就是说，有三分之二的人持悲观态度。

《纽约客》杂志前驻华记者欧逸文（Evan Osnos）最新的文章说，衡量一个国家的情绪可能很困难——尤其是在不允许独立民意调查的中国——但有一些指标可以看出端倪。在中国询问国人的心情，你听到最多的字眼是“迷茫”和“沮丧”。