大陆9月出版的新书《崇祯：勤政的亡国君》（简称“亡国君”）日前遭下架。该书宣传语“昏招连连步步错，越是‘勤政’越亡国”让人联想是暗讽中共党魁习近平。不过，有专家认为，在言论严厉管控的环境下，中共自己对号入座，但中共党魁根本不能和中国古代的皇帝相提并论。
《亡国君》被下架引热议 被指影射习
综合媒体消息，《崇祯：勤政的亡国君》由文汇出版社出版。网上流传由读客文化股份有限公司在16日发出的“下架通知函”显示，这本书因印刷问题，现通知全部下架召回；各大网站、新华书店、民营经销商在接到此通知后，即刻下架并安排退货事宜。
中国大陆主要售书电商平台当当网已找不到此书；京东购物中点选此书连结，出现“暂不支持购买”及“抱歉，该商品已下架”。
这本书由历史学者、明史专家陈梧桐撰写。陈梧桐曾任中央民族学院历史系系主任，今年5月31日在北京因病过世，88岁。据悉，“崇祯：勤政的亡国君”是作者去世后首部再版作品。
该书介绍指出，作者“从财政、党争、军事、用人等角度，带领读者看懂崇祯皇帝如何昏招迭出，走上亡国之路。…翻开本书，看懂崇祯皇帝如何一步步把自己逼上绝路”。
这本书被召回，马上引起网络讨论，海外不少时政观察人士也加入评论。大多认为因为该书暗指“崇祯：勤政的亡国君”影射了当今的中共领导人（习），因而被封杀。
旅澳历史学者李元华也持这样的观点，他10月17日对大纪元分析说，“主要是因为它的标题太敏感了，因为中共一直现在宣传自己的勤政，但是大家也感觉到经济下滑和人民生活的质量下降。所以把这两点联系在一起，中共自然就会觉得是在影射它，或者说直接在影射习近平。”
“不管你当时写作的时候，你是不是有这层含义。但是被解读成影射了一尊了。那一定要下架这本书。”
李元华说，另一个原因是，崇祯可能是一个勤政的皇帝，但是他并没有真正的治国的方略来扭转明朝衰亡。“你勤不勤政，和这个国家的命数已尽没有太大关系。可能他越勤政，可能越加速这个变化。而这对于习近平完全是相应合的。”
研究中国历史的留美学生张俊杰17日对大纪元表示，这本书下架，就说明明朝灭亡的历史一定是对现今中共运作的政治逻辑有一定程度上的影响，中共政府害怕。
张俊杰说，习近平跟崇祯肯定不像，崇祯再怎么讲是个明君，他个人的教养、学识，都比习近平高很多。而习近平本来上台时正是政治改革的关键时刻，但他大开倒车。
专家：中共对号入座 但历代党魁都不能比作皇帝
旅美中国问题专家蓝述17日对大纪元表示，这本书下架，应该是中共自己在对号入座，就像历史上所有玩文字狱的一样，但“历朝历代的文字狱，都抵不上中共今天的文字狱。”
“中国有一句非常有名的话叫做防民之口如防川。他一旦要堵住老百姓的口，老百姓必然会用别的方式绕过他所设下的这些障碍，把这些话说出来。”
蓝述说，现在民间确实出现许多批评或议论习近平的各种各样的符号排列组合，去代表习近平。中共实际上是堵不住的，但是它又要堵，所以它就盯着各种各样的方式。许多时候它就对号入座。
就《崇祯：勤政的亡国君》一书被下架，蓝述表示，习近平做的事情通通都是烂尾工程，包括封城、清零。“哪一件不是烂尾工程？现在居然有一本书出来说越勤奋、亡国越快，那中共能不对号入座吗？它觉得你是在说习近平的坏话。”
蓝述说，中国古代的皇帝相信天的，皇帝要以父视天、以母视地，你要敬天敬地、因为人法地、地法天、天法道。道家和儒家的传统文化，对皇帝的行为是有制约的。
“但是中共它是一个反天反地反人类的政权，中共的这些独裁者们，他们既不信天也不信地，所以说你如果把中共（党魁）与中国的古代皇帝相比，你是在给中共的脸上贴金。”
蓝述表示，中共最根本的问题是一个意识形态彻底破产了，经济只是意识形态破产以后造成的一种副产品。而明朝不一样，是作为一个政权它破产了，但是中华文化没有破产，中华文化还继续在延续，所以中共倒台跟明朝灭亡基本上没有太多的可比性。
他说，明朝的皇帝不管怎么说，它还是尊重中国的传统文化的，中共像习近平、薄熙来这一批人，是在文革中长大的人，这些人相信的是共产主义，但共产主义已经彻底破产了。“他们相信是破产的东西，他们哪能跟明朝的皇帝相比？他们（下场）要比明朝的皇帝可怜得多。明朝皇帝如果地下有知，他认为侮辱他了。”
“中共的任何一个党魁，都不可能跟历朝历代的皇帝相比，他们是彻底断掉中华文化的传承。”蓝述强调。
习近平当局近期强调马克思主义和中华文化“两个结合”。许多专家认为中共只是打着中华文化的幌子行马列治国之实。旅美学者吴祚来日前对大纪元表示，传统文化的最高精神是“和”，而共产党的核心东西是斗争。习近平上台后既讲斗争，又套用传统文化，他这个“传统文化”就变成了一个文化符号。
