大家好，我是无相君。
有朋自远方来，不亦乐乎。
拜登来韩国了，按理说主子来了，好酒好菜都应该招待上吧。
韩国总统安排顶级国宴招待拜登，牛排成唯一荤菜，日本网友：寒酸。
没想到，韩国招待拜登的国宴，竟然如此寒酸。
我不知道大家怎么看，反正隔壁的日本是嘲讽麻了。
这些我前几天去烤肉店也吃到了啊……”
“真是很朴素，像是烤肉后的小菜……”
“只有我一个人觉得是非常贫穷的料理吗？”
“还以为是家里的晚饭呢。不，家里的晚饭，应该会看起来更好吃一些……”
“压倒性的寒酸相。”
“因为是没有传统料理的国家啊，宫廷料理也只是盛起来而已，没有技术和原料的国家。”
哪怕是稍微卖相好点的“牛肋扇烧”，也难逃吐槽：
“和日本料理相比，盛盘的美感有着压倒性的差距……”
这就是韩国国宴的真实水平吗？
还真是。
从菜单可以看出，韩国国宴几乎就没什么硬菜。
卖相好点的“牛肋扇烧”
不是各种泡菜，就是甜点、拌饭、豆腐汤。
充其量，还不如中国农村宴席的前菜。
难道，韩国总统不欢迎拜登？不喜欢美国？
当然不是。
要知道韩国新任总统尹锡悦在当选后，第一件干的事，就是给拜登打电话。
中国农村宴席的前菜
而此次拜登的亚洲行，第一个去的国家，也是韩国。
我特地查了下韩国以往的国宴，和总统就职宴的菜单。
发现韩国政府在招待上，一直都比较寒酸。
比如川普上次去韩国的时候，韩国人给他吃啥呢？
玉米粥、红薯南瓜糊糊、牛蒡小菜、炸藕合……
讲道理，这还不如一个中国小康家庭的早餐。
所以说，这不是尹锡悦故意给拜登难堪，这就是韩国的传统。
一方面，韩国的料理，的确没有多少特色和文化沉淀，菜品不多，味道一般。
另一方面，韩国在招待费上，有着非同一般的节约！
政府的钱，来自于公民。
为了防止政府糟践纳税人的钱，韩国法律对韩国政府的所有部门的出差费、招待费等公款，都有着严格的限制。
以首尔为例，首尔的公务员人数为2万多人，这些人出差的标准是什么呢？
伙食费：2万韩元一天（约100元人民币）。
住宿费：3万至4万韩元一天（约150到200元人民币）。
在招待上，以韩国总统府为例。
朴槿惠时期，国家政务秘书官取消了公车接送，上班出差只能自己搭车。
文在寅时期，总统除会议就餐外，与家人的餐费等个人开支，全部都由自己负担。
此外，对总统与家人就餐及购买个人物品的预算，都会在总统的工资中扣除。
总而言之，在韩国，越是大地方，三公消费越寒酸。
曾有青瓦台工作人员对外抱怨：
“预算越来越少，使我们无法做事，现在甚至都很难会见外部客人了，现在执政党得支援点饭钱！”
所以，不是尹锡悦不想请拜登吃好吃的，的确是政府预算就那么多。
只能大盘子装小菜，多在“心意”上下功夫了。
韩国这番“寒酸”的国宴，花了哪些心思呢？
据韩国媒体介绍，主菜的韩国拌饭，用了美国产的牛肉排骨，和韩式酱料腌制。甜点是用美国坚果和韩国大米混合。
同时采用两国食材，意味着 “韩美协调”。
此外，酒水用了在美国一家在韩国酿酒厂生产的红酒，以及韩国国产的葡萄酒等，同样在强调“和睦”。
就这些话术来看，韩国还是在菜品上花心思的。
而且比起文在寅招待川普的玉米粥，尹锡悦已经把玉米升级成了松茸了。
据说拜登吃得也很满意。
当然，这种菜对于习惯了大鱼大肉的中国人来说，确实是些寒酸了。
有网友拿出了中国宴席的盛景，来嘲笑韩国：
“韩国国宴还有脸宣称天下第一？哪怕有下面这张图一半的菜品也好吧。”
还有一些主流媒体，竭尽嘲讽之词。
但我完全没有这种感觉！
我只感到害怕。
作为亚洲的发达国家，韩国的人均GDP，是中国的3倍，在亚洲国家中排名第六。
你能说韩国国宴差，是因为穷吗？
2017年，韩国从总统秘书室活动费以及工作经费中，扣除了53亿韩元(约合人民币3254万元)，用来为青年创造工作岗位和资助弱势群体。
韩国省的是什么钱？
是招待费。
省出来的钱干嘛？
用来帮助青年就业，帮助生活苦难的人度日。
一个国家的总统府，吃喝用度能省则省，省出来的钱，还都花在老百姓身上。
我只有害怕。
一个锐意进取的国家，不会关心自己吃的怎么样，而是关心老百姓吃的怎么样。
相反，尽可能拿出奢侈的好酒好菜，去招待外宾，就能证明国家强大吗？
要知道，强如美国者，招待日本首相的“国宴”，也只是一个牛肉汉堡而已。
嚼得动菜根，做得了大事。
我们不怕对手的餐桌上都是鲍鱼龙虾、82年的拉菲。
我们怕的是，对手明明吃得起鲍鱼龙虾，却偏偏选择玉米粥+泡菜。
你们嘲笑韩国国宴还不如你家晚饭，但这就是韩国不能小觑的地方。
