今年初春，习政府举行盛大的冬奥开幕式，向国内外展示繁盛，正值农历新年，习近平讲话，意气风发地列举中共的成就，说正要展开一个新里程，建设现代化社会主义强国，走向民族复兴。
但事与愿违，2月底，俄国侵乌，习不愿失去盟友普京，一直不肯与侵略者切割，因此与欧美关係破裂；3月，大陆爆发Omicron疫情，不到三个月，超过3亿人封城禁足，连出门购买食物的自由也被剥夺，经济更受到灾难性的衝击。
春天结束，大地变色，习近平也四机四伏，反习声四起；一篇四万字的“客观评价习近平”，率先在网上疯传，吹响了反习号角；3月中，第二篇反习文章“祸国殃民的习近平必须下台”出现，乾脆要他下台。
5月11日消息更是蜂拥而来，华盛顿时报报导北京的传言，说5月初的一次政治局常委扩大会议发生政变，习近平被党内多个派系联手逼使下台，李克强将于20大接任总书记。同一天，华尔街日报也说，李克强走出习近平的阴影，成为制衡习的新力量，国际商业时报甚至报导说，习近平可能得了脑肿瘤(cerebral aneurysm)，证据之一是去年10月他在深圳一次演讲中不停咳嗽。
必须强调的是，上述的都是难以证实的传言，但习今秋能否连任，事关重大，不但影响中国政局，更牵动全球局势，虽不能尽信，却不能不注意；基本上，这些传言反映两个现象：一，传言可能是反对者放出的消息，希望藉著传言影响政情；二，到底是谁放这些消息在反习？又以什麽理由去反习？结论是，反对者基本上都打“经济牌”反习，反对者可归结为“经济派”。
中共内部，向有所谓改革派和保守派、左派和右派等，但现在反习的，基本上都是经济派，而习近平的左倾政策失误连连，经济连番重挫，因此反对者打著经济的旗号反习，理由充分，也较易赢得支持。例如，习去年发起的打击和控制私企的运动，对最近20年最有经济活力的互联网行业，特别造成沉重打击。又如，过去两个月的极端封城，直接酿成经济灾难。数十年来，信奉邓小平追求经济增长的干部和专家，莫不对习的左倾政策感到失望，产生经济危机感，因此打出“救经济”的旗号。
反习的经济派力量成形，牵头的人物也已浮现，目前的传言与报导多指向李克强，说他终于走出九年来被习笼罩的阴影，反对清零，为“救经济”而奔走，帮助停产工厂复工，努力修复中国经济，发挥制衡习的力量。李克强本来就是北大经济博士，主张改革和市场化，与习的反市场和打击私企正好相反。李3月时说，今年是他担任总理的最后一年，卸任在即，再无牵挂，正好成为他反击左倾路线的契机。
华尔街日报今年3月还报导“朱鎔基反习”，透露朱向中共中央举出九项反习理由；朱鎔基获邓小平提拔，1992到2003是中国经济最重要的决策人，主张国企改革、银行改革、加入世贸，他是个经济实力派，受经济界推崇；由朱鎔基到李克强，连结起邓小平经济路线的众多支持者，这是反习经济派的主力。
事实上，经济派最近已取得一些胜利。例如，去年习近平发起打击私企的运动，但今年初已传出，在救经济的要求下，这项运动暂停；五一之前四天，北京开了三个高层会议，主题是“救经济”，重点包括：确保防疫和经济增长的双目标、防疫须减少对经济的影响，并以基础建设推动增长。李克强3月时宣布今年增长5.5%的目标，从那之后，至少三次公开表示，要用刺激经济措施，确保经济增长，值得注意的是，这些救经济的措施，都与习的政策相违背。
外界传言李克强要接任总书记，不值得相信，李克强已做两任总理，理应下台，他要争的可能是下任总理的人事权；按照中共传统，总理向来主管经济，他希望找个懂经济和重经济的人担任总理，以抗衡事事以政治为先的总书记习近平。
8月份的北戴河会议期间，将会敲定20大的人事，所以从现在到北戴河会议的三个月间，将是中共内部权斗的激烈期，也将是决定中国疫情与经济走向的关键期。
