Menu Close

习近平作恶,美国全部记录在案,就差翻脸了 – 大翻译运动功不可没

美国国务院周一(5月2日)发布声明说,中华人民共和国(PRC)和中国共产党(CCP)的政府官员以及国家媒体和党媒,经常放大俄罗斯的宣传、阴谋论和虚假信息。

声明说,这种放大宣传使普京对乌克兰的无理和无端的战争合理化,同时破坏了对美国和其它国家、民主机构和独立媒体的信任。

声明还说,中国和中共的媒体以及中国(中共)的“战狼”外交官利用社交媒体平台,向世界各地的不同语种的受众传达克里姆林宫的偏颇观点。同时,在中国国内,中共和国家支持的实体“审查有关俄罗斯在乌克兰暴行的可信报道”,同时“将普京选择的残酷战争归咎于北约和美国”。

“中国(中共)官员的‘亲俄中立’避开对俄罗斯入侵乌克兰和(俄)在乌克兰的行为进行明确的公开认可或谴责,并继续坚持北京是一个尊重‘所有国家主权和领土完整’的中立利益相关者。然而,中国和中共的媒体和官员进一步不加批判地放大莫斯科的信息,表明北京对俄罗斯的支持。”

美国国务院还详细列举了中共如何放大俄罗斯宣传,以下为国务院在声明中的总结:

中共左右乌克兰舆论的工具箱

– 中国和中共媒体提供未经核实的信息和来自俄罗斯国营媒体和官员的说法。俄罗斯的国营媒体反过来也会引用中国和中共的媒体,将俄罗斯的立场描述为得到广泛支持。

– 中国和中共的媒体积极报道俄罗斯的虚假叙述,同时大量审查和编辑美国和其它民主国家的官员和独立媒体,以及中国内部对俄乌战和俄军暴行的批评声音。

– 中国(中共)战狼外交官通过放大和转发边缘媒体、反北约和反美国、与北京叙事一致的有影响力人物的内容,来推动克里姆林宫的说法。这些内容经常出现在中国、中共和克里姆林宫的宣传中。

中共支持俄罗斯和向西方推卸责任的时间表

2022年2月:中国(中共)在俄罗斯入侵前和入侵初期的对俄支持

就在俄罗斯2022年2月24日全面入侵乌克兰之前,中国和中共的媒体和官员将美国和其它国家关于俄罗斯即将入侵的报道称为失败的“假消息”运动和“信息恐怖主义”,这与俄罗斯联邦外交部长谢尔盖‧拉夫罗夫(Sergey Lavrov)和俄罗斯外交部发言人玛丽亚‧扎哈罗娃(Maria Zakharova)之前的声明相呼应。

此后,中国和中共的媒体和官员明显拒绝将俄罗斯对乌克兰的无端入侵称为“战争”,而是称其为“危机”或使用克里姆林宫的官方术语“特别军事行动”。主要在“whataboutism”(比烂主义)言论中使用“侵略”一词,旨在将愤怒转移到西方、北约和美国的身上。

2022年3月:严重放大克里姆林宫有关美国赞助生物实验室的说法

中共外交部发言人赵立坚于3月8日开始放大俄罗斯指控美国赞助乌克兰生物武器实验室的这一已被(美方)驳斥的虚假信息,包括直接放大由迪利亚娜‧盖坦吉耶娃(Dilyana Gaytandzhieva)推动的虚假信息。盖坦吉耶娃是被美国制裁的亲克里姆林宫媒体“South Front”和“News Front”的自由撰稿人。

这些捏造的指控是建立在俄罗斯和中国(中共)多年来的机会主义信息之上的。据GEC的一个研究伙伴称,中国(中共)对围绕美国在乌克兰的生物武器实验室的虚假信息的放大,最终成为中国自2018年以来发动的最大的虚假信息活动之一,其信息传递以世界各地的多种语言的受众为对象。

2022年4月:否认克里姆林对布恰暴行的责任

在乌克兰指控俄罗斯在基辅附近的布恰对平民犯下战争罪行后,中国(中共)当局在国内压制了有关这一话题的讨论,(中共)官员要求进行调查,但没有承认那些推翻俄罗斯否认的证据。

4月3日,俄罗斯外交部和国防部声称,“来自布恰的视频是……基辅政权上演的挑衅”。在俄罗斯发表声明后的几天里,中共政府和党支持的媒体放大了俄罗斯的阴谋论,即美国和乌克兰可能捏造了暴行的证据,甚至中共官员还呼吁“各方”不要“政治化”和“毫无根据的指责”。

图为2022年4月3日,乌克兰布恰镇(Bucha)教堂后一条草草挖出的壕沟里,发现了57具尸体,一些罹难者仅部分掩埋,露出手脚。 (Sergei Supinsky/AFP via Getty Images)

2022年4月:为克拉马托尔斯克爆炸案推卸责任

4月8日,一枚Tochka-U弹道导弹袭击了乌克兰克拉马托尔斯克(Kramatorsk)的主要火车站,造成50多人死亡,包括5名儿童,数百人受伤,中国(中共)官员和国家媒体避免报道那些表明俄罗斯对攻击平民目标负责的事实。尽管有证据表明俄罗斯以前部署过这种武器,但俄罗斯外交部仍否认对这次袭击负责,称只有乌克兰已知使用了有关导弹。

与布恰事件一样,中共官员对克拉马托尔斯克爆炸事件的回应是呼吁进行全面调查,并呼吁“各方”避免“政治化”和“毫无根据的指责”。中共媒体和驻日本大坂总领事薛剑甚至转发了俄罗斯的阴谋论,即乌克兰应对轰炸克拉马托尔斯克的本国平民负责。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 制度混乱

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts