美商务部8日公布的2021年12月美中贸易数据，北京距离兑现2020年签署的美中第一阶段贸易协议目标相差甚远，仅完成了协议采购目标的57%，甚至不及美中贸易战前从美国采购商品的水平。仅相隔了一天，美国商会官员9日表示，由于北京未履行“第一阶段贸易协议”的采购承诺，拜登政府正在考虑一系列选择，包括可能导致新关税的新贸易调查。有分析指出，尽管拜登政府正面临一个两难局面，但美方之后还有三个更重要的贸易谈判议程要推动。
综合报道，对于北京并未能兑现贸易协议的承诺，美国商务部长雷蒙多9日表示，美国将向北京当局追究责任。雷蒙多当天在彭博节目中表示：“我们打算追究中共的责任。”美国贸易代表戴琪正密切进行协商。雷蒙多指责，中共不仅“未遵守规则”，政府还补贴自家企业，从而限制美企的竞争力。同一天，美国商会国际事务负责人布赖恩特表示，如果目前的磋商无法说服北京履行采购美国商品、能源与服务的承诺，拜登政府考虑对中国关税展开新调查，美国商会还支持政府与北京官员的会谈，以使他们遵守第一阶段的承诺。路透社相关报道引述布赖恩特在记者会上发言表示，美国政府还可能与欧洲和其他盟友更密切地合作，向中共展现出统一战线，要求其为国际企业提供更公平的竞争环境。布赖恩特还进一步透露美方正在考虑一系列选项，选项可能包括301条款行动和类似行动。报道称，新的301条款调查预估得花费1年时间，之后可以建议课征新关税或采取其他贸易行动。
对于许久未被放在台面上讨论的“美中贸易谈判”，美国商会9日重提北京未能兑现协议中的承诺，是否意味美中要重启谈判？台湾资深政经评论家吴嘉隆分析指出，目前北京履行协议不到60%，却要求美方取消关税，来交换中方履行协议。也就是说，中共当局把违约转换成谈判筹码，等于是要用违约来促成重新谈判，要谈出新的条件。这样一来，效果上等于是美方第一阶段贸易协议是白谈了，美方当然不可能接受。不过，美方现在理论上可以根据协议来启动处罚条款。但美方此时却不想再升高彼此之间的紧张关系，因为中国经济目前已经承受重大压力，倘若中国经济崩溃，逼出经济难民，届时涌向周边的美国盟友，将会造成更大的问题。
吴嘉隆进一步分析指出，美方后面还有三个更重要的贸易谈判议程要推动：一是以国家安全与人权的理由对一些中国企业进行制裁；二是针对非市场经济行为，例如国家补贴，窃取智慧财产权，市场进入障碍，还有各种行政干预，进行第二阶段贸易协议的谈判，因为这些非市场经济行为的处理比增加采购更重要。三是推出“印太经济架构”，将芯片，网络安全，供应链安全等等议题纳入进来，而不是仅停留在传统的贸易与投资协议。估计美方会想要用这个架构来取代CPTPP，而且应该会纳入台湾。
此外，美国之音采访的贸易专家均对2022年美中经贸关系的前景表示担忧，他们表示，美中之间的贸易战可能会演变成为一场持久战，甚至可能会发展成为一种长期的“冷战”状态。
