Menu Close

无数事实告诉我们 家里一定要有现金储备

“无现金社会”,在中国近几年发展迅猛,而且成效颇丰。

美元加币人民币
美元加币人民币

去年支付宝和微信就在全国举行了“无现金城市周”、“无现金日”等活动,同时每次回国,小伙伴都自豪地跟我说,“现在出门不用带钱啦,带个手机,刷支付宝或者微信就可以,就连卖菜的大妈,收钱也用二维码了。”

这也说明,中国绝大多数人,对电子支付是持欢迎态度的,至少不反对。

然而,这么好、这么方便的“无现金社会”,为什么澳洲人对此有深深的顾虑和质疑,甚至强烈反对呢…

澳洲人道出后背原因,值得国人深思。

“无现金社会”,是新时代的罗马帝国的奴隶制

澳洲民众的想法是:进入无现金社会,意味着,你的所有支付行为,只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行。

你如果不使用它这套支付模式,在社会上就无法生存,一天都活不下去。

因为你买不了吃的,买不了喝的,买不了用的,也无法出行。

这就变成了一种经济上的强制和压迫,

你不能摆脱它,摆脱它你就没法生存。同时,澳洲人还认为:进入无现金社会,从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已,少数的金融机构掌控着所有国民的命运。

或许某一天你一觉醒来,因为某些天灾人祸或是其他原因,你的钱突然间就消失了,消失得无影无踪,而你将一无所有。

所以对于澳洲人民来说:现金是不得已的底线,推进无现金社会,进一步削弱他们对自己财富的掌控,这是他们容忍不了的!

 

这还真不是澳洲人杞人忧天,之前澳洲卫报TheGuardian就曾发表过一篇文章,叫做:

《我们为什么要警惕无现金社会》

 

里面写道——

“很多时候我们会为了一些便利而放弃某些选择和某些权力。一个无现金的未来社会,我们是让出更多的权力给予金融机构,以交换无需携带现金的便利。

然而,一战和二战后德国以及二战后的日本,在货币上都经历了一次崩溃,他们的人民对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。

同时2008年的金融危机也证明,它们并不是那么可靠和可信的。”

 

还有澳洲人表示:无现金社会,还有何隐私权可言?

所有的支付行为都要用电子支付,这意味着,你所有的支付行为,都在某些金融机构的监控下。

你买了什么书,去过哪些地方,吃了什么东西,住过哪些宾馆,进行了哪些娱乐活动……;你已经下单但还没去的支付行为,将暴露你将要去哪里,将要去做什么,将要去吃什么,将要去住哪个宾馆,将要去进行什么娱乐活动,细思极恐!

对于重视隐私权的澳洲人来说,这样的无现金社会,他们肯定是不能容忍的!

 

不可否认,电子支付使得人们生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷,对于广大民众来说,它的好处也仅限于此,但它的弊处却是多多,很多人都会抱怨为何澳洲不能像国内那样,大力推广移动支付来给普通老百姓提供方便。

无现金社会难以面对战争和灾难。

日本北海道强震引发了大规模断网断电,札幌市瞬间成了黑暗之都,期间,195万居民涌入超市和便利店购买生活物资。但那些平时只用手机支付的部分灾民,却丧失了支付能力,买不到生活所需。

日本论坛匿名讨论版上出现了一篇疯狂吐槽电子支付的文章《只用电子支付的札幌人,完蛋了!》,文中说:

自己平时习惯使用Apple Pay(苹果支付),出门从不带钱包,也很少现金。当天凌晨,强震过后的札幌大范围停电,他检查了家中的冰箱,结果发现只剩了牛奶和蛋黄酱,于是急急忙忙赶往超市买生活物资。到超市后他发现自己身上根本没有现金,他拿着仅剩下62%电量的iPhone,茫然看着手机上Apple Pay的画面,感到了不安,等排队轮到他时,店员告知暂时无法使用电子支付,他去其它地方也一样用不了。

当晚七点,他独自坐在家中,饿着肚子。由于取不了现金,电力也仍未恢复,有种一切都完蛋的感觉。

今年2月,瑞典央行行长Stefan Ingves就提出警告。他表示:无现金社会在面对战争或天灾时毫无抵抗性,庞大的社会金融体系将在瞬间崩塌。

“支付手段职能”是货币需要具有的四大职能之一,无现金支付也不过是“支付手段职能”的一种补充,因为其要借助特定的基础条件(电力、网络、基站等),代替不了现金支付。札幌人还是幸运的,地震给所有人上了一课,可以正确认识现金支付和无现金支付。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体,并不代表本网立场!
Posted in 书生议政

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。