中国“杂交水稻之父”、共和国勋章获得者袁隆平于5月22日在湖南长沙去世震动国内外，其逝世前死讯的“反复”也吸引了不少目光：先是中央广播电视总台下属外语机构CGTN5月22日早上10时许宣布袁隆平死讯；11时许袁隆平秘书、保健医生、湖南省委宣传部等多方通过大陆媒体“辟谣”称袁隆平正在医院接受治疗，死讯“不实”，CGTN也在微博为“误报”致歉；下午13时许，新华社宣布袁隆平于当天下午13点07分在中南大学湘雅医院因多器官功能衰竭去世，“坐实”死讯。
袁隆平死讯的“反复”引发了外界的普遍猜测和议论，有立场亲共的网民在网上质疑CGTN作为外语频道是否有“境外势力”渗透，故意错报信息打击官方公信力；有海外媒体则援引推特自媒体消息称“袁隆平其实上午已经死了，只是地方当局还未准备好用于政治作秀的送别仪式，因此先‘辟谣’然后等准备好了才于下午发布信息”。
“上面这些说法用四个字就可以概括：‘脑洞’太大！”，接受暗访的湖南体制内匿名知情者张女士对记者独家表示，“事实上袁隆平老先生上午确实没有去世，不过也已经是‘生命垂危’，正在接受抢救。而政府的事后内部调查显示，CGTN在听说袁老病危的消息后就准备了讣告，以备一旦‘噩耗’传来能‘即时发表’，却因为员工的疏忽在讣告拟好后就立刻发了出去，逼得有关方面不得不出面辟谣，但不幸的是袁老下午真的去世，可以说此事纯属‘意外’，不存在一些人揣测的那些情况。”
由于时间关系和消息高度敏感，张女士没有回答记者的进一步追问，但对她前面的话作出“补充”：“首先，为名人准备讣告无可厚非，国际上很多媒体都是这么做的，也一样出过‘事故’；其次，千万不要低估了政府的组织能力，在突发情况发生时安排群众送别、媒体宣传可以说是‘易如反掌’，毕竟有关方面在之前的烈士逝世中已经积累了‘丰富经验’。”
另据一位身在北京的匿名消息人士向记者透露，目前中共已经向网控部门和各大网络平台下令，严厉防范和打击互联网上可能出现的两种声音。“根据有关方面研判，‘敌对势力’可能从两方面做文章，网上也可能出现两种‘不和谐’的声音”，这位消息人士说，“第一种声音即质疑中央‘神化’袁隆平，忽视其他科学家的贡献，甚至指控袁隆平学术不端，不符合当下宣传的‘主旋律’；第二种声音则是‘恶意炒作’袁隆平涉及三年饥荒的言论，拿袁隆平早年接受媒体采访时所说的‘那三年饿死了几千万人，亲眼见到5个饿殍’说事，这会让提倡‘两个三十年互不否定’的习总‘脸上无光’。各有关部门已经被要求发现这两种言论要立刻查删，必要时要果断依法采取强制措施。”
截至记者发稿，博闻社和博讯网纽约总部一直无法联系袁隆平秘书、湖南省委宣传部和中国网信办就有关报道正式置评。
中国的杂交水稻事业肯定不只是袁隆平一人的功劳，官方对袁隆平或有过度“拔高”之处，当局对他的宣传也带有一定政治目的，但他对于中国杂交水稻的研发显然是“功不可没”。
