近期，北京一起离婚案火遍网络。原因是该离婚案法庭判决丈夫支付全职太太的妻子5万元人民币，作为女方在婚姻中的劳动补偿。
这是首次以《民法典》为依据承认量化劳动价值做出的前述判决。但却引发不少争议。网友表示，感天动地每个月1380的爱情、还不如个保姆，5年5万，打发叫花子吗？一个女人青春就只值5万块。
据陆媒《南方日报》报导，近日，北京市房山区法院审理的一起离婚案中，因最终法院判决丈夫支付妻子5万元（人民币）为家务补偿款而红遍网络。
报导指，该案例中的事主陈先生与王女士于2015年结婚。2018年开始有矛盾产生后就开始分居。期间，陈男多次起诉要离婚。
2020年10月，陈男再次向法院起诉离婚，要求孩子归自己抚养，分割共同财产以及共同债务。王女则以在这几年的婚姻中承担较多家务为由，要求分割财产，并要求男方赔偿物质损失及精神损失共计16万元，且孩子归王女抚养，陈男每月需支付抚养费用2000元，有探望权。共同财产双方平均分割。
最终，法院认为王女要求补偿的理由正当，判决陈男支付王女家务补偿款5万元。
上述消息却引发大量中国网友热议。网友纷纷认为，还不如个保姆，5年5万，打发叫花子吗？
对此，该案的主审法官冯淼回应称，离婚后的夫妻共同财产分割，主要是对现存的有形财产的价值进行分割，家务劳动可能是形成的“无形的财产价值。”
今年1月1日起实施的《民法典》第1088条：“夫妻一方因抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。”据悉，这是此次房山法院做出上述判决的重要依据之一。
冯淼还表示，上述案件中裁量5万元的经济补偿主要是考虑到4个方面的因素：双方婚后共同生活的时间；女方在家务劳动中具体付出的情况；男方个人的经济收入；当地一般的生活水平。他称，因每个家庭都不一样，因此难有统一标准。
但依然有大量中国网友在微博相关话题下留言表达自己的看法：
“婚姻太廉价，女方亏。”
“中国各种事情都喜欢和国际接轨，这离婚的补偿款何时能和国际接轨？学学美国的赡养费啊，5万值什么？还不够请保姆呢。”
“心疼全职太太，有点讽刺。全职太太果然成了全世界最危险的职业。”
“5万，5年，不及一个包吃包住的保姆半年的工资。”
“北京的标准都这么低，以后三四线城市怎么执行？”
“应该按社会上全职保姆的价格算。”
“笑死了，杭州育儿嫂8K-15K一个月，还不包做饭呢，五万够啥，这叫啥保障？”
“给生孩子陪睡、精神抚慰、然后奶妈、育儿嫂、家政保洁、做饭阿姨、宝宝早教全省了，才5万。还有什么经找老婆更省钱的？”
