美国总统大选第一场辩论由福斯新闻台（Fox News）当家主持人华勒斯（Chris Wallace）主持，他将针对六大主题提问，包括两人过去的经历、新冠肺炎疫情、种族及示威暴力、最高法院、经济和大选公正性。全程分六段，每段15分钟，主持人提问后，两位候选人各有2分钟回答，再由主持人追问。

主持人第一个问题关于大法官提名人巴瑞特。

拜登把焦点放在平价医疗保险（欧记健保），川普和拜登针锋相对。拜登表示，许多美国人已投票，不应该在如此接近选举时提名大法官，而且2000万美国人已投保平价医疗保险，大法官提名人巴瑞特反对平价健保。这么多人死于疫情，没有道理推翻平价医疗保险。

在川普声称如果疫情爆发时由拜登负责的话，会有更多美国人死于新冠肺炎后，主持人华勒斯提问第二个问题关于新冠肺炎疫情。

　主持人第二个问题关于疫情。

拜登先回答，他说川普没有没有计划，他没有警告美国人，理由是怕民众恐慌，恐慌的是他。川普反驳说，是他封锁国家，不让中国人进来，否则会死更多人。但拜登当时反对锁国。

问到疫情时，拜登批评川普早期处理疫情的态度，一直到股市受重挫才开始告知大众新冠肺炎的严重性。他说川普对疫情一直在撒谎：”川普甚至不承认他知道实情，2月就知道疫情有多糟，他甚至不告诉各位⋯⋯除非他变得聪明起来，或更迅速行动，否则会有许多人死去。”

川普听到有人质疑他的聪明程度，有些抓狂，直指拜登在学时成绩垫底，不够格跟他谈聪明。

拜登表示，川普没有计划，他也不信任科学家，同时指出，川普此前曾暗示美国人可通过摄入消毒剂来保护自己免受新冠病毒侵害。他指出，专家说，如果美国人戴口罩并维持社交距离，未来几个月可以挽救10万人性命。

川普质疑口罩做为阻止病毒传播以抗疫的有效性，许多健康专家对口罩的看法”相反”，并一再指责拜登想封锁关闭全美国。

川普承诺，疫苗将很快上市，尽管疾病控制与预防中心主任表示，直到2021年中至下半年，美国大众才能广泛获得疫苗。

川普被问到《纽约时报》的报导，显示他在2016年和2017年仅支付750美元的联邦所得税。

川普声称他已支付”数百万”美元的所得税。拜登的响应是反复敦促川普公布布他的报税资料。川普声称他很快就会这样做。但他自2015年以来一直只说不做。拜登说：”你是美国有史以来最糟糕的总统。”

两人针对是否重启经济吵成一团。拜登说他反对重启是因为川普没有计划，而他有计划。川普说，若不重启经济，有更多人活不下去。

辩论最初的20分钟已陷入混乱，川普、拜登和主持人全闹成一团。川普前15分钟一直在打断拜登在最高法院和医疗保健计划上的所有回答，以及拜登对川普的反驳。CNN分析，这招很有用，因为几乎没有办法分辨两位候选人的政见差异。

在辩论进行到18分钟处，拜登向川普说：”你能闭嘴吗？”川普无视拜登，继续与主持人辩论，拜登继续说：”嘿！别吵了”，川普回：”大家能理解，拜登，你47年来什么都没做”。

疫情问题 双方互呛吵成一团

针对疫情，拜登继续批评川普对疫情的处理态度。拜登在提到川普时说，”他（川普）就是那个说疫情会在复活节前结束的人”。

此外，拜登还批评川普说能注射漂白剂治疗新冠肺炎，拜登对川普说，”也许你可以在手臂上注射一些漂白剂，这样就能解决问题”。

受疫情影响，依照规定，场边观众都必须全程配戴口罩，但川普部分家人未戴口罩。

对此，拜登的孙女内奥米（Naomi）在推特上表示异议，称为何川普家人能被允许不戴口罩进入辩论会场？

主持人转到经济问题，川普说会有V型反转，拜登说是K型反转，请两人解释。

川普说，美国经济强劲，但来了中国黑死病，如果继续封城，经济会更糟。而拜登主张封城。

这时拜登忘了主持人的问题，主持人重复一次。

拜登说，疫情期间亿万富豪很成功，像你一样，话锋一转到富人不缴税，川普不缴税。

川普反驳：我缴几百万的税。

主持人：你缴多少联邦所得税？

川普：我缴几百万的税。

川普提到拜登的儿子杭特。

拜登说他没有做违法的事。

拜登说，他想谈家人，我不想谈。我若要谈他的家人，可以谈一整晚。我们要谈的是你们的家人，美国人的家人。

种族议题方面，拜登痛批川普试图制造种族分裂，在”黑人的命也是命”示威时动用武力驱赶民众，川普则自称获得许多执法人员支持，抨击拜登无能，而且因为害怕失去左翼支持者而不敢发声。

主持人：为何选民要选你们当总统？

主持人问两人的纪录，为何选民要选你们当总统？

川普：从来没有一位总统比我做得还多，我让这么多人就业，我重建军队，太空军，我提名300位联邦法官，三位大法官，这是很大的成就。

拜登：川普任内，美国人更弱、更多人生病、更穷、更暴力、更分裂。他提到川普说阵亡美军是笨蛋，但他自愿从军的儿子不是笨蛋。

CNN分析，在辩论进行的前一个多小时中，两人累计说话时间不相上下，川普约达27分21秒，拜登约达27分11秒。

主持人问是否有公平的选举。

拜登：让选民投票。通讯投票没有舞弊，联邦调查局长保证。不管输赢我都会承认选举结果。

川普：不会有政权移交期，因为我会赢。欧巴马的移交糟透了。你们看吧，我们会赢。我们做得这么好。

川普：有很多不合格的选票，很多选票被丢到河里。我呼吁支持者去投票，但成千上万选票被操控。

拜登：只要计票结束，我就承认选举结果。

随着辩论会来到尾声，议题进入到气候变迁，主持人问川普为何要取消环境保护政策，以及他对人为造成的气候变迁有何看法。

川普表示，针对气候与环境的监管松绑，省了不少钱，也对企业所有帮助，至于美国西部野火问题，可以透过更好的森林管理来解决。

拜登表示，他不支持”绿色新政”（Green New Deal）。这是民主党一个备受争议的应对气候变迁计划，批评者说，此计划过于激进和昂贵，称会有自己的气候计划。

美国2020大选首场总统辩论于29日晚间举行，共和党总统候选人川普、民主党总统候选人白登，当晚针对各自以往政绩、新冠肺炎、经济、美国城市的种族和暴力、气候变化、选举公正廉洁六大议题提出看法，藉此拉拢选票。首场辩论两位高龄候选人就像小孩子一样吵成一团，彼此唇枪舌剑毫不相让。

两位”老小孩”唇枪舌战

这两名”老小孩”在辩论过程中互相嘲讽，多次人身攻击，意外成为首场辩论会的主要看点。有人觉得两人互不相让的画面很逗趣，但也有网友直言，完全”看不下去”辩论会，因为”完全听不清楚”。

 

“这是我看过最痛苦的一场辩论会。”圣安东尼社区学院学区（San Antonio Community College District）理事陈介飞（Jay Chen）表示，这场辩论会因为川普总统不停打岔，令观众很难继续看下去，”就连我的六岁儿子都在问，为什么我们的总统要一直插嘴”。

“这是个伪君子跟真小人二选一的情况。”专栏作家吴程远表示，这场总统选举首场辩论，川普与白登表现皆不理想，双方花在相互指责的时间，远比提出建设性的政见多。川普掌握了全场节奏，不断插话的策略对白登的思路造成干扰，未能把握辩论场上展现主导力，白登曾任欧巴马总统副手，辩论表现相对孱弱。

吴程远认为，白登是个正规正举的政治人物，不会跳脱政治人物思维。川普则是商人，态度非常强硬。就经济振兴方面来说，白登较没办法说服民众，未来民主党执政后，将不会乱花钱以协助更多中产阶级。而川普在通讯投票上质疑公正性，也为选举增添不确定性。

前加州参议会共和党领袖夏乐柏（Bob Huff）夫人，也是共和党的何美湄表示，两人在这次辩论会上互不相让。不过川普的发言较白登较有担当，不会找藉口不回答一些问题，尤其经济振兴是多数人关注议题。在经济振兴方面，她还是对川普较有信心。在这种关键时刻，白登还提议要提高公司税率，根本是雪上加霜。

何美湄表示，白登老是拿大企业做文章，就以加州来说，多数都是中小企业，提高公司税率惹毛有钱人，迫使有钱人搬离美国，这对美国人来说不是好事，只会增加阶级斗争。

“很多人不喜欢他表达的方式，但不代表他的政策不好。”她说，川普不可能讨好所有人，在基本核心价值观上，提出对多数人民较有利的政策，这是他能做到的。她建议选民，不该看单一议题来决定投给谁，应该整合不同议题再做决定。

白宫记者接受华盛顿邮报访问时指出，白登多次叫川普”闭嘴”、”不要讲话”，也多次用川普是”最糟的总统”做为反击。但川普在这次辩论会上，行为举止确实”很欺负人”。

川普在辩论会上指出，在新冠肺炎爆发之前，美国出现了最低的失业率，美国经济也达高峰，这些是多任总统没有办法做到的。白登则指出，川普执政这几年，美国变得更弱、更暴力、更分裂，且更多人变得比以前还穷。他若上任将会试图协助弱势族群脱离困境。

《CBS新闻》在辩论会即时民调中的数据显示，对于”你对这场辩论的感觉”，有69%的人认为”令人烦躁”，31%人认为”有娱乐效果”（entertained），19%人觉得”悲观”（pessimistic），仅17%人觉得辩论有内容（informed）。