最近，大陆媒体都在热炒“区块链”和虚拟货币，源于习近平在中共政治局的一个讲话。10月24日，中共政治局专门邀请浙江大学教授、工程院院士陈纯讲解“区块链”技术。随后习表示，要把这项技术作为“核心技术自主创新的重要突破口”，加大投入，推动发展。

四中全会前夕，中共高层搞这样的集体学习，显得很滑稽。因为这项技术与中共强调的“一党执政”是矛盾的，给人们带来不少困惑，而且充斥风险和骗局。那么北京当局这么做，是因经济衰退而病急乱投医呢，还是有什么深层目的？

很多人知道“区块链”，是从北大女生岳昕事件开始的。“区块链”是一组带时间戳的不可变数据记录，只能往上添加，不能再删除。它由不属于任何单个实体的计算机集群管理，安全性依赖着高度分散的网络，或者是民主化系统。具有去“中心化”、防止伪造删改和公开安全的特征。说到这，人们的困惑出现了。

困惑之一：中共推“区块链”如何集权？

大家知道，中共要求“一切听党指挥”，只能有一个声音，必须绝对“中心化”。所以中共不断加强网络管理，严控人们的网络发言。

27日，中共发行了习近平上任7年来的70篇文稿，书名就叫做《论坚持党对一切工作的领导》。中央社认为，中共要在四中全会上进一步强化党对经济、社会、文化、教育等领域的控制。

但“区块链”如果得到发展普及，中共的绝对“中心化”就没了保障，各种声音都可能出现。这项技术就是中共“集权统治”的“天敌”，就像岳昕事件。那封被嵌入区块链的公开信，已经成了扎在中共身上、永远挑不下去的刺。

困惑之二：欲推数字货币 世界接受？

“区块链”技术是比特币和其它加密货币背后的创新技术。但中共官媒前天重申“区块链”重要性的同时，强调防止利用“区块链”发行虚拟货币。数字货币领域著名网刊zycrypto.com认为，中共这么做，是在为自己的数字货币扫清障碍。

中共官媒自称，近5年央行一直在研发自己的数字货币。美国福布斯8月透露，中共可能在今年双11前发行数字货币。

但问题是，人们要取钱时需要兑换，而中共对外汇的兑换数额是有限制的。就算人们接受中共的数字货币，但手脚却像被捆住一样，束缚着人们的自由。谁愿意被中共绑住手脚呢？所以中共的数字货币是否被接受值得怀疑。

困惑之三：官方信号矛盾

中共力挺“区块链”引起的热潮，好像只有3分钟热度。今天（10月30日）大陆股市低开低走，前两天大涨的“区块链”概念股跌幅排在前面。

国泰君安认为，市场跟随区块链题材的热潮正在退去，所以出现回落。

就是说，人们正慢慢回归理性。其实今年4月在澳门召开的世界“区块链”大会上，主办方就告诫投资者要谨慎。去年8月中共多个部门也发文，警告“区块链”有风险。

IT工作者周曙光认真研究比特币和“区块链”技术后，发现这项技术相当不成熟，“和传销有的比”。而且在金融监管上，中共政府“时常从裁判摇身变成运动员”。一方面它想规范市场，另一方面它却想从中捞一桶金。

他通过自由亚洲提醒人们，现在在大陆投资“区块链”为时过早。还没有看到它的实际应用就“信心满满”，“太不理性”，很容易造成风险。

“区块链”风险与骗局

中共推“区块链”的目的

既然“区块链”之下有这么多陷阱，北京当局为什么还要锐意发展“区块链”技术呢？

一位不愿透露姓名的中国经济学教授对美国之音表示，习当局“急于接触区块链技术”，表明他们“找不到其它可行的方式来提振中国经济”。他估计，四中全会上可能会有关于“区块链”的激烈讨论。

这位教授的意思，似乎是北京当局慌不择路，有病乱投医，但也有不同解读。

前北大经济学教授夏业良对自由亚洲表示，中共希望用自己的数字货币取代美元结算，打开人民币国际化的通道，从而挑战美元的霸主地位。长远来说，中共是想摆脱美元交易系统，以应对美国可能对中国发动的金融制裁。

大家知道，为了解决各国金融通讯不能适应国际间支付清算的快速增长，环球银行金融电信协会（SWIFT）应运而生。它覆盖了200多个国家和地区，对接1.1万家银行、证券机构等，主要是用美元进行交易。所以SWIFT也是美国实施制裁的金融核弹，制裁伊朗、朝鲜，都是通过它来实施的。

而这个“区块链”，可以绕过SWIFT。不仅减少中转费用，而且一样快速。中共的着眼点很可能在这。假如有一天美国要经济制裁中共，那么中共可能不再担心美国的制裁，因为它可以通过数字货币继续与各国交易。

中共的目的与西方倡导者所主张的自由、去中心化的“区块链”愿景相去甚远。这种畸形产物，在中国会长久吗？值得关注。

习近平发懵，全民狂欢 – 防火墙内的世界让人不懂

据统计，A股中约有500上市公司直接或间接与区块链相关，相当于A股上市公司总数的七分之一；昨天（2019年10月28日）更是扛起A股上涨的大旗，在全部150多只涨停股票中，90%以上属于区块链概念股，其中多数是业绩每况愈下、动态市盈率超过50倍以上甚至是亏损的垃圾上市公司，而且预计许多区块链概念股接下来还会连续涨停，很可能创下A股市场有史以来最疯狂的炒作记录。

据说，许多去年申报了芯片项目各级财政补偿的公司，现在正在夜以继日地申报区块链项目；除了IT、互联网服务和通信相关企业外，许多银行、保险、证券、金融综合服务、地产、交运、物流、医疗、养老、超市、连锁餐饮等传统行业企业，都在投入巨资从区块链中淘金。

区块链不是一个新技术，用区块链技术发明的比特币，差不多就有了10年。

肯定没人否认，比特币应用的就是区块链技术，因此，区块链技术成熟于比特币发明之前。

在互联网新技术发明与应用日新月异的时代，区块链诞生了十年，惟一得到应用的是比特币或类似的虚拟货币，你看到这项技术在其他哪个领域得到广泛应用？产生了某个或某几个伟大的高科技公司么？没有，一个也没有！这实在是因为这项技术除了用于虚拟货币上，用于其他领域没有任何技术优势。

先来给区块链一个科学的定义。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。它本质上是一个去中心化的数据库，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。

这样的描述大约多数人看不懂，所以有技术专家打了一个比方：一个男人给自己的心爱的女人各种表白和承诺，这个女人把男人的表白和承诺分享到她的朋友圈、微博、博客和各个社交平台，并开放给亲朋好友共享，将来这个男人就没法抵赖。这就是区块链。

真正意义上的区块链得包含三个要素：分布式系统（包括记账和存储），无法篡改的数据结构，以及共识算法，三者互为基础和因果，就像三体世界一样。这看上去好厉害的样子，可其实这是一种信息传播极其低效，除了用于虚拟货币这种拿来作为洗钱和诈骗的工具应用起来比较方便，对人类目前的现实生活需求毫无价值的技术。

简单地说，区块链作为信息传播的工具效率极其低下，因为要遍历所有节点，只能做非常轻量级的数据应用，一旦涉及到大量的数据传输与更新，区块链就崩了。说白了，区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。

有人说大数据和5G技术解决了这个问题，这简直是胡扯。大数据技术是中心化，区块链是去中心化，两者风马牛不相及！至于5G只是解决无线传输速度问题，跟区块链需要的存储资源和能源消耗根本就是两回事。就是这样逻辑不通的低级别骗局，中国懂的人不说话，不懂的人全相信！

一般人根本不需要有任何科学知识，只要知道区块链是一个十年前被国外发明的成熟技术，除了在虚拟货币上得到应用，并没有在任何其他领域得到应用，就知道目前中国炒作的区块链大规模应用，根本就是一个彻头彻尾的骗局。

一个明显违背科学常识人为炒作起来的骗局，导致A股七分之一的上市公司竞相拥抱，其中上百家上市公司今天大概率还会连续涨停，而作为区块链所谓“龙头”的一家垃圾公司，到昨天（10月28日）已经有了连续8个涨停板，2-7个连板的区块链概念股已经有几十家，而且看来还要一直连续涨停下去，可见A股市场上的投资人是多么不成熟、不理智。这个高额智商税，很快会让许多参与其中的人血本无归。

现在回头再来具体说说，区块链技术为何可以成功应用于比特币以及类似的虚拟货币，而中国无数企业声称的区块链应用的诱人前景是彻头彻尾的骗局。

区块链所涉及的所有底层技术，不管是分布式数据库技术，加密技术，还是点对点传输技术等，都是早已存在没什么秘密可言的成熟技术。比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性，他不需要去验证任何系统以外产生的信息的真实性，这才是区块链技术能大显身手的关键所在。

区块链技术除了用于仅用来交易的虚拟货币，其他被说得天花乱坠、点石成金的广阔应用，要么是脱裤子放屁多此一举，要么就根本无法实现，无一例外全是骗人的谎言。不信，就让我来做一个简单的分析。

先说央行准备使用区块链推出数字货币。在货币电子化如此发达，信用卡得到广泛应用的情况下，任何一个国家货币的发行，早就不是依靠传统印钞厂印纸币，而是各种电子化的货币发行。应用区块链的数字货币，跟现在电子化的货币发行有什么区别？能带来什么样的好处？为何就中国央行想到了这样的好处，全球各国央行都无动于衷？因为这根本就没有任何一点点实用价值，跟现在常用的货币电子化工具相比，只会成本更高。有人故作高深地对我讲，中国央行推出数字货币，有更深远的谋略，那就是打破美元体系在国际结算货币中的垄断地位。这个我只能呵呵了。我们不需要费脑子，就用屁股想一想：极易管理的人民币目前都不敢实现自由兑换，从而去挑战美元的国际货币地位，还能把不好管理的数字货币国际化？这不是跟几年前说开通上海石油期货交易，就能掌控国际原油价格，并打破美国的石油-美元体系一样幼稚可笑么？现在哪个目标实现了？

再说媒体和上市公司宣扬的，应用区块链技术，我们的出生证、房产证、婚姻证、毕业证等等都可以在区块链上公证，变成全球都信任的东西，轻松证明“我妈是我妈”。首先，中国的出生证、房产证、婚姻证还真没有听说哪个国家不承认。其次，如果要将这些官方证明文件上传互联网，只需要成立数据中心就可以解决，数据“中心化”比区块链的去中心化，无论是效率还是投资成本都少得多。最主要的是，区块链的去中心化优势在这里完全用不上，上传这些证件这权威渠道只能而且应当是发证机关，这样效率最高、信息最准确，而绝对不能是个人随意上传，然后再一个个由发证机关来验证。

有媒体和上市公司声称，采用区块链技术，建立有时间戳的通用记录存储库，看病换医院不用反复检查，也不用为报销医保反复折腾。这跟上面所说的道理一样，只需要打通现在一个个数据孤岛，就可以实现互联共享。可是，打通一个孤岛，完全不用区块链技术。恰恰相反，使用区块链这种效率极其低下的技术，必须建立海量的数据存储系统，代价比现在成熟的互联网技术高出不知道多少倍。至于看病换医院重复检查，根本是制度设计问题，与信息互联互动程度根本就没有关系，凭什么认为区块链传送的信息，比病人及其家属手中的纸质检测和诊断结果更权威？因此，这样的炒作，不是对互联网技术常识的无知，就是存心想骗人。

有媒体和上市公司称，利用区块链技术，可知食品“前世今生“，满足消费者对食品安全的要求。不再重复区块链技术的信息存储效率极其低效的问题，只说某个食品是否安全，它的原材料是哪里采购来的，加工过程是怎样的，化验了什么指标，各项指标是否合格，生产日期等等，都由一道道工序人工录入的，如何保证检测手段是科学、准确的，录入的数据是真实、可靠的？区块链能解决这些人为录入的数据真实性么？显然不能。那区块链技术应用又如何让民众吃了放心食品？因此，这还是骗。

有媒体和上市公司说，以区块链技术的“交易溯源不可篡改”实现扶贫资金的“透明使用”、 “精准投放”和“高效管理”。同样道理，区块链如何保证各个环节录入的数据是真实的？当然是没法保证。实际上，现在机动车违章系统和金税系统，还有许多政务电子应用系统，都有分级授权管理，完全可以做到任何人无法修改，而任何修改都会留下记录。区块链在电子政务系统的应用，除了效率极其低下，体现不出任何其他的优势。

有媒体和上市公司说，区块链技术可低成本实现电子发票的不可作伪、按需开票、全程监控、数据可询，有效打击偷漏税问题。这话国家税务总局科技司的领导和开发金税盘的航天信息公司的技术人员听了，一定会嗤之以鼻——人家早就实现了这个功能，不但电子发票而且开具纸票发票也已经全部联网，并可通过财务审计数据的自动比对发现企业偷税漏税问题。换成区块链技术，除了成本翻几倍，不但不会带来任何一点点好处，而且能不能实现目前金税工程的庞大功能，还要打N个问号。

总结为一句话：除非你相信中国的算盘比计算机、计算器更好使，不要相信被国外弃之不用的区块链技术，可以在中国带来点石成金的经济效益——这正如“水变油”的想法是好的，为了赶超世界先进水平，中国也舍得不计成本去投资，但因为这个技术应用根本就是反科学的，到头来终究是一地鸡毛。

从最近半年来区块链的疯狂炒作，到网络上一边倒地主张对未成年人犯罪同样适用于死刑，再到无数人天天在网上公然发泄对教师、医生和某个特定群体刻骨铭心的仇恨，坚定了我对中国国民性痛入心脾的认识：没有任何一个民族像我们这样反科学、反人性，而且表现特别理直气壮，自以为是。

量子计算机可以轻易地破解区块链系统

在人类的历史上，每一次的科学革命往往都会带来产业革命，牛顿力学带来了蒸汽机为代表的工业革命，电动力学带来了电力技术为代表的电汽革命，爱因斯坦的相对论和普朗克的量子论则催生了信息技术革命。

在过去几十年，信息产业一直有一个公认的定律，就是“摩尔定律”，按照这个规律微处理器的性能每隔 18 个月就会提高一倍，而价格下降一半。在摩尔定律的指引下，各种计算设备的算力也在突飞猛进，并且带来相关产业的不断创新。为保持算力增长需求的发展，一方面把每个运算单元做小，这样就可以在单个处理器中放入更多的运算单元，使得单个处理器的算力更强大；另一方面增加处理器的数量，按照这个逻辑做出了从 2 核处理器到 4 核处理器，再到 8 核处理器等。

但是现在，这两种方法都遇到了困难；首先是现在运算单元已经小到了纳米的尺度，这已经逼近了物理的极限，在变小会带来性能的极不稳定；其次，通过增加处理器数量的方法来提高算力看似没有物理极限的约束，并且华为的人工智能训练集群甚至用到了 1024 个处理芯片，每个芯片又有 32 个处理核心，从而实现了全球最快的人工智能训练速度，而这背后却是用更多的运算资源去交换更强的算力，这不但会消耗更多的电力和空间，还需要有更多额外算力去协调，势必严重限制了算力提升的速度。

相比之下，我们又正处在一个大数据时代，全球数据量每两年翻一番，人类现有的算力能力难以满足算力增长需求，甚至逐渐出现“量子焦虑”。好在量子力学在百余年的发展中，已经为解决这些重大问题做好了准备，量子计算可以比普通的计算要快很多，而且高效得多，这也是很多人关注量子计算的原因。

要知道，量子计算机所使用的计算方法，比目前计算机通用的二进制计算法更高级。它的运算能力，也超越现在世界上最顶级的超级计算机。同样 1 个存储位，量子计算机能存储比普通计算机更多的数据；更重要的是，量子计算机还可以用数学方法同时操作这些海量数据，节省了运行时间，极大地提高工作效率，也使得量子计算机在核爆炸的模拟、密码破译等领域，优势非常突出。所以，量子计算机是新概念、高性能计算领域公认的发展趋势。

目前，各国和科技巨头也均在借此争夺“量子霸权”。从 2013~2018 年政府投入来看，欧盟、美国、中国对量子计算的发展均非常重视，中国政府共投入了近 40 亿元人民币进行相关科研，还计划在 2020 年建造完成一个庞大的量子计算应用研究中心；企业层面，IBM、Google、Intel、Microsoft 等科技巨头以及 QuTech、中科院等科研机构争相布局，D-Wave、ionQ、Rigetti Computing、Quantum Circuits、Quantum Diamond Technologies 等创业公司也通过自身的技术积累和商业化布局逐步获得投资方认可。

区块链由链上连接的加密节点组成，目前几乎不可能破解。每条数据的顺序符合区块链协议，这使得区块链具有防伪功能。

如果想要成功破解区块链，你需要更改目标区块和所有连接的区块。区块链在整个点对点网络中是同步的。这类系统没有黑客能够渗透到中心点。黑客只有同时修改至少 51% 的区块链数据，才有机会渗透该网络。

篡改半数的区块链目前似乎不太可能，但是量子计算机可以轻易地破解该系统。

与传统计算不同，量子计算的算法中使用阶乘和指数。量子计算机的创新是基于量子比特的使用，而非比特。

量子比特（quantum bits，简称 qubits）是计算机上最小的数据单位。量子计算是在比传统计算机更小一级上实现的。这些更小一级的量子比特可以使用量子算法。量子算法使用半比特字符，它可以同时计算 0 和 1 两个值。

量子算法使用半比特字符，它可以同时计算 0 和 1 两个值。

量子计算机可以在算法中使用指数计算，因此它们不受限于线性方程。这种创新可以让系统更快地解决问题。

由于量子计算的话题如火如荼，很多公司都开始着手针对量子计算的办法，来保护区块链和普通互联网的未来。

抗量子阵营

BlockDAG 协议自称是应对量子计算机威胁的解决方案。BlockDAG 与区块链不同，使用的是纠缠协议，又称 BlockDAG 协议。据专家称，BlockDAG 协议中的纠缠可以提供「抗量子」能力。

这种纠缠的结构类似于一棵树，而非链。这种树形模型可以省却权益证明，加速交易速度。如果说区块链使用权益证明模型的话，BlockDAG 使用的是「区块移动证明」。在 BlockDAG 中，节点负责根据网络上块的移动来确认交易。

BlockDAG 有两个规则：

• 第一，引用所有前面的块。
• 第二，实时发布块。

抗量子账本

抗量子账本（Quantum Resistant Ledger，简称 Qrl）可以使用比质因数分解更为复杂的数据方式生成私有密钥。该协议使用基于 hash 的加密结构生成私有密钥，而非质因数分解。在这种情况下，我们无法像量子计算机破解传统区块链一样，一味地通过暴力计算来找到解决方案。

私有区块链

另一种方法是使用私有区块链。私有区块链正如其名，与公有区块链不同，它们的访问许可受到了严格控制。使用者必须通过邀请才能加入，且需要通过网络创建者或网络创建者施加的协议的验证。

这可以防止量子计算机通过公有密钥算出私有密钥，因为这种区块链压根没有公有密钥。然而，唯一的负面因素是私有区块链的去中心化和分布方式与公有区块链并不一样。私有区块链可以使用层级结构，因此为派系和中心权威人士创造了机会。对于很多人来说，这违反了加密货币和区块链技术的哲学基础。

谷歌声称在量子计算领域取得突破

谷歌公司10月23日表示，一台实验量子处理器在几分钟内完成了一台传统超级计算机需要1万年才能完成的计算任务，从而实现了里程碑式的技术飞跃。

谷歌表示，这是公司下一代量子计算技术取得的突破。专家称，这项突破可能使得人工智能、密码破译、交通和药品开发等领域出现巨大的飞跃。不过，谷歌的竞争对手国际商业机器股份有限公司（IBM）对谷歌宣称技术突破的一个关键问题提出了质疑。

谷歌公司表示，尽管利用一台处理机完成一次计算可能是有限的，但这只是第一步。

谷歌公司首席执行官桑德尔·皮查伊（Sundar Pichai）说，“首架飞机仅仅飞行了12秒钟，所以没有实际的应用价值。但这显示出飞机是可以飞的”。

根据量子物理学的理论，量子计算是高速信息处理的开发科技。现代计算机使用以1到0字节为代表的电子或光学的脉冲流。当今电脑处理的信息是长串的二进制数据，从YouTube上的彩虹猫视频到新闻故事的数据传输都是如此。

一台量子计算机使用的是“量子比特”，即电子或光子等亚原子颗粒。对这些亚原子颗粒的操控就能比普通二进制数据处理产生更强的计算力和更高的计算速度。

谷歌声称解决了大部分传统强力计算机都无法解决的问题，从而确立了“量子主宰地位”。这是高科技产业和研究机构多年来的奋斗目标。

国际商业机器股份有限公司（IBM）也在努力实现这个目标。公司对谷歌确立量子主宰地位的宣称提出了质疑，理由是一台现代计算机也可以在两天半的时间里同样理想地解决谷歌的问题，而不是谷歌宣称的一万年。

国际商业机器股份有限公司（IBM）指出，量子主宰地位只有在“量子计算机能够完成传统计算机无法完成的工作时”，才算确立。公司表示，谷歌完成了一次“可畏的挑战”，但并没有跨越那道门槛。