Menu Close

香港政府已现管治危机,林郑月娥已经毫无威信成甩手掌柜,习近平如果处理不当,北京政权不稳

一则原来鲜为人知的法例,撼动香港满城风雨。因逃犯条例修订,香港再次出现一次百万人大游行。

香港游行出席人数为接近200万人
香港游行出席人数为接近200万人

 

而这次游行与六月九日的游行有诸多不同,香港从意见冲突走向政治冲突,香港政府已现管治危机,如无良策,将把压力倾洩到北京,形成正当性危机。

这次大游行,是香港民阵发动的第四次反送中游行,从四次游行的脉络观察,不会只是民阵就能动员那么多的香港人上街,而是香港管治班子的治理失策使然,从原本可沟通商量走向流血冲突,才会有那么多人上街。

比较六九大游行与六一六大游行,最值得关注有三个不同:第一是触动扳机不同,六九游行较单纯地反修例而港府坚持要提交二读,民众透过游行彰显民意阻止政府;而六一六大游行,最直接的是六月十二日警民冲突,警方的表现激起更多人对示威者特别是青年学生的同情心,特首的表现让更多人愤怒,于是才有更大的规模,所以上次没上街的人这次现身了。

第二点是力量对比的不同。上次六九大游行香港政府还有能力应对,香港警方还有细密的部署。面对这次游行如此规模之大,香港政府竟然选择停摆,香港警方基本上鬆手。这反而是香港最危险的时刻,如何防止失控才是最大的问题。

也正因此,六九大游行与六一六大游行的最大不同,就是结果难料。上次大游行有两种结果,即港府退和不退,大家都看得清清楚楚,但两种结果都还不算是危机来临,都还有渐进之变的可能,但这次看来没有选择,港府管治班子不可能全身而退,而民意沸腾也不可能说冷就冷,这才是可怕之处。

香港此时的目光,可能只能北望,看北京当局如何表态,又如何动作。北京当局表态,不外乎两种,一种是不惜代价,强力介入,收回治权;一是果断处置,消弭危机,稳住民心。这两种可能,都要付出相应的代价。本来还有第三种可能,就是香港有大多数接受的政治人物,站出来登高一呼,提出各退一步化解危机之策,但目前香港政治圈大多坐享其成只想摘桃子,只能看北京如何化解危机。

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 共党内斗, 香港

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Posts