在中共二十届三中全会后，党内和军中对习近平的不满情绪持续积聚。上月，《解放军报》刊文推崇毛泽东与邓小平所强调的“集体领导制”，似乎对习近平独揽大权的“一尊地位”构成挑战。
然而，在周三（8日）召开的中央政治局常委会议上，却反复强调“集中统一领导”。专家认为，尽管习近平治国无方，但在权力斗争上颇具手段。此次会议透露出习近平在蛰伏后对党内反对力量展开反击，并为即将召开的二十届四中全会铺路，进行新一轮权力布局。
会议强调“集中统一领导”
新华社报道，周四（9日），中共中央政治局常委会召开全天会议，听取全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组工作汇报，并听取中央书记处工作报告。习近平主持会议并发表讲话。
会议指出：“坚持党的全面领导，是中国的最大政治优势。坚持党中央集中统一领导，是中国不断取得胜利的根本所在。”此外，党中央听取各方党组和工作报告，是“坚持和加强党的全面领导和党中央集中统一领导”的重要制度安排。
会议还称，这一制度能够充分发挥党的领导核心作用，确保目标一致、步调一致、形成合力。因此，“必须长期坚持下去”。
会议赞扬与会各方“坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”，并“坚定维护党中央权威和集中统一领导”，各项工作取得新进展，为“以中国式现代化全面推进强国建设和民族复兴伟业作出新贡献”。
会议主线：维护党中央权威
会议再次强调“两个确立”“两个维护”，以及“四个意识”和“四个自信”，明确提出“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则”。这一主线直接反驳了上月《解放军报》连发多篇推崇“集体领导制”文章的言论。
上月，《解放军报》引用邓小平和毛泽东曾提出的“集体领导制”，主张决策应由集体制定，避免由一人说了算。这一说法与习近平强调的“军委主席负责制”和“定于一尊”形成明显对立，外界普遍解读为党内存在公开挑战习近平地位的迹象。
分析：会议是习近平的反扑信号
澳洲价值联盟成员、时评人皇甫静在接受采访时指出，虽然官方报道充满空洞的套话，但核心是强化中共对社会的全面领导，并一再强调“党中央集中统一领导”。
他表示，中共反复强调党的领导，往往说明内部出现重大问题。从二十届三中全会以来，习近平承受党内和军内的问责压力，而此次会议则是习近平反扑的信号。他试图通过强化“集中统一领导”将权力进一步集中到自己手中。
皇甫静还认为，习近平迟迟未召开四中全会，是为了在内部权斗中击败挑战者，再通过四中全会进行人事布局，稳固其一人独裁的权力格局。他评价习近平虽然治国无术，但精于权谋，其目的在于进一步巩固权力，并向全党发出警告：任何挑战他的权威都将受到严厉打击。
分析： 习近平利用假信号迷惑对手
悉尼科技大学教授冯崇义则对《解放军报》推崇“集体领导制”的文章提出不同解读。他认为，这可能是习近平的一种权谋手段，通过放风测试党内忠诚度。他表示：“习近平从未真正失去『一尊地位』，这些动作体现了他的狡猾。他利用假信号迷惑对手，从而继续掌控全局。”
冯崇义补充道，中共党内和军中对习近平不满者众多，但鲜有人具备推翻习近平的勇气和能力。他指出：“很多人恨习近平，但他们缺乏壮士断腕的魄力。即便是张又侠或其他高层，也未能一击致命。相反，他们的软弱与无能让习近平得以延续其荒唐统治。”
习近平发出强烈“反扑”信号
习再次利用反腐对付反对势力
上月底，中央政治局召开“民主生活会”，要求委员逐一表态。新华社报道称，各人在会上“认真查摆问题、深刻剖析原因，坦诚交流，气氛严肃而活泼，取得预期效果”。
进入一月，中共召开中央纪委全体会议，习近平在会上表示：“腐败存量尚未清除，增量仍在持续发生，铲除腐败滋生的土壤和条件任务依然艰巨繁重。”分析认为，这意味著习近平将在党内清洗中继续用反腐作为工具，以进一步削弱反对势力。
