这两天，就在中国副总理刘鹤准备前往华盛顿与美方举行关键的一轮贸易谈判时，北京为“营救”孟晚舟发动新一轮舆论攻势。
从中国外交部发言人不断发声看，力度在步步升级，矛头从加拿大转向美国。当然，也可以说这一切都是因为美国加快了节奏，准备向加拿大提出引渡孟晚舟而爆发的。
中国外交部发言人华春莹周三直指美国在联合国框架外对伊朗实施单边制裁不符合国际法，这显然是希望从根子上解决问题。美国要求加拿大逮捕孟晚舟援引的恰恰是美国制裁伊朗法，而孟晚舟被指涉嫌违背了这一法律而指使手下公司金融诈骗。如果美国这部法律不成立，那么，抓捕孟晚舟就不成立。不过，记者随之问这位发言人美国向加拿大提出引渡请求是否会影响中美经贸谈判，华春莹避而不谈。
众所周知的是，中国国务院副总理刘鹤30日至31日在华盛顿与美方进行贸易谈判，这次谈判非同小可，关系到美国是否在大限到来时不再继续对华产品提升惩罚性税率，或者能够取消已加海关税的问题，考虑到中国正在遭遇“经济寒冬”，刹住贸易战已变得十分紧急，在这个时候，拿出孟晚舟说事，为的什么呢？这两天有不少来自北京的分析称，刘鹤会在华盛顿谈判时提出孟晚舟的问题。
环球时报1月23日发狠话威胁，如果孟晚舟被引渡，中国将报复美国和加拿大。该报社评称：“如果加方最终协助美国将孟晚舟引渡，中国会对美加双方都开展报复行动，这一点必须让华盛顿和渥太华很清楚，不留悬念”。难道美国和加拿大还有悬念吗？至今，加拿大已有两人在中国被抓，一人被中国法院改判死刑，至少，渥太华是很清楚的了。
该报有一句话令人遐想：“抓捕孟晚舟开了极其恶劣的先例”，这似乎凸显了某种担心，如此权贵阶层人士，竟然在加拿大过境时被抓，的确让许多人都没有想到，未来还会不会发生这样的事？
中方似乎以为，美方提出请求引渡孟晚舟，加拿大就会自动接受。其实，这其中的程序仍然相当复杂，加拿大驻北京大使23日甚至表示，孟晚舟有足够的论据反对美国引渡。在他看来，有三点有利于孟晚舟，一，特朗普有关孟晚舟案的评论可视为是政治干预；二，有治外法权的问题；三，美国制裁伊朗与加拿大无关，加拿大继续执行2016年达成的伊核协议。因此看来在法律层面，一切都不那么轻易。
亲北京的『多维』23日评论称，“美国想通过孟晚舟来要挟中国，恐怕是打错了算盘”。称美方要以孟晚舟做中美谈判筹码，很有可能落空。现在其实给人的感觉恰恰相反，中方似乎要把孟晚舟当作谈判的一颗棋子。
但是，这样威胁美国加拿大能奏效吗？现在先不管美国加拿大是否能被吓住，就从法律程序层面讲，中国要的是华盛顿和渥太华当局放人，问题是，这两个当局即便想放人，能说放就放吗？美加都是法制国家，既然到了法律层面，就得按法律程序走，绝非如中国领导人一句话，放抓悉听尊便。
的确，特朗普曾对路透社做过含混的表示，如果中国在谈判中作出充分让步，他将制止孟晚舟的引渡，有人讽刺他这句话是让中方望梅止渴，不管怎样，美国司法部官员23日表示，对孟晚舟议案调查时依据事实，不受政治因素的左右和驱使，表示美国司法部不会就引渡一事与白宫讨论。
中国外交部，官媒加大舆论攻势有助于中美贸易谈判吗？美国的目的早已表达得很明确，中方不做出重大让步，美方就会在三月二日向中国加税。这两天有说，特朗普总统无论如何是愿意同中国达成协议的，中国知名的经济学家向松祚日前在一次演讲中也预测，中美会在3月2日达成协议，他指的可能不是一个全面性的协议，而是推迟加税的协议。
不过，特朗普的首席经济顾问库德洛周三称，强制转让技术，剽窃智慧产权，以及所有权限制依然是特朗普政府首要关切的问题。他说，“总统一再表示，这些议题攸关重大，他不会让步“。纽约时报周二的报道也表示，对中美谈判达成协议表示悲观。除非中方能做出很大的让步，什么让步呢？现在传出的中方愿意购买一万亿美元的美国产品够不够？但美方真正期待的还是习近平在阿根廷承诺的，中国在市场准入，强迫技术转移，维护知识产权等结构性问题上做出重大让步，中国能真正的让步吗？
美中能否达成某种程度的协议当然还是未知数，特朗普会不会有所退步也很难说。刘鹤将前往华盛顿谈判，之前许多分析都认为至少传达了某种乐观的信息。在这种情况下，中方宁愿迫使美方放弃引渡孟晚舟，不惜谈判结果如何？似乎可能性不大。
新加坡『联合早报』日前评论称，中国应该不会主动提起孟晚舟事件，以免给中美贸易谈判增添新障碍。美国也未必会将孟晚舟事件当作谈判筹码，否则会进一步证实孟晚舟事件的政治含义。
如果这一分析成立的话，那又如何看待官媒官方对美加越来越严厉的态度呢，有分析怀疑外交部的做法其实是指向国内的，让国内部分气鼓鼓的人士知道，中国不会轻易放弃孟晚舟，严辞历色，尽管没有实效，这至少会起到某种程度的安慰。
北京如此大力营救孟晚舟到现在也是个谜，历史学者章立凡就质疑：“朝廷可曾为了哪个民营企业家，在国际上如此发飙？甚至不顾‘负责任大国’形象，撒泼打滚搞人质外交？爱国的破天荒怪诞行为，昭示了碗粥女士的重要性…..”
