京城防务的严密布防，源于五中全会即将来临的剧烈政治博弈。其中最核心的议题之一，便是对张又侠、刘振立的处理决定。
今年9月21日，中共中央政治局会议通过了开除张又侠、刘振立党籍和军籍的决定。按照党章程序，政治局的处分决定必须在即将召开的五中全会上经由200多名中央委员追认，且需获得三分之二以上的赞成票方可成为定案。
按常理计算，改革派与军方在中央委员会中拥有约四成的票数。如果改革派选择全力阻击，这一追认案完全无法达到三分之二的门槛。然而，改革派却不打算在会场上强行拦截这一处分。
究其原因，这是一场极其现实的政治妥协与交换：
-
议程绑定的现实需求： 改革派若想在五中全会上推动核心议题——如将胡春华推入中央政治局及中央军委、促成部分派系官员辞职——均需在全会上获得过半数赞成票。这离不开保守派的支持。
-
长远局势的考量： 面对明年的二十一大，无论是中央委员名单的拟定、政治局常委的排位，还是国务院总理的人选，改革派都需要与保守派展开谈判。若改革派在张、刘处分案上彻底撕破脸，保守派极易与习近平阵营合流（二者相加拥有近六成票数），届时胡春华入局等计划将全部落空。
-
军方的妥协与困境： 张又侠、刘振立案由中央办公厅主导，最终落款却成了中央军委。虽然主持军委日常工作的张升民及军方高层对此极为不满，但军队在中央委员会中的席位经过多轮清洗后已大幅缩减（二十大时穿军装的中央委员有40余人，如今因查处、免职或下落不明，确定在位的仅剩少数），单纯依靠会场内的投票根本无法阻挡追认。
在无法通过常规投票拦截处分的情况下，军方只能将手中的“枪杆子”作为谈判筹码，寻找政治盟友。
胡春华的“否决票”与军方的终极诉求
在极度复杂的局面下，军方最终选择与胡锦涛站在一起。
军方负责维持五中全会会场内外秩序，确保文斗博弈在规则内进行；而胡锦涛则为军方换取了一张极具分量的政治底牌。
早在今年北戴河会议期间，胡锦涛曾委托温家宝向保守派高层传达明确意见：提名胡春华作为下一代领导人符合既定规矩；中央全会可以讨论其他候选人，但被提名者必须获得军方的同意，军方拥有一票否决权。
这一安排，实际上赋予了军方在接班人问题上的决定性话语权。
对于军方高层而言，选择支持胡春华，并非出于单纯的派系偏好，而是基于对其政治性格与立场的研判。军队高层普遍看重领导者的原则性与担当。胡春华早年经历艰苦，历经多年政治审查而未被发现经济问题，其执拗与坚持原则的性格，反而符合老军人们对接班人的预期。
据透露，针对保守派要求其承诺“永不翻案”以求息事宁人的要求，胡春华明确表示：在五中全会上不主动翻案，但也绝不承诺“永远不翻案”。 他甚至公开表达了未来必须对过去发生的严重问题进行政治清算的立场。
这种态度虽然让保守派感到惊恐，却给军方吃了一颗定心丸。军方意识到，胡春华的政治前途已与军方的利益紧密绑定：
因此，军方在五中全会上的底线极其明确：必须确保胡春华增补为中央军委副主席，同时要求习近平逐步交出军权，不再干预具体军务。
结语
随着五中全会的临近，北京城外的军队已完成战略部署，会场内外的权力博弈也已进入最后的摊牌阶段。
军方选择咽下张又侠、刘振立被处分的这口怒气，换取的是将胡春华推入军委中枢、并掌握未来接班人一票否决权的关键棋局。只要会场的安保与防务被军方及联合参谋部牢牢控制，这场围绕“废立”与“权力交接”的文斗便有了底线。
然而，保守派是否会甘心接受这一局面？温家宝与胡锦涛又将如何应对全会现场可能出现的变数？这场高层博弈的最终结局，仍将在十月底的五中全会公报中揭晓。
有意思