2026年6月8日，中共国家主席习近平抵达朝鲜首都平壤，展开为期两天的国事访问，并将与朝鲜最高领导人金正恩举行会谈。
这是习近平时隔七年再次访问朝鲜。按照北京原本的设想，这本应是一场展示“中朝传统友谊”、凸显中国地区影响力的重要外交行动。然而，习近平的专机尚未抵达平壤，一个尴尬的信号已经提前传来。
就在习近平抵朝前数小时，朝鲜领导人金正恩的胞妹、被视为朝鲜第二号权力人物的金与正，突然发表强硬声明，公开宣布：朝鲜核计划绝不接受谈判，核武国家地位不可动摇。
这一表态表面上针对美国，实际上却让即将到访的习近平十分难堪。
因为无论北京是否真的打算触及朝鲜核问题，金与正都抢先划出红线：这个问题，没有讨论空间。
6月7日，金与正在朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》发表署名文章，措辞异常强硬。
她表示，朝鲜核武国家地位“不可逆转”，属于“绝对不可谈判事项”，任何国家都无权对此说三道四。
韩国国家统一研究院分析师洪敏指出，在习近平访朝前夕发表这样的声明，显然经过精心安排。平壤很可能早已向北京说明不会讨论核问题，但公开高调宣布，则具有明显的政治象征意义。
对于北京而言，这种做法多少有些难堪。
如果双方确实早已沟通相关立场，中方显然更希望低调处理，而不是由平壤主动公开宣布，向外界展示“朝鲜核问题谁也管不了”。
尤其是在习近平亲自访朝的敏感时刻，这种公开表态难免让外界产生一种观感：即使面对北京，朝鲜也毫不让步。
事实上，平壤对北京始终存在复杂情绪。
虽然中国长期是朝鲜最大的经济伙伴和最重要的外部支持者，但朝鲜从未忘记，北京曾在朝鲜核问题上多次站在国际社会一边。
2006年至2017年间，中国曾在联合国安理会支持多项针对朝鲜核计划的制裁决议；更早时期，北京还积极推动旨在实现朝鲜半岛无核化的六方会谈。
从朝鲜的角度看，这段历史并不值得信任。
因此，即使近年来北京对朝鲜核问题的态度已明显软化，将维护朝鲜政权稳定置于更优先位置，平壤依然不愿在核问题上给予中国任何特殊影响力。
更值得注意的是，金与正这次发声，某种程度上也是在回应北京与华盛顿近期释放的信息。
5月17日，白宫曾发表声明称，美国总统川普访华期间，与习近平“重申实现朝鲜半岛无核化的共同目标”。
这一说法立即引发平壤不满。金与正直接批评相关表述是“不合时宜的幻想”，并强调朝鲜不会接受任何关于放弃核武的讨论。她甚至表示，美国任何试图否认朝鲜核武国家地位的做法都毫无法律效力，任何国家都不应被华盛顿的政治表态所束缚。
这实际上等于同时向美国和中国发出警告：不要对朝鲜核问题抱有任何幻想。
目前，国际社会仍然坚持以无核化作为解除对朝制裁的重要前提。但平壤的逻辑恰恰相反。朝鲜始终认为，核武器不是负担，而是生存保障。特别是在美国近年先后对多个敌对国家采取军事行动之后，平壤更加坚信，只有拥有核武器，才能确保政权安全。
根据“斯德哥尔摩国际和平研究所”最新评估，朝鲜目前可能已拥有约60枚核弹头，高于去年估计的50枚左右；同时其裂变材料生产能力仍在持续扩大，足以再制造至少30枚核弹头。
换句话说，朝鲜不仅没有停止核计划，反而正在不断强化其核威慑能力。
那么，在这样的背景下，习近平为何仍然选择亲自访朝？
过去一年多来，朝鲜通过向俄罗斯派遣部队、提供军工支持，与莫斯科迅速拉近关系。俄朝关系升温的速度，甚至超过了许多观察人士的预期。
随着俄朝合作不断深化，金正恩的国际处境明显改善，其对北京的依赖程度也有所下降。
《纽约时报》此前分析认为，北京如今最担心的并不是朝鲜疏远美国，而是朝鲜越来越靠近俄罗斯。
对于习近平而言，此时访朝，一个重要目的正是重新确认中国在朝鲜问题上的影响力，避免自己被排除在俄朝合作之外。
而对于金正恩来说，与俄罗斯深化合作固然重要，但维持与中国的关系同样不可或缺。利用莫斯科与北京之间的微妙竞争，为朝鲜争取更多经济与战略利益，也符合平壤的利益。
因此，从某种意义上说，这场访问更像是一场双方互相需要、却又彼此防备的外交博弈。
而金与正在习近平抵达前抛出的这枚“震撼弹”，或许已经提前说明了一件事：今天的朝鲜，已经不是那个凡事都要看北京脸色的朝鲜了。