孟晚舟虽获保释，但接下来的重头戏是什么？而被视为中方报复措施的前加拿大外交官康明凯遭中国拘押，也给两国本已紧张的外交关系蒙上了新的阴影。
经过三天控辩双方的激烈交锋后，法官认为孟晚舟潜逃可能性极低，因此决定让孟晚舟以1000万加元（约750万美元）保释。此外，法官并要求孟晚舟遵守16个条件，包括必须住在她位于温哥华的住所；晚间11点至早上6点必须在家；配戴GPS电子定位脚环；须随时配合警方与法庭的传唤等
。
孟晚舟当庭落泪，与律师等人拥抱在一起。旁听席上的丈夫也显得松了口气。
接下来的重头戏是引渡官司。美国政府必须在2019年1月8日前，提出正式引渡请求。而孟晚舟必须在2019年2月6日，再次出庭。届时，法院将安排引渡聆讯的时间。
参与旁听的加拿大律师钱路认为，加美之间的引渡法行之多年，但引渡须满足两个重要条件：一是两国都要认定有犯罪事实；二是不能引渡政治犯。这代表不仅是美国，加拿大法律也都必须认定孟晚舟丶华为与Skycom的商业交易违法。再者，如果加拿大司法认为美国对引渡孟晚舟案是有政治考量，那就绝对不会同意引渡。因此这次保释聆讯中可以发现，联邦政府代表律师只强调孟晚舟欺骗银行，有欺诈犯罪却淡化伊朗禁运问题，就是不想沾染上政治色彩：
“欺骗银行是普通犯罪，不是有没有政治色彩的问题。拿普通犯罪来说事，避开了政治因素，所以也是（加拿大）司法部律师用的办法。”
在对簿公堂的过程中，中国政府却再三警告加拿大放人，否则“将承担严重后果”。11日证实，加拿大前外交官丶现任“国际危机组织”驻北京的研究员康明凯(Michael Kovrig)遭中国政府逮捕。“中国报复论”一时间震撼加拿大。
前加拿大驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)认为，这是一种施压。另一位前驻中国大使马大维(David Mulroney)表示，虽无法证实这与报复有关，但突然拘捕康明凯只会造成外界更忧虑中国不尊重法治。
任职于加拿大法律援助组织Access Pro Bono的法律研究专家Jimmy Yan表示，孟晚舟案可以看到，加拿大司法独立，完全不受政府影响，希望中国也能公开公平审讯康明凯：
“如果（中国）能拿出一个公开、公平、公正的审判，让全世界都知道你是怎样来认定这位前外交官， 他有犯罪嫌疑吗？罪名是什么？证据是什么？让大家看看，我们拭目以待。”
康明凯被捕让人联想到加国公民高凯文案。
2014年7月，加拿大警方应美国司法部门要求在卑诗省逮捕了一名中国公民苏斌，他被控窃取美国军事机密。
就在苏斌首次被捕后一个月，加拿大人高凯文(Kevin
Garratt)被中国当局逮捕。高凯文夫妇从1984年在中国教英文；2008年在中国与北韩交界的鸭绿江畔开咖啡馆，并为北韩人提供基督教援助工作。当时中国以涉嫌在华非法刺探、窃取国家秘密罪逮捕了高凯文。当时就有传言，中国逮捕高凯文是为了压迫加拿大不要引渡苏斌。
2016年苏斌与检方谈好条件，自愿引渡到美国。而经过多次外交斡旋，中国也终于释放高凯文。
