在美国内部，谁主导了抓捕中国华为公司CFO和副董事长孟晚舟的决定现在看来仍是未知的。在事件伊始，白宫高官纷纷与此撇开关系，理由是司法部的行动是独立的，并表示总统特朗普（DonaldTrump）对此并不知情。
12月6日，安全顾问博尔顿（JohnBolton）表示他从司法部门事先获知了这一消息，但不清楚是否有人告知特朗普。当天贸易顾问纳瓦罗（PeterNavaro）称在习特会当天特朗普及整个谈判团队都对此不知情。9日，经济顾问库德洛（LarryKudlow）称孟晚舟被捕时特朗普毫不知情，但并没有对此表现出愤怒。
当地时间11日，加拿大当地法院同意孟晚舟保释（图源：VCG）
在事件酝酿近一周后，特朗普终于出面对此案表态。11日在椭圆办公室接受路透社采访时，特朗普说：”如果我认为它对国家有利，如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议，这非常重要，以及对国家安全有利，我肯定会在认为必要的时候干预的“。在被问及孟晚舟是否会被释放时，特朗普表示”有可能会发生很多不同情况。这也有可能成为磋商的一部分。但我们会与司法部接洽，我们会与他们谈谈，我们会有很多人参与其中。”
目前为止，白宫官员都在言语上把孟晚舟事件当成一个普通的司法案件在对待。特朗普则直接表示司法可以干预，但也只把它当做是一个讨价还价的筹码，只有在”有利”的情况下才会行动。白宫似乎以为只要用司法独立的理由撇清瓜葛，就能对孟晚舟事件产生的重大影响置之不理，没有丝毫要为此负责的倾向。
但似乎除了白宫和加拿大官方，其他大多数人都不这样认为。《福布斯》12月10日发表文章称，美国政府只因华为太成功就对其进行迫害，这种行动是愚蠢的。《纽约时报》11日的一篇文章则表示，孟晚舟被捕会使那些相似的中国精英疏远美国，而他们本可能会更认同美国的价值。《华尔街邮报》也发表文章称即使诉讼合法，也是一个可怕的政治错误和愚蠢的策略。
不管白宫在孟晚舟被捕事件中到底发挥了多大影响，有一点是可以确定的，它误判了中国对此会产生的反应，低估了抓捕和诉讼的后果。纳瓦罗等官员一开始称这与中美谈判是独立的两个事件，互不影响。但事实并不是这样的，几乎所有人都将美国的行为视为是在为自身捞取筹码，而特朗普今天终于出面证实了这一点。
民众在自发声援孟晚舟（图源：VCG）
这是严重的失误，美国媒体使用”白痴”、”愚蠢”这样的字眼一点也不过分。美国的一部分议员和官员还不明白华为对中国到底意味着什么，以为用”国家安全”这样的借口就能欲盖弥彰，使人们忽视对中国顶尖企业施加限制产生的真实后果。
作为世界上最大的电子设备制造商和第二大智能手机生产商，以及它具有的高竞争力和全球影响力，华为一直被视为是中国企业的杰出代表。而不同于有国家扶持的国有企业，华为作为民营企业中的领衔者更是在中国受到了广泛的尊敬，成为了集中了民族自豪感的一个符号。
在这种情况下，北京很难不对此做出剧烈反应。举个例子，勒索一个人的钱财，弱势方可能会息事宁人，若一再挑战绑架他珍视的人，他则不会善罢甘休。多买货物，削减壁垒都可以商量，但拿华为相要挟，却是逼人太甚。北京现在的反应其实已经算克制，将中美谈判和孟晚舟事件分离了开来，白宫也应该适可而止，控制事态以避免影响进一步恶化。
从这个意义上来说，特朗普将孟晚舟事件作为筹码的表态很不妥当。11日孟晚舟获得保释这件事，其实本可以成为白宫透露出合作意向的一个契机，这能够给北京一个台阶，使得双方的让步更加容易。但现在特朗普却还在坚持他的强硬，这使北京陷入了进退两难的境地，而如果中国抗拒为孟晚舟支付”赎金”，进而影响到了中美谈判，乃至全面激怒中国民意，在今天这样一个中美之间有着千丝万缕利益联系的时代，这对美国和特朗普也并没有什么好处。
