11月28日，国防部新闻发言人吴谦在例行记者会上确认，中央军委委员、军委政治工作部主任苗华因涉嫌严重违纪已被停职接受调查。这一消息坐实了外界关于苗华落马的传闻。然而，在记者会中，当被问及关于国防部长董军被抓的消息时，吴谦则明确予以否认，称相关报道毫无根据。这种对苗华与董军截然不同的处理态度，立即引发舆论广泛关注和质疑。尤其是此前外媒对董军被抓的报道频繁出现，且涉及具体细节，官方的强硬否认更显得扑朔迷离。两位高级军方领导人传闻落马，一个被确认，一个被否认，其背后的政治逻辑和舆论策略耐人寻味。
苗华的落马已被官方确认，而关于董军的传闻最早是由英国《金融时报》等外媒披露。对于任何一个大国而言，军队高层的重大变动总是极为敏感的事情，更何况是两个重量级人物同时被处理。这种局面非同寻常，已足以引起国际社会对中共军队体系内部的广泛关注与质疑。如果官方同时宣布苗华和董军被查，必然会带来极大的冲击。由此出于危机管控的考虑，中共选择仅公布苗华的情况，而暂时对董军问题保持沉默。
事实上，这样的“选择性公布”或许是政治上的权宜之计。苗华作为军委政治工作部主任，承担着军队内部的政治工作，尽管其地位远远高于国防部长，但不常与外界接触，特别是西方观察家，对其职责缺乏了解，其落马造成的连锁影响并不是太大；董军作为国防部长，虽然权责不重，地位不高，但主要负责对外军事交涉事务，常与西方媒体打交道，西方各国都知道他，因而其影响似乎比苗华更大，更能引起西方舆论的关注。如果董军被抓一事得到确认，这意味着短时间内连续三任国防部长因腐败问题落马。此前的魏凤和、李尚福已被处理，如今再加上董军，无疑会让外界对中共军队内部的贪腐和混乱产生更加不堪的负面联想，中共及军队将蒙受极大的名誉损失，让西方战略家窥视更多中共军队的底蕴，这不仅关乎军队脸面，更可能直接影响中共总体战略，因而如何处理拿捏这两名顶级将领的被抓报道分寸，就成了极为严肃的政治问题。
鉴于董军的消息是由英国金融时报报道，这在中共眼里也是最大的政治不正确。这么重要的消息由外媒报道，如果确认，将给“亡我之心不死”的西方媒体增添光环，助长其更多干涉内政的气焰，面子丢掉的很大。所以说，绝不能不承认董军落马，而且视需要还要演一些欲盖弥彰的戏码，比如安排董军适时公开露面，以此证明相关消息为“谣言”，打击英国媒体的信誉度，维护我党我军的权威。这种策略在中共历史上并非罕见，周永康、徐才厚、孟建柱等都曾被特意安排过“露面”之戏码，以掩盖嚣嚣舆论，暗度陈仓。
然而，选择只官宣苗华，掩盖董军，显然也不是一个全能的解决方案。这种“鸵鸟政策”并不能掩盖事实的全貌，反而让人觉得中共在面对重大问题时缺乏坦诚和自信。尤其是董军落马的消息被外媒首先披露后，更暴露了我军内部存在着保密漏洞，说明内部漏风，信息失控，里通外国，从这一点看，中共的“绝口不提”并非完全出于主动，而更像是无奈的被动反应。或许是担心一旦承认董军被抓，会进一步引发外界对军队管理混乱、军心不稳的的联想，从而让局势更加难以收拾。
无论如何，中共军队高层的频繁人事变动已成为外界关注的焦点。无论董军的落马是否最终官宣，都无法掩盖军中权力斗争的激烈程度。习近平与张又侠之间的军权争斗显然已进入白热化阶段，而曾被视为习近平在军中核心力量的多名高级将领——包括王秀斌、秦树桐、林向阳、苗华、秦生祥、袁华智、董军等上将，以及李鹏程、陈国强、黎火辉、张明才等关键岗位的中将——相继落马，表明习近平的军中根基已遭全面清理，其权力基础已遭架空，进入了风雨飘摇的最后阶段。
