曾经的凤凰卫视当家花旦、“风云对话”王牌主持傅晓田已经消失于公众视野5个月了，在傅晓田和秦刚的桃色事件扑朔迷离之际，又有传闻称深圳前市长陈如桂是剑桥“晓田花园”幕后赞助人。
2019年5月10日，位于剑桥大学丘吉尔学院的“晓田花园”Xiaotian Fu Garden正式开园了。此刻，广东高官陈如桂和傅晓田的生活轨迹出现了交汇。
晓田花园开幕之后的第二天，也就是2019年5月11日，花园迎来了第一批海外访客，就是深圳市长陈如桂一行。在花园里，陈如桂还见到了剑桥的中国留学生，鼓励他们学成归国，到深圳建设家乡。陈如桂的举动，无疑给傅晓田的面子极大地加分了。
陈如桂，广东廉江人，生于1962年9月，今年61岁。他曾任深圳市长，在政府一直分管建筑领域，是广东知名的政界人物，时常上广东卫视的名人访谈节目。
陈如桂曾任广州市委副书记、政法委书记，中山市委书记。2017年7月后担任深圳市代市长、市长，2021年4月辞去深圳市长职务，改任广东省人大常委会党组成员，2022年1月又当选广东省人大常委会副主任。2022年6月，陈如桂因涉嫌严重违纪违法被抓。
当陈如桂在广东政坛的地位如日中天、无限风光之际，在华人世界，凤凰卫视的傅晓田也是名声普天。2013年，傅晓田接替阮次山主持风云对话，成为当年凤凰卫视最亮眼的女主持人。立足《风云对话》这一平台，傅晓田先后与数百位世界政要、外交官及学者面对面。她又被称为“沙漠之花”“意大利之星”。
她还获得过剑桥大学的荣誉，2016年6月10日，时年33岁的傅晓田，便因为对母校英国剑桥大学丘吉尔学院的资助和回报，丘吉尔学院在一座花园里，举行了一场以傅晓田的名字命名的“傅晓田花园”命名仪式，这也是丘吉尔学院有史以来第一次以女性校友的名义命名的学院设施。
以傅晓田的地位和成就，显然不足以让剑桥为其树碑立传。据说，给剑桥捐款修建花园，起码百万英镑起步，千万英镑也属常规级。而那时傅晓田满打满算才工作6年半，她给剑桥的巨额捐款从哪里来的？
坊间又有传闻称，晓田花园的捐款是来自于这位广东陈如桂。早前有消息指傅晓田发迹得益于“红色公主”李小琳的情人黎亮，剑桥晓田花园的钱是富商黎亮捐赠。这些消息均无得到官方证实。
2019年5月11日，晓田花园开幕之后的第二天 深圳市长陈如桂（右一）一行参观花园。（图片来源：网络）
2022年12月，陈如桂被开除中共党籍和公职。中纪委双开通报指出，陈如桂“权力观扭曲，搞权色、钱色交易”；“践踏纪法底线，与不法商人沆瀣一气，大搞政商勾连，隐身幕后收钱敛财”，其中“隐身幕后收钱敛财”这一表述在以往落马官员的通报中并不常见。
傅晓田经常活跃的社交媒体停滞于2023年4月11日，未再更新。
之后傅晓田负面新闻不断，被爆出多起绯闻。想当年，凤凰卫视的窦文涛评价她太过锋芒毕露，如今这句话已成预言。
陈如桂和傅晓田，两人的人生轨迹有着奇妙的相似之处。都曾风光一时，最后却以负面消息告终。
来源:看中国
深圳前市长陈如桂落马逾一年后被公诉
据央视新闻报道，中国最高人民检察院星期五（6月9日）发布通报，称陈如桂涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院依法指定，由广西壮族自治区南宁市人民检察院审查起诉。近日，南宁市人民检察院已向南宁市中级人民法院提起公诉。
检方指控称，陈如桂利用担任广州市原建设委员会主任、建设工委书记，广州市政府党组成员、秘书长，广州市委常委、副市长，广州市委副书记、政法委书记，中山市委书记，深圳市委副书记、市长，广东省人大常委会党组成员、副主任等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在工程承揽、项目推进、企业经营等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，应以受贿罪追究刑事责任。
公开资料显示，陈如桂今年60岁，广东连江人。陈如桂在2001年踏入政界，出任广州市建委会副主任，两年后升任主任。他在2007年出任广州市政府秘书长，2010年跻身广州市委常委、秘书长，2011年12月改任常务副市长。
一名熟悉广州城建系统的人士告诉财新网，广州从2002年起开始“消灭烂尾楼”，陈如桂先后以市建委主任和分管城建的常务副市长身份，负责这项工作十余年，而这恰恰是广州官场腐败“重灾区”。
陈如桂2015年在中共十八大后出任广州市委副书记，后兼任政法委书记。2016年9月，陈如桂担任中山市委书记。隔年，陈如桂出任深圳市代市长、后任市长，跻身副省级。
2021年4月，陈如桂转任广东省人大常委会党组成员，并于2022年1月当选广东省人大常委会副主任，直到当年6月1日落马，同年12月被“双开”（开除党籍和公职）。
中共中央纪委监委当时在通报中称，陈如桂丧失理想信念，背弃初心使命，处心积虑对抗组织审查，违规收受礼金，违规借用管理和服务对象住房，接受可能影响公正执行公务的宴请。通报还指陈如桂践踏纪法底线，与不法商人沆瀣一气，大搞政商勾连，隐身幕后收钱敛财，利用职务便利为他人在企业经营、项目推进等方面谋利，并非法收受巨额财物。
