它们许诺给你的是梦中天堂，实际带你进入的却是人间炼狱！猝死街头无人问，人性冷漠已成冷血动物！这恰恰印证了：好的制度让鬼变成人，坏的制度让人变成鬼！

它们许诺给你的是梦中天堂，实际带你进入的却是人间炼狱！猝死街头无人问，人性冷漠已成冷血动物！这恰恰印证了：好的制度让鬼变成人，坏的制度让人变成鬼！ pic.twitter.com/3yNoMwm4ti

— 弧度度 (@hdd46313937) September 8, 2023

老人倒地路人不敢扶、扶人的被讹诈这已经是常态。中共从法律上不是不能解决，它就是故意不解决。他们任凭社会越来越堕落是由他们的本能决定，因为他们的本质就是魔鬼，魔鬼的本能就是祸害别人。（范士贵8964柬埔寨）

延伸阅读：

北京一女子好心扶老人，被家属指责是她撞的，事后打脸查明真相

“你怎么可以冤枉我？”北京，女子驾车路过，看到路边有一老人摔倒，好心上去将老人家扶起来，等到家属赶过来时，询问老人是否是被女子撞了，老人点了点头，女子瞬间脾气上来了。

 

案发当天，林女士停车在路边，突然听到后方传来了一阵响声，她转过身一看，看见一位老人倒在了地上，担心老人家出现问题，先拨打了急救电话。

随后，林女士来到老人家身边，帮忙照顾了一下，等待120的到来，不久之后，老人家的家属也赶到现场，可是并没有对林女士表示感激。

反而家属不让林女士离开，转身询问老人，是否是女子撞倒了他，老人用手抹了抹脸，点头示意是林女士的过错，让现场的林女士很是愤怒。

从林女士的角度来看，她是好心帮忙，第一时间拨打了急救电话，还在一边看下老人，防止老人出现二次伤害，谁曾想老人醒来后，不但没有感激，反而倒打一耙。

林女士的内心不好受，不过也没有和家属争论，询问现场的交警，是否可以离开？交警表示没什么问题，女子可以离开，路边有监控证明女子的说法。

起初，林女士心里头有过犹豫，她明白某些老人是会讹人的，可是为了老人的安全，她还是挺身而出，不幸的是她碰到了一家不讲道理的人，从家属到场的第一句话，就是在引导老人说出是女子撞人的说法。

如果说，老人是明事理的，那么他肯定明白林女士是好心帮助，并没有撞倒他，可是老人想了想后，还是将问题抛给了林女士，幸运的是路边有监控，否则林女士很有可能会面临赔偿。

事后，林女士接受采访，她的想法很简单，看老人的装扮是住在附近的，想着街里街坊的关系，帮助一下，没想到差点上当。

当记者询问，是否下次还会帮助摔倒的老人？林女士想了想，会的，她不会后悔，因为她也希望母亲在需要别人帮助的时候，别人会帮助她。

从案发到结束，全程最为关键的是老人和家属的态度，他们对林女士的帮助并没有表示感激，相反还想到了讹诈，这是否属于违法行为？

1.由于老人只是点头，双方之间没有爆发更大的矛盾，因此无法认定为敲诈勒索。

 

《治安管理处罚法》第49条规定：敲诈勒索公私财物的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10~15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

 

在本案中，老人面对家属的提问，示意林女士将他撞倒，如果没有监控的话，那么林女士就要提供相关的证据和证人，反驳老人的指认。

换句话说，需要构成对林女士钱财的敲诈，可是双方还未谈到赔偿问题，现场有交警介入，路边有监控，这都是维护林女士权益的有力证据，只是无法追究老人和家属的言语过失。

2.女子对老人实施救助行为，在法律上是不承担民事赔偿责任的，老人和家属应向林女士道歉，消除影响。

林女士没有伤害老人的嫌疑，并且对老人实施了积极救助，使老人不至于处于更危险的境地，是值得肯定的行为，家属对林女士的指认，损害了她的名誉权，应当对其进行道歉。

 

《民法典》第一千一百六十七条规定：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

 

在法律上，每个人都应遵守公序良俗的法定义务，老人和家属不顾事实，对林女士进行指责，这已经构成了侵权行为，林女士有权对他们进行追责。

2012年，王培军好心扶老人反被讹20万，服毒自尽证清白，结局如何

前有吉林图们市15岁少年安丰龙见同学落水，把同学救上来后因体力不支而去世。被救者一家迟迟不现身，见到他母亲后没有表达谢意和歉意，同学反而对其大骂“安丰龙死了活该，我不是他救的”。

后有湖南一鱼贩扶老人反被讹，从6500到23000，再到20万。老人一家没完没了，狮子大开口，甚至找人威胁他，“不拿钱就拖死他”、“不给20万就捅死他”。

鱼贩被逼得走投无路，一边哭一边喝下了毒药，“抛弃”妻子和儿子。他的生命，就这样定格在了48岁。

王培军与妻子

对于鱼贩的自杀，老人一家在接受媒体采访时，竟说：“我们非常同情他，但是他太脆弱了！”他们的话，让很多人十分生气，谴责这家人无情、没有良心，认为明明是他们一次次得寸进尺，将鱼贩逼上了绝路，现在还说别人“太脆弱”，实在是太过分了。

被扶的老人为什么要讹鱼贩？是什么让他以自杀的方式结束自己的生命？他的死，到底该谁负责？

鱼贩自杀，在菜市场举行葬礼

2012年8月8日，位于湖南湘潭市城正街的蔬菜市场，没有了往日的热闹。菜市场人口处悬挂着很多白色的横幅，上面写着黑色的字，包括“灵堂”、“青天何在”、“遭受冤屈颠倒是非”等字样，气氛很诡异。

空气中，充满了香、蜡、纸钱燃烧后的味道。除此之外，一对母子跪在地上，女人一边哭，一边喊着“他是被逼死的！”

没错，有人在菜市场举行葬礼。死者，是菜市场一个卖鱼的，名叫王培军。他的遗像，正放在一间小铺子的中央。昨天，这个年仅48岁的中年男子，在自家摊位上喝了毒药。

时间拉回到8月7日中午十二点多，王培军垂头丧气地走进菜市场，来到自家卖鱼的地方，看上去情绪十分低落。妻子何群，已经被他支回家做饭了。其他商贩见他情绪不好，想到最近王家发生的事，担心他出什么事，但也不好直接问他发生了什么。

有商贩和王培军聊了几句，他兴致不高，其他人不再同他说话。然而，大家最担心的事情还是发生了。王培军回到铺子后，拉下卷帘门，然后喝了一瓶毒药自杀了。等周围的人闻到药味，给何群打电话时，已经来不及了。

接到别人打来的电话，正在家里做饭的何群，哭着骑电动车赶到了菜市场。打开卷帘门，丈夫王培军倒在地上，口吐白沫。她一下子跪在地上，不停呼唤丈夫，却怎么都叫不醒。王培军就这样抛下儿子和妻子，走了。何群的哭声、呼喊声，令在场的人无不动容，有人甚至流下了眼泪。

王培军自杀后，何群在整理丈夫的遗物时，发现了丈夫留下的遗书。他在一个本子上面，连写了两个“冤”字，说自己的死和菜市场有关系，请不要把他抬走，让菜市场处理，天理何在！

家人按照王培军的遗言，在菜市场举行葬礼，并拉了不少黑白横幅，要求菜市场管理给一个说法，为他讨回一个公道。

一个鱼贩子，为什么要自杀？他为什么说自己的死和菜市场有关，一直喊冤？这到底是怎么回事？

一切，还得从10多天前说起。

好心扶老人反被讹

王培军是城正街蔬菜市场一个鱼贩子，和妻子以卖各种活鱼养家糊口。做生意，起早贪黑是常有的事，虽然夫妻俩很辛苦，挣的钱不多，勉强能维持一家人的开支，但二人没有抱怨。他为人憨厚善良，平常喜欢乐于助人，和商贩、邻居的关系不错，是菜场出了名的老实人，大家对他的评价很好。

菜市场已经有些年头了，路很窄，加上菜场的管理人员不作为，只知道收钱，不管车辆乱停乱放等现象，导致菜场给周围居民留下的影响是“脏乱差”。原本留给居民过路的通道，也被管理人员允许商贩摆摊卖菜。如此一来，路就更窄了。

2012年7月25日早上七点多，王培军夫妇进完鱼回来，准备把鱼弄到摊位上卖。何群走在前面，他则开着载有鱼的三轮车走在后面。他开得很慢，毕竟早上买菜的人太多了，路又窄。尽管他再小心，还是出现了意外。

图片来源网络

到转弯处时，王培军更加小心了，没想到路中间停了一个卖菜的三轮车，车主是一位中年妇女。见他的车来了，妇女有点慌，调整方向，往后退了一下。她这一退，使站在自己车旁买菜的中年妇女也习惯性地往后退，从而撞倒了她旁边同样来买菜的83岁老人袁希哲。

有人倒了，王培军停车，询问袁希哲有没有事，能不能动。老人不比年轻人，他们摔倒了，不能第一时间去扶，可能会对他们造成二次伤害，要确定他们有没有伤着之后再决定要不要扶，还要知道怎么扶。王培军本以为给了钱这件事就结束了，殊不知麻烦一波接着一波。

袁希哲表示自己没什么事，王培军才将她扶起来。随后，他和卖菜的贩子共同给了老人100块钱，让老人拿去买点吃的，既是道歉，也算是补偿。老人收了钱，卖菜的留了个假名字，扬长而去，不知所踪。

没过一会儿，袁老太走到王培军夫妇的摊位前面，提出要他们带自己去医院检查。夫妻俩想着去医院检查一下更保险，确定老人的身体状况，免得后面说不清楚。而且，检查费也不贵。于是，王培军带袁老太到医院检查，何群留在菜场照看生意。

袁老太做了三项检查，包括照CT，医生的检查结果都说她没有问题，没有哪个部位出现骨折，肌肉也没有损伤。检查做完了，所有的费用都是王培军掏的。老人承诺：没有骨折就不找王培军了。

但老人临走前，又要了300块的赔偿。一开始，王培军没有同意，袁老太就说是他把自己“撞倒了”，他就得拿“营养费”。王培军听完不乐意了，虽然老人摔倒自己有间接责任，可老人怎么能颠倒是非，说是自己“撞倒了”她呢？

老人表示如果自己不是王培军撞倒的，那么他为什么要扶自己，还把自己送来医院检查？王培军是“秀才遇上兵，有理说不清”，之所以去扶袁老太，是出于善良和道义，好心扶了老人现在被倒打一耙，心里委屈又生气。不过，为了息事宁人，他还是给了钱。

老人及其家属得寸进尺，被逼上绝路

26日上午，袁老太又找上门了，说自己胸口疼得受不了，要王培军拿6500元。此时，他们才反应过来，他们被讹了。夫妻俩不愿意再给她钱了，他们挣钱也不容易，钱不是大风刮来的，一家人还要生活。

见对方不肯给钱，袁老太开始威胁王培军夫妇，声称“自己的子女还不知道这事儿”。潜台词是：“老婆婆我比较善良，没有要很多钱，若是让孩子们知道了，事情就没这么简单了，可就不止要6500了。”

王培军想找菜市场管理调解此事，但工作人员称这不关他们的事，不同意参与他们的恩怨。值得一提的是，王家每年要交2.4万元的管理费。菜市场收了钱，却不办事，不出面调解矛盾。作为菜市场管理者，他们有责任和义务为商贩和消费者创造一个良好的环境。这就是为什么王培军在遗书中，称自己的死和菜市场有关。

王家是做生意的，有人天天来闹事会影响他们，夫妻俩商量后决定大事化小小事化了，给袁老太钱。这一次，王培军夫妇学聪明了，直接到派出所请民警调解，让他们给自己开个证明。之后，他和袁老太达成协议，他向后者支付6500元，这件事就这么了了。两人在协议上签了字，派出所的副所长也签了字。

袁老太拿了钱走了，菜市场其他商贩都认为她的行为是在欺负老实人，找不到那个卖菜的中年妇女，就来讹诈善良的王培军，替王家打抱不平，强烈谴责老人的行为，都说“坏人变老了”。

对此，王培军夫妇觉得只要老人之后不再来找麻烦，这笔钱就当做好事了。过了好几天，袁老太没有再出现，让他们松了一口气。夫妻俩想着，这事儿总算结束了，但他们把人性想得太简单，低估了某些人的贪欲。

8月6日上午，又有人来王培军夫妇的摊位要钱。这一次，来的不是袁老太，而是她的儿子和儿媳。他们声称“袁老太的肋骨断了5根”，这段时间一直在住院，总共花了2.3万元，要王家报销。说完，他们拿出了一堆单据。

袁家人的话，令王培军夫妇和其他商贩很疑惑，老人那两天还能自己走路，看起来好好的，不像是断了5根肋骨的人，怎么突然就住院了呢？在众人的建议下，王培军夫妇和袁家人来到派出所。经过一番商议，王培军再一次妥协，答应给袁家6000元。双方约定，第二天到派出所交钱。

7日一大早，王培军骑三轮车到菜市场，路边又多了很多乱停放的车辆以及摊贩。他不小心刮到了一辆三轮车，72岁的杨淑云老人被后面的三轮车掀倒了。果然，人倒霉起来喝口凉水都塞牙。

有了前车之鉴，王培军把杨老太送到了医院治疗，承诺自己会接受他们提出的合理赔偿。走之前，他给了1000元当医药费。出了病房门，他坐在吸烟区的座位上，拿出烟来抽两口熄灭，然后又拿新的烟抽，内心烦闷不已，情绪低落。可他知道自己不能倒下，还得去解决袁老太的事儿。

上午，王培军带着钱来到派出所等袁老太的儿子。他左等右等，都没等来对方，只好打电话询问。没想到，对方竟然狮子大开口，要20万。他十分生气，袁家人多次出尔反尔，讹诈自己就算了，这次竟要20万，自己去哪里弄这么多钱。

王培军怒气冲冲地回到了菜市场，告知了何群此事。周围的人听说袁老太家又来要钱，而且还是20万，纷纷指责袁家做人做事太过分了，让他们不要再给钱，袁家就是个无底洞。王家一次又一次地妥协，换来的不是息事宁人，而是袁老太以及家人的咄咄逼人、得寸进尺。或许，这就是人善被人欺。对方见王培军夫妇善良老实，就一直要钱。

紧接着，袁家打电话给王培军，叫嚣着如果不给钱，那就让袁老太住在医院里，直到她死，“要拖死王培军”。显然，他们这是在威胁王家。当天，有3个光头拿着刀逼王培军，让他明天把20万送到袁家，否则就捅死他。

袁家的一次次威逼，将王培军逼上了绝路。一波未平一波又起，袁老太的事情没解决，又来了个杨老太，后者成了压死他的最后一根稻草。他买了一瓶农药，装作若无其事的样子给何群打了个电话，问她生意怎么样，让她回去做饭，自己马上就去看店。

如果何群知道丈夫是为了支开她，他自己要自杀，她说什么也不会回家。遗憾的是，世上没有如果。支走了妻子，王培军蔫蔫地回到菜市场，不愿和其他人交流。到了摊位，绝望的他一边哭一边喝下了整瓶农药，就这么离开了人世。

真相浮出水面，菜市场被处罚

王培军去世后，他因扶老人被讹以及服毒自尽，引起了很多媒体的关注。其实，在他被讹后就有记者跟踪报道。

为了弄清袁老太受伤的真相，深圳都市报的记者在8月8日来到她住的医院，本想采访当事人，但她在当天早上九点出院了，消失得无影无踪。不过，记者采访了医生、与老人住同一病房的患者家属、医院保洁等人，得到的消息，出乎大家意料之外。

事实上，老人不是断了5根肋骨，而是第六根左胫腓下段骨折。袁老太在7月27日上午十点左右住的院，经医生的治疗，她恢复得很快。患者家属、医院保洁表示，老太太平时看着状态很不错，但只要记者一来，她“就睡着了”。等记者一走，她立马下床到处闲逛。

至于袁老太肋骨之所以会断，医生称根据老人自己的说法，她是在家上楼梯时不小心摔倒了，才会受伤。若老太太没有撒谎，那么她的伤跟王培军没有关系。袁家人再找他要钱，就有敲诈的嫌疑。

经媒体报道，王培军事件引起了人们的热议，不少人为他叫屈。记者采访袁老太女儿时，她说“他们没有敲诈王培军，只是在合理地提出赔偿，没有叫人拿刀威胁他，他们是受害者”。对于王培军的死，她表示很同情，同时说他“太脆弱了”。此言一出，不少人讨伐袁老太的家属。

另外，王培军的死也引起了当地区政府等部门的重视，要求彻查。王培军在遗书中提到自己的死和菜市场有关，菜市场管理人员却表示“他们一直在积极配合王培军、派出所、袁老太处理此事”，“没有对此事不管不问”。最终，菜市场管理被判赔偿王家10万元。不管它赔再多钱，都换不回来王培军的命。

如果菜市场管理者规范管理市场，或者是在袁老太出事后对市场进行整改，要求摊贩们规范停车和做生意，那么就不会出现杨老太被撞倒事件。没有这些事，或许王培军不会自杀。作为管理者，他们没有尽到监管责任，出了事之后推脱责任，间接酿成了悲剧。

善良的王培军勇于承担责任，最终被逼上绝路，令人惋惜。如果，他在被要求支付6500元赔偿时拒绝袁家人，用法律手段保护自己，或许结果不一样。面对某些贪婪、耍无赖的人，要学会用合法正当的手段维护自己的权益。

近年来，“该不该扶老人”成了社会讨论的热门话题。按照中华民族的传统美德，老人摔倒了，其他人应该去扶。但是，由于扶老人后被讹事件层出不穷，加上我国没有相关的法律规定，导致善良的人不敢扶老人了。很可能自己做了善良的行为，会像王培军一样被赖上，甩都甩不掉。

有人说是“坏人变老了”，也有人说是“老人变坏了”。不管怎样，善良不一样消失。被帮助者应当心怀善意和感恩之心，不要做出令世人唾弃的事。要学会如何正确的扶老人，避免自己被讹。比如，在扶之前录下相关视频，证明自己是清白的，然后录下整个扶人过程，以防万一。不能因为某些坏人，就放弃了对这个世界的善意。